近日，個別股票被所謂“神預(yù)言”引發(fā)市場高度關(guān)注。滬深交易所對此發(fā)布通報，針對南京化纖、中通客車股價波動及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息啟動核查，對相關(guān)賬戶限制交易十五天。

過去兩天，這兩只股票相繼被網(wǎng)民預(yù)測走勢，在相應(yīng)時間點出現(xiàn)“天地板”行情和漲停行情，兩家公司隨后都發(fā)公告稱，不存在內(nèi)幕交易等違規(guī)情況。昨天（5月22日），南京化纖開盤不久就封死跌停，中通客車下跌超過6%。那么，這兩位“神預(yù)言”的網(wǎng)民究竟是誰？是否存在違法違規(guī)情況？來看報道。

近日，預(yù)言南京化纖“變盤”的網(wǎng)民向媒體表示，自己目前是一名普通本科大四學(xué)生，正在參加炒股比賽，雖然他對南京化纖進行了評論，但自己并未實盤操作任何南京化纖的股票。

南京化纖變盤“預(yù)言者”說：“我沒想到跌停時間，我能預(yù)測得那么準，可能也是被主力當搶使了?！?/p>

上交所也發(fā)布通報稱，上交所將對南京化纖相關(guān)賬戶采取暫停交易十五日的監(jiān)管措施，并已將發(fā)現(xiàn)的涉嫌違法違規(guī)情況移交進一步查處。

另一名漲停“預(yù)言家”的身份也已公開。深交所發(fā)布關(guān)于投資者陳果的限制交易決定書稱，陳果以網(wǎng)名“果兒不會炒股”在相關(guān)論壇發(fā)布預(yù)測言論并應(yīng)驗。經(jīng)查明，陳果名下的證券賬戶在5月21日前持有“中通客車”700股，并在股價快速上漲期間撤銷了全部申報。因其編造、傳播虛假信息，誤導(dǎo)其他投資者進行交易，擾亂證券市場秩序，情節(jié)嚴重，深交所決定對其證券賬戶采取限制交易十五天的措施。

不過，就在滬深交易所出手后，A股又現(xiàn)類似精準預(yù)言，雷科防務(wù)被股民預(yù)言上午10點準時表演，隨后10點左右封死漲停板，對此，這家公司回應(yīng)關(guān)注到這一漲停，但對傳聞并不知情。

接二連三出現(xiàn)“神預(yù)言”，真的只是巧合嗎？除了目前的通報，監(jiān)管部門又該從哪些方面入手保護中小投資者的權(quán)益呢？我們來聽一下業(yè)內(nèi)人士的分析。

申萬宏源證券研究所理財研究部總監(jiān)首席分析師錢啟敏說：“在當前嚴監(jiān)管的環(huán)境下面，（這些事件）實際上是對監(jiān)管的一種挑釁，從目前所看到的一些信息上來講，我覺得還是欠缺說服力的，比方說因為持有幾百股就能把股價拉漲停，我相信大概也沒有幾個人能相信這個因果關(guān)系，背后是不是還有別的什么原因，我覺得是很有深究的必要，實際上是可以從交易端來進行查找的，比方說（個股）拉升，它是要資金堆的，這些資金哪里來的，如果說是砸盤的，這些股票什么時候買的，成本價是多少，為什么在這個點要拋出我覺得這些因果關(guān)系都要理起來，拿出令人有信服的力的一些依據(jù)鏈條（‘精準預(yù)測’）情況還是要引起重視，因為某種程度上來講，如果這種情況多了，中小投資者沒有風(fēng)險辨別能力的話，很容易去跟風(fēng)，結(jié)果可能是被（持）有股票的人反向操作，潛在危害非常大的。因此在當前既然引起了管理層的重視，（應(yīng)）先還原事實的本源，拿出令人信服的邏輯線條和因果關(guān)系，然后再來做監(jiān)管上的處理。我想只有這樣的話保護中小投資者的利益才能夠真正落到實處。”