“太平洋島國都是主權(quán)獨(dú)立國家,不是誰家的后院?!?月26日,國務(wù)委員兼外長王毅在所羅門群島訪問時,說了這樣一句擲地有聲的話。
所羅門群島地處南太平洋地區(qū),這里的島國基本都是“國小人少”,且經(jīng)濟(jì)形勢比較嚴(yán)峻。要不是王毅外長10天8國的“太平洋島國之行”,很多人可能從來都沒聽說過這些國家。
然而,這樣一次再正常不過的訪問,卻讓美澳等國“坐立不安”。
25日,美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯稱,“擔(dān)心”中方與太平洋島國會達(dá)成一些“倉促、不透明的交易”。新上任的澳大利亞外長黃英賢緊急出訪斐濟(jì),“搶修”與太平洋鄰國的關(guān)系。
不少外媒則發(fā)揮想象力,惡意揣測中國。
美國廣播公司表示,“擔(dān)心”中國可能在該地區(qū)打造軍事基地,擴(kuò)大在太平洋上的影響力;
《澳大利亞人報》更是夸張,說中國計劃將10個太平洋島國組成一個“排他性集團(tuán)”,并通過援助“控制這一地區(qū)”。
還有路透社記者,直接質(zhì)疑中國同太平洋島國的合作可能會挑起東西方的“新冷戰(zhàn)”。
西方之所以這么栽贓中國,是因為他們自己干過這些勾當(dāng)。遠(yuǎn)的比如美國吞并夏威夷,建立中途島等軍事基地;近的比如美國在日本沖繩的軍事基地,二戰(zhàn)結(jié)束后依然賴著不走。西方國家首要考慮的是“地緣政治”,滿腦子“冷戰(zhàn)思維”。
拜登最近剛推銷完“印太戰(zhàn)略”,美日印澳也剛開完“四國峰會”,這個“小圈子”針對的是誰,遏制的是誰,世人皆知。所以,美西方想當(dāng)然地認(rèn)為,王毅此訪是為了地緣政治上的“博弈”。
說實(shí)話,過去幾十年,美國并不重視太平洋島國,比如說,美國在所羅門群島的使館已經(jīng)關(guān)閉了近30年,最近才有計劃重設(shè)大使館。結(jié)果,一看到中國與太平洋國家加強(qiáng)合作,就立馬就坐不住了。還真是中國在哪里,美國就前去插一腳!
說到底,還是美西方不愿意看到新興國家的發(fā)展,更不愿意接受所謂“競爭對手”的對外合作,它們滿心“霸權(quán)”舊夢,永遠(yuǎn)想著“拉圈子、立山頭、搞派別”的那一套。
而中國的對外合作,從來就不是為了“博弈”。從上世紀(jì)70年代開始,中國陸續(xù)與太平洋島國建交。進(jìn)入新世紀(jì)后,中國和太平洋島國關(guān)系更是不斷深化。
5月24日,中國發(fā)布了“中國—太平洋島國合作事實(shí)清單”,我給大家劃幾個重點(diǎn)來看一看。
在貿(mào)易投資方面,中國已經(jīng)同10個建交島國簽署了共建“一帶一路”合作諒解備忘錄。1992年至2021年,中國同建交島國貿(mào)易總額從1.53億美元增至53億美元,30年間擴(kuò)大了30多倍。此外,截至2021年底,中國對建交島國直接投資達(dá)到27.2億美元。
還有醫(yī)療衛(wèi)生方面,中國已向島國派遣醫(yī)療隊600人次,26萬人次民眾受益。特別是新冠疫情暴發(fā)以來,中國累計向島國提供近60萬劑疫苗,各類抗疫物資超過100噸。
此外,在對外關(guān)系中,中國向來照顧經(jīng)濟(jì)相對落后的國家。中國已經(jīng)向島國實(shí)施了100多個援助項目,提供了200多批物資援助,為島國培養(yǎng)各領(lǐng)域人才約1萬人次。雙方已結(jié)成22對友好省(州)市關(guān)系。廣東、山東、福建、浙江等省市紛紛助力島國發(fā)展。
反觀美國,過去幾十年間,早就把這些太平洋島國拋之腦后了。既然美西方不愿意帶動他國發(fā)展,怎么還好意思指手畫腳呢?
斐濟(jì)總理姆拜尼馬拉馬在推特上表示:“斐濟(jì)從來不是任何人的后院,我們是太平洋大家庭的一員。我們最關(guān)心的不是地緣政治,而是氣候變化?!?/p>
而王毅外長此行所談的,也正是太平洋島國最關(guān)心的議題:包括氣候變化、疫后復(fù)蘇、防災(zāi)減災(zāi)、產(chǎn)業(yè)合作等等。
所以一些西方國家出言抹黑,無非就是怕中國與太平洋島國進(jìn)一步走近,從而破壞其地緣政治私利。
王毅外長說,“我們愿意公平地比一比,誰能把國家治理得更好,誰能為世界作出更多貢獻(xiàn),中國人有這個信心和底氣。”
是的,我們有信心、有底氣,而美西方“冷戰(zhàn)思維”的那一套,終究會被越來越多的國家所拋棄。
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧