2020年10月23日上午，上海虹口區(qū)人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《虹口涉老刑事檢察白皮書》，系統(tǒng)梳理總結(jié)近兩年來虹口區(qū)檢察院涉老刑事案件的基本情況，深入分析案件特點(diǎn)、發(fā)案原因、突出問題，提出有針對(duì)性的建議和對(duì)策，運(yùn)用法治思維和法治方法提升服務(wù)老年人特殊群體的司法保護(hù)能力。

白皮書顯示，2016至2019年四年間，虹口區(qū)涉老犯罪案件數(shù)從96件攀升至217件，翻了一番。自2019年1月1日至2020年9月30日，虹口區(qū)檢察院累計(jì)受理老年人犯罪案件（包含審查逮捕、審查起訴）361件409人。其中，受理審查逮捕案件共計(jì)152件177人，批準(zhǔn)逮捕140人，不批準(zhǔn)逮捕34人，決定逮捕3人。受理審查起訴案件209件232人，已提起公訴192人，相對(duì)不訴20人。

兩年來的案件呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：一是罪名相對(duì)集中于侵財(cái)類犯罪，暴力犯罪案件占比較?。欢欠缸镏黧w特征化明顯，年輕老人、本市戶籍、男性犯罪、無業(yè)人員、前科再犯占比偏高，文化程度相對(duì)偏低；三是犯罪原因類型化顯著，貪小型、沖動(dòng)型犯罪占比較大，牟利型犯罪數(shù)量較多，侵財(cái)案件中低收入者較易再犯，酒后犯罪也較多發(fā)；四是處理結(jié)果總體寬緩化，不起訴適用得到相對(duì)擴(kuò)大，非監(jiān)禁刑適用率高。

虹口區(qū)檢察院于2019年率先成立全市首家老年人案件辦理中心，建立“四個(gè)專業(yè)化”工作機(jī)制，致力于打造老年人案件專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)涉老刑事案件“捕訴監(jiān)防研”一體化、專業(yè)化辦理機(jī)制。落實(shí)少捕慎訴執(zhí)法理念。對(duì)涉老惡性案件嚴(yán)厲打擊，對(duì)輕微刑事案件盡量適用非羈押強(qiáng)制措施，擴(kuò)大相對(duì)不起訴的適用。如在一名70歲老人因出行受阻而劃傷鄰居轎車的案件中，虹口區(qū)檢察院充分聽取意見，積極化解雙方矛盾，啟動(dòng)公開聽證作出不起訴決定，不僅得到人大代表、人民監(jiān)督員的支持肯定，還收到被不起訴人贈(zèng)送的錦旗。當(dāng)81歲耄耋老人涉嫌犯罪被決定不起訴時(shí)，適用成年子女或家屬陪同見證制度，同樣的柔性執(zhí)法手段，還有強(qiáng)制辯護(hù)制度、快速移送審查起訴督促制度、羈押審查全程跟蹤制度、心理干預(yù)疏導(dǎo)制度等五大制度。

白皮書中附有多個(gè)老年人犯罪案件及侵害老年被害人權(quán)益的典型案例，其中季某、亢某某等14人保健品詐騙案在侵害老年被害人權(quán)益的案件中具有極強(qiáng)的代表性。2017年起，被告人季某伙同亢某某在本市希望路上經(jīng)營一家生物科技有限公司銷售“壽葉堂”產(chǎn)品，由季某、亢某某擔(dān)任公司經(jīng)理，由被告人張某某等10人擔(dān)任業(yè)務(wù)員。季某、亢某某向上述業(yè)務(wù)員發(fā)放老年客戶信息，由業(yè)務(wù)員登門拜訪老年客戶，使用話術(shù)騙取老年客戶信任，并接送這些老年客戶前往門店聽課。其中一位業(yè)務(wù)員交代自己的工作內(nèi)容，“我會(huì)先電話聯(lián)系這些老年客戶，詢問他們是否之前買過保健品，如果他們回答是，那我就冒充該保健品公司售后人員獲取他們的信任。隨后，我會(huì)上門送一些10斤裝的大米、雞蛋、鴨蛋和油送給老人。在與老人對(duì)話中，我會(huì)套出老人自身的一些疾病及經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)他的購買能力做出評(píng)估，隨后將我采集的信息告訴同事，好安排公司其他員工配合行騙?！绷私獾竭@些信息后，被告人沈某某、楊某冒充老中醫(yī)為老年客戶“看診”，點(diǎn)出他們的疾病，夸大病情，欺騙老年人購買公司的產(chǎn)品并收取錢款。

“老中醫(yī)幫我搭脈，看了下我的舌頭，跟我講從舌頭上看，我的身體不太好，脈象也不太好，又說我在79歲有個(gè)坎。之后老中醫(yī)給我推薦了兩款藥，一萬多元，但吃了以后能保證病情會(huì)變好。”被害人熊女士回憶自己的被騙經(jīng)歷，她聽了“老中醫(yī)”的描述感到害怕，最終被說服以6880元的價(jià)格購買了被推薦的藥物，“這兩種藥我吃了幾天之后感覺腸胃不舒服，就通過微信聯(lián)系業(yè)務(wù)員想要把藥退掉，但是他一直不回復(fù)我。”

上述被告人均于2020年6月2日被公安人員抓獲。案發(fā)后，被告人亢某某、楊某、張某某、胡某退賠被害人部分損失并取得諒解。

2020年9月29日，虹口區(qū)院以詐騙罪分別對(duì)上述14名被告人提起公訴。本案是一起典型的保健品詐騙案件，各被告人分工配合，以客戶之前購買保健品公司售后人員的虛假身份，誘惑老年客戶前來領(lǐng)取禮品，通過業(yè)務(wù)員與客戶溝通提前了解客戶的病情以及客戶的購買能力，并組建微信群及時(shí)告知被告人季某、亢某某，該二人再將客戶病情告訴沒有行醫(yī)資質(zhì)的所謂“老中醫(yī)”沈某某、楊某等人，并讓其配比符合客戶經(jīng)濟(jì)能力的藥品，“老中醫(yī)”通過象征性的把脈、看舌苔、翻眼皮等方式將提前知道的病情謊稱是自己診斷出來病情告知客戶并取得客戶信任后，騙取老年人購買其公司的“藥品”。本案涉及的15名被害人均為60周歲以上老年人，年齡在62至84歲不等，被騙金額從幾千元至上萬元不等，最多的被騙7萬元。

虹口區(qū)院得知該案線索后，第一時(shí)間介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，把控取證方向與證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，并引導(dǎo)公安在偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人有無退賠退贓意愿與能力進(jìn)行排摸，促成部分犯罪嫌疑人退賠部分贓款，挽回了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失。在審查起訴階段，承辦檢察官從嚴(yán)從快辦理，僅用20天時(shí)間完成本案14名犯罪嫌疑人的審查起訴工作，并通過認(rèn)罪認(rèn)罰從寬釋法說理，主犯季某表示在法院審理階段將予以全額退賠。

白皮書通過大量案例顯示，虹口區(qū)檢察院在當(dāng)前辦理老年人犯罪案件中遇到的主要問題有包括老年人的身心特點(diǎn)，使得案件辦理難度增加；老年人犯罪類型的多樣化對(duì)辦案能力提出更高要求；案件辦理中對(duì)犯罪心理關(guān)注不足；犯罪預(yù)防防控與社會(huì)保障體系尚不完善等。對(duì)此，白皮書中也提出了可行性建議，例如以人文關(guān)懷為理念，探索柔性執(zhí)法手段，探索“療愈式”心理干預(yù)機(jī)制，助力形成完備保護(hù)體系等。

虹口區(qū)檢察院也將進(jìn)一步重視侵權(quán)打擊，加大追贓挽損力度；探索多樣化維權(quán)措施，提升權(quán)益保障力度，完善司法保護(hù)體系，整合社會(huì)資源，體現(xiàn)涉老年人刑事司法的溫度和保護(hù)力度，讓“檢察藍(lán)”護(hù)佑“夕陽紅”。

（看看新聞Knews記者：王雪）