ST慧球！一家此前沒有什么知名度的公司，竟一夜之間竄為“股紅”。這家在上交所上市的公司，因?yàn)橐惶靸?nèi)提交了1001項(xiàng)“奇葩議案”， 令人大跌眼鏡。

證監(jiān)會(huì)發(fā)言人張曉軍在1月13日召開的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)ST慧球奇葩議案事件進(jìn)行回應(yīng)：ST慧球奇葩議案事件是一場(chǎng)“鬧劇”，挑戰(zhàn)監(jiān)管權(quán)威，挑戰(zhàn)黨和政府權(quán)威，ST慧球把重大政治問題當(dāng)做炒作噱頭，性質(zhì)惡劣，證監(jiān)會(huì)黨委對(duì)此事高度重視，立即展開調(diào)查，以維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益，目前已對(duì)該公司和相關(guān)當(dāng)事人采取行政監(jiān)管措施和自律監(jiān)管措施，并對(duì)公司立案調(diào)查，有的已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 

這1001項(xiàng)議案有多“奇葩”？往下看：

“關(guān)于向第一大股東申請(qǐng)100億免息借款暨關(guān)聯(lián)交易議案”

“關(guān)于向第一大股東申請(qǐng)1000億免息借款暨關(guān)聯(lián)交易議案”

這到底是想借100億元，還是要借1000億元？公司自己還沒想清楚，就把議案提交了？

當(dāng)然，這家公司沒想明白的事不止一件，自相矛盾的議案還有這個(gè)：

“關(guān)于調(diào)整雙休日至禮拜一禮拜二的議案”

“關(guān)于將雙休日改為周五、周六的議案”

這是要鬧哪樣？雙休日哪天休息，也要上市公司操心?這是你的經(jīng)營(yíng)范圍嗎？

再接著看：

“關(guān)于公司員工全體加薪200議案”

“關(guān)于公司員工全體降薪50議案”

“關(guān)于公司員工全體降薪1000議案”

“關(guān)于公司建立健全員工戀愛審批制度議案”

“關(guān)于設(shè)立公司‘司花’議案”……

看了這些議案后，更是讓很多股民百思不得其解：都是些什么亂七八糟的議案，A股居然還有這樣“任性無腦”的上市公司！

這個(gè)ST慧球，究竟鬧哪樣？

1001項(xiàng)奇葩議案在網(wǎng)絡(luò)上全文泄露 性質(zhì)惡劣

上交所有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，按照上交所規(guī)定，上市公司的信息披露有“直通車”，可以直接發(fā)布。但是，因前期慧球科技信息披露存在諸多問題，已被上交所暫停信息披露直通車業(yè)務(wù)資格。公司股票也被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，即ST處理。也就是說，ST慧球已經(jīng)沒有直接發(fā)布的資格，信息披露需經(jīng)上交所審核。

然而，1月3日股市收盤后，ST慧球通過信息披露業(yè)務(wù)系統(tǒng)，向上交所提交了《第八屆董事會(huì)第三十九次會(huì)議決議公告》和《關(guān)于召開2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的通知》，擬召開股東大會(huì)審議共計(jì)1001項(xiàng)議案，提請(qǐng)上交所審核。

股東大會(huì)審議的議案，是由ST慧球董事會(huì)擬定的。但是上交所審核后發(fā)現(xiàn)，公司提交的公告內(nèi)容，嚴(yán)重違反信息披露的規(guī)則要求！上交所公司監(jiān)管部門當(dāng)日即發(fā)出監(jiān)管工作函，督促公司董事勤勉履職，對(duì)不符合相關(guān)規(guī)定的議案進(jìn)行調(diào)整修改。

惡劣的是，ST慧球公司在收到上交所監(jiān)管工作函后，并未按照監(jiān)管要求修改。更為惡劣的是，1月5日，上述未經(jīng)審核批準(zhǔn)和披露的公告及監(jiān)管工作函，卻在網(wǎng)絡(luò)媒體上全文泄露，引發(fā)股民熱議和不安，造成惡劣影響。

上交所審核的意見是：多數(shù)議案內(nèi)容極不嚴(yán)肅、視同兒戲，與上市公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)作毫無關(guān)聯(lián)。多數(shù)議案不屬于《公司法》及公司章程規(guī)定的股東大會(huì)職權(quán)范圍；很多議案邏輯混亂、前后矛盾，部分議案內(nèi)容重復(fù)。

例如，涉及公司全員薪酬調(diào)整的議案多達(dá)20余項(xiàng)，但有的議案是全員加薪，有的議案卻是全員降薪。部分議案強(qiáng)加股東義務(wù)，涉嫌違反法律法規(guī)的規(guī)定。所提議案披露也不完整。所有議案僅披露標(biāo)題，沒有披露具體議案內(nèi)容，對(duì)重大事項(xiàng)也未按照臨時(shí)公告格式指引的要求單獨(dú)披露。

在上交所明確監(jiān)管要求后，未通過審核和未披露的公告仍在網(wǎng)絡(luò)媒體上全文泄露，此種行為，無視信息披露基本義務(wù)和基本規(guī)范，公然挑釁信息披露規(guī)則的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，喪失了上市公司守法合規(guī)、誠(chéng)實(shí)信用的行為底線，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。

ST慧球如此鬧騰只為阻止新晉大股東進(jìn)入董事會(huì)

所有人都明白，包括ST慧球董事會(huì)也清楚，這樣的議案肯定通不過審核，也不可能在股東大會(huì)上通過！可是，ST慧球這樣鬧騰，究竟意欲何為？知情人士稱，ST慧球董事會(huì)如此鬧騰，就是為了阻止新晉大股東進(jìn)入董事會(huì)。

ST慧球，全名“廣西慧球科技股份有限公司”，1993年11月28成立，原是一家通過國(guó)家科技部和中國(guó)科學(xué)院"雙高"認(rèn)定、廣西區(qū)重點(diǎn)支持的高新技術(shù)生物制藥企業(yè), 2001年08月07上市，當(dāng)時(shí)的發(fā)行市盈率是46.24倍，募集金額為4.21億元。

不過，上市之后，公司發(fā)展并不順利。2009年，因陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)，公司下屬企業(yè)相繼停產(chǎn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需流動(dòng)資金嚴(yán)重不足，已無法清償?shù)狡趥鶆?wù),致使債權(quán)人起訴該公司。公司2009年1至10月執(zhí)行重組。破產(chǎn)重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后，2012年12月，通過無償受贈(zèng)形式獲得杭州物業(yè)100%股權(quán)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)變更為物業(yè)管理服務(wù)，恢復(fù)了盈利能力。

梳理一下ST慧球的前世今生，發(fā)現(xiàn)這家公司是幾經(jīng)變故。從最早的北生藥業(yè)到ST北生，再到*ST北生——NST北生——ST北生——*ST北生——北生藥業(yè)——慧球科技，有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的演變過程。現(xiàn)在，ST慧球的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括物業(yè)管理、通信技術(shù)、信息科技、計(jì)算機(jī)、電子科技的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等等。

根據(jù)2016年的三季報(bào)，慧球科技的營(yíng)業(yè)總收入為3196萬元，同比負(fù)增長(zhǎng)35.38%，歸屬母公司凈利潤(rùn)同比負(fù)增長(zhǎng)為1804.46%，經(jīng)營(yíng)狀況堪憂。

新大股東是誰？深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（有限合伙）。它是通過股市舉牌獲得的大股東地位，屬于不請(qǐng)自來的“闖入者”。從2016年7月22日起，深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)不斷在股市購(gòu)入慧球科技股份，至2016年10月10日，它已持有4300多萬股，所占股份達(dá)10.98%，成為第一大股東。而第二大股東所持股份僅為3.55%，換言之，第一大股東占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

這個(gè)突如其來的大股東，就算是讓原董事會(huì)再不爽，但也不至于發(fā)瘋??？！看到這兒，吃瓜群眾還是百思不得其解。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，第一大股東易主，意味著ST慧球原董事會(huì)的控制權(quán)將喪失，這是原班經(jīng)營(yíng)者不愿看到的，更是無法接受的。

于是，ST慧球“各種不服”輪番上演：針對(duì)瑞萊嘉譽(yù)距離5%不到1手的持股情況，慧球科技拒絕進(jìn)行信息披露；此后瑞萊嘉譽(yù)陸續(xù)增持，但ST慧球仍然不服監(jiān)管、亂象頻出，最終上市公司股票被ST處理，股價(jià)也一路下行。

這期間，慧球還將第一大股東告上法庭。第一大股東也不服，強(qiáng)烈要求召開股東大會(huì)，要求進(jìn)入董事會(huì)。就是在這個(gè)時(shí)候，ST慧球董事會(huì)推出了“1001項(xiàng)議案”。

一場(chǎng)鬧劇暫時(shí)平息但上市公司治理任重道遠(yuǎn)

ST慧球超越底線，以鬧劇的方式來吸引眼球，謀求自身最大利益，無異于玩火自焚。上交所及監(jiān)管部門對(duì)此事件的態(tài)度，就是絕不姑息！在具體處理上，監(jiān)管部門也是及時(shí)、有力：

1月5日晚間，上交所向市場(chǎng)通報(bào)了對(duì)ST慧球相關(guān)公告的信息披露監(jiān)管情況。1月6日，上交所對(duì)ST慧球股票實(shí)施了停牌處理。

上交所公開譴責(zé)管理層，公司股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示（ST處理）以來，上交所持續(xù)督促公司相關(guān)責(zé)任人切實(shí)整改，盡早恢復(fù)正常的信息披露秩序，但從公司本次嚴(yán)重違規(guī)情形看，公司信息披露和內(nèi)部治理的混亂狀態(tài)不但沒有改善，反而愈演愈烈。少數(shù)人操縱董事會(huì)肆意違規(guī)，相關(guān)董事違背了最基本的忠實(shí)和勤勉義務(wù)，喪失了基本的職業(yè)操守，突破了守法底線，對(duì)公司信息披露和內(nèi)部治理的混亂狀態(tài)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

目前，中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣西監(jiān)管局，已再次對(duì)ST慧球立案調(diào)查，并已向公司相關(guān)董事發(fā)出了行政監(jiān)管措施決定書，責(zé)令限期改正。ST慧球也公告稱，公司已收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管函。

高壓嚴(yán)管之下，事情也很快有了轉(zhuǎn)機(jī)。ST慧球一改往常對(duì)監(jiān)管要求不理不睬的態(tài)度，表示將積極配合監(jiān)管并開展整改，并將1001項(xiàng)議案改為9項(xiàng)。ST慧球與瑞萊嘉譽(yù)之間似乎也達(dá)成和解：ST慧球的5位董事、2位監(jiān)事集體宣布離職。而調(diào)整后的2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，即將于2017年1月25日召開，屆時(shí)將審議選舉瑞萊嘉譽(yù)提名的6名董事、2名監(jiān)事。

看起來，一場(chǎng)鬧劇可能就此平息了。但是，由此引發(fā)的思考還只是開始。

為何ST慧球公司高管及董事會(huì)明知1001項(xiàng)議案無理，還敢恣意妄為？少數(shù)人操縱董事會(huì)肆意違規(guī)，喪失了基本的職業(yè)操守，突破了守法底線，這個(gè)責(zé)任由誰來負(fù)？對(duì)這樣的“害群之馬”該如何懲處？

一個(gè)經(jīng)營(yíng)不善的公司，卻可以不斷制造概念，吸引眼球、炒作股票，ST制度是否還能起到警示風(fēng)險(xiǎn)的作用？對(duì)于這些誤導(dǎo)廣大股民、影響股價(jià)甚至從中牟利的行為，是否應(yīng)建立更嚴(yán)厲的監(jiān)管和處罰機(jī)制？

ST慧球的1001項(xiàng)議案，雖然不是從正規(guī)渠道進(jìn)行的信息披露，但仍能看到上市公司無視法律、明知故犯的囂張氣焰。這表明，上市公司治理仍存在巨大挑戰(zhàn)，規(guī)范管理仍然任重道遠(yuǎn)。