朝鮮半島核危機(jī)并非今天才出現(xiàn)，其去核也有過(guò)輪回，我們不妨從幾個(gè)方面分析一下，此次”去核“有何特別？朝鮮會(huì)真正”棄核“嗎？

最近，朝鮮承諾去核、以及朝美會(huì)談的戲劇性轉(zhuǎn)折和反轉(zhuǎn)成了國(guó)際政治中的一幕有趣花絮。關(guān)于朝美過(guò)去的核恩怨并不是我們這次要說(shuō)的事情，我們重點(diǎn)就說(shuō)自朝鮮新一代領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后的核危機(jī)。

朝鮮作為一個(gè)政治體制獨(dú)特的國(guó)家，有一種天然的生存危機(jī)：近70年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)讓朝鮮對(duì)美國(guó)的軍事入侵一直不敢松懈；時(shí)間尺度再長(zhǎng)一些的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史上朝鮮對(duì)來(lái)自中國(guó)的壓力也很警惕；經(jīng)濟(jì)上朝鮮曾經(jīng)對(duì)韓國(guó)的物質(zhì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，倒是韓國(guó)豐富多彩的物質(zhì)生活對(duì)朝鮮人的吸引力成了朝鮮政府頭疼的一個(gè)問(wèn)題；政治上，朝鮮政府曾經(jīng)的可靠靠山和盟友一個(gè)接一個(gè)的離去或者消失，政治安全問(wèn)題空前突出。

所以到了朝鮮新一代領(lǐng)導(dǎo)人掌權(quán)的時(shí)候，朝鮮已經(jīng)深深地陷入了“安全恐懼”之中：從它的角度來(lái)看，它的周圍全是敵人或者不友好國(guó)家，如果不是正在扼殺朝鮮，也是在準(zhǔn)備扼殺朝鮮，至于合作與發(fā)展，那是不存在的。因此，朝鮮如果想獲得真正的安全，必須同時(shí)解決軍事、經(jīng)濟(jì)與政治安全問(wèn)題。很明顯，對(duì)于朝鮮這個(gè)體量的國(guó)家以及它所處的地理環(huán)境而言，是根本不可能做到的。

所以，核武器成了朝鮮唯一可以要價(jià)的籌碼和保障，這也是為什么朝鮮在停止核試驗(yàn)多年后再次連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)的原因。

但是，朝鮮擁核并不符合所有涉及方包括朝鮮自己的利益。這就使得朝鮮核問(wèn)題進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)：國(guó)際社會(huì)因?yàn)槌r擁核而制裁它，朝鮮因?yàn)閲?guó)際社會(huì)的制裁變得更沒(méi)有安全感，更需要用核武器強(qiáng)調(diào)自己是“不好惹”的。這個(gè)死循環(huán)的終點(diǎn)只有兩個(gè)：要么朝鮮徹底認(rèn)輸，要么選擇終極暴力手段。

朝鮮曾經(jīng)試圖表示它會(huì)使用終極暴力手段。2013年開(kāi)城工業(yè)園危機(jī)后，朝鮮表現(xiàn)出了一定的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備跡象，但在國(guó)際社會(huì)的壓力下，最終以朝鮮不了了之告終。朝鮮的核試驗(yàn)就是在此次危機(jī)后出現(xiàn)，很明顯，朝鮮存在以核武器為威懾背景的戰(zhàn)爭(zhēng)可能性。

但是，任何一個(gè)政權(quán)存在的目的，都是為了延續(xù)自己的生存，而不是自殺。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚，一旦爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，不管對(duì)面的韓國(guó)日本會(huì)怎么樣，自己肯定是恒定的輸家。因此在一些關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)如向關(guān)島附近海域發(fā)射導(dǎo)彈等事情上的退縮，表明了朝鮮還是有理性的，這就給期待朝鮮同意放棄核武器提供了基本條件。

既然朝鮮也不愿意選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，那么就得創(chuàng)造條件讓朝鮮自愿選擇棄核。這個(gè)條件就是朝鮮的國(guó)際支付能力。

朝鮮作為被國(guó)際社會(huì)制裁了很久的國(guó)家，其外匯儲(chǔ)備的獲得方式和數(shù)量都是極為有限的，而外匯對(duì)于朝鮮這樣一個(gè)幾乎什么都需要從國(guó)外進(jìn)口的國(guó)家來(lái)說(shuō)非常重要，它在一定程度上甚至決定了朝鮮社會(huì)的穩(wěn)定。因此，隨著國(guó)際社會(huì)聯(lián)手加強(qiáng)對(duì)朝鮮外貿(mào)和金融的控制，朝鮮的國(guó)際收支能力迅速枯竭，并在去年 11月時(shí)出現(xiàn)了見(jiàn)底的時(shí)間表——最遲到今年3月，朝鮮的國(guó)際支付能力將徹底耗盡。

這就是今年3月朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人突然訪華的根本原因，除了這個(gè)做法令人意外以外，朝鮮作最終選擇的的時(shí)間和結(jié)果其實(shí)并不意外。而且朝鮮既然肯向中國(guó)求救，必然也做好了接受中國(guó)“半島無(wú)核化”建議的心理準(zhǔn)備，朝鮮在當(dāng)時(shí)所擔(dān)心的是，朝鮮在進(jìn)行“無(wú)核化”的時(shí)候，它的安全問(wèn)題——軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全與政治安全是否能得到同時(shí)解決，否則，即使朝鮮現(xiàn)在答應(yīng)“無(wú)核化”，但到了某個(gè)事件點(diǎn)時(shí)，必然會(huì)再次反復(fù)，重新進(jìn)行核武裝，這不是中國(guó)希望的發(fā)展方向。

朝鮮核試驗(yàn)位置

可以想到，中國(guó)對(duì)于朝鮮的擔(dān)心是有預(yù)計(jì)的。而且朝鮮在最后時(shí)刻選擇接受中國(guó)的“無(wú)核化”建議，說(shuō)明相對(duì)于相信美國(guó)，朝鮮更寧可相信中國(guó)。所以，在一定程度上朝鮮的“無(wú)核化”并不需要美國(guó)的參與，更不需要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，甚至美國(guó)的態(tài)度都不會(huì)影響朝鮮“無(wú)核化”的進(jìn)程。朝鮮是在為自己的未來(lái)而不是為他國(guó)“無(wú)核化”，只要朝鮮堅(jiān)定地按照“無(wú)核化”方案走下去，朝鮮獲得經(jīng)濟(jì)改革的成功只是時(shí)間問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被證明了是政治安全最有效穩(wěn)定因素。作為中國(guó)的鄰國(guó)，中國(guó)也樂(lè)于見(jiàn)到朝鮮的發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，并肯定會(huì)努力維護(hù)朝鮮的軍事安全形勢(shì)。

所以，朝鮮這次“無(wú)核化”不會(huì)反復(fù)，畢竟是為了自己可見(jiàn)的繁榮明天。

（看看新聞Knews記者：李蘇寧 編輯：曾小真）