沙特記者賈米爾·卡舒吉遇害案發(fā)酵一個半月來至今,已不再是一起單純的刑事案件而成為撬動地區(qū)格局和大國關(guān)系的微妙“杠桿”。當(dāng)事件真相水落石出,德國率先啟動制裁沙特,國際社會紛紛把期待的把目光投向美國之際,特朗普周二仍表示美國是沙特的“鐵桿伙伴”(steadfastpartner),并且直截了當(dāng)?shù)匦?,美國將繼續(xù)保持與沙特的友好關(guān)系。明確且強硬的表態(tài),在國際社會引發(fā)軒然大波。
遇害的沙特記者卡舒吉
不過,中國國際問題研究所研究員楊希雨告訴子午觀潮:這是一個反建制派、反傳統(tǒng)的美國總統(tǒng)做出的決定,并不讓人感覺意外。此前在“卡舒吉案”持續(xù)發(fā)酵過程中,特朗普曾多次半公開地釋放信號,表示要從“國家利益”角度而不是“美國價值觀”來考量、處理與沙特的關(guān)系。而今此番表態(tài)明顯地反映出特朗普作為一個反建制派、商人出身的總統(tǒng)的價值取向。
楊希雨認(rèn)為,“卡舒吉案”作為一面鏡子,映照出特朗普治理下的美國外交正在同美國傳統(tǒng)外交漸行漸遠,同西方外交主流的分歧也在進一步加深。長期以來,美國外交驅(qū)動的“兩輪”一為美國國家利益,另為美國所謂的價值觀,之前的美國總統(tǒng)都是在兩者之間取一個平衡點來決定其外交政策。而特朗普自上臺以來,就走在了顛覆美國外交政策傳統(tǒng)的道路上。
《紐約時報》報道截圖
至于“放過沙特”的理由,特朗普拋出的仍然是他一貫掛在嘴邊的“美國優(yōu)先”和“國家利益”。所謂的國家利益就是,去年特朗普訪問沙特后,沙特同意向美國投資4500億美元,其中1100億美元將用于購買軍火,特朗普表示這將為美國創(chuàng)造數(shù)十萬工作崗位和額外財富。為了給自己辯白,特朗普還不惜拉中俄“下水”,因為“如果我們愚蠢地取消這些合同,俄羅斯和中國將會獲得巨大利益”。楊希雨向子午觀潮指出,這種抬出第三方作為借口來轉(zhuǎn)移國內(nèi)批評與施壓的方式,是政客的典型伎倆。不過,特朗普此番祭出美國民眾在意的中國和俄羅斯,卻打錯了算盤。眾所周知,俄羅斯、尤其是中國與沙特的軍器交易并不足以威脅到美國的“新大單”。
沙特是最大武器進口國
此外,特朗普在聲明中搬出沙特在穩(wěn)定油價、打擊恐怖主義方面的功勞,稱自己的決定是在保護世界經(jīng)濟,確?!懊绹鴥?yōu)先”政策。楊希雨指出,目前特朗普將對付伊朗視作其中東政策的首要目標(biāo),而沙特是打擊伊朗不可取代的“借力”。此番強硬力挺沙特,特朗普顯然選擇了政策目標(biāo)取向而不是價值取向,而后者正好是其他西方國家和美國國內(nèi)政治勢力對“卡舒吉案”的反應(yīng)。由于特別突出經(jīng)濟利益和安全利益,特朗普做出了單一舉措,反而更加將自己放置于與美國國內(nèi)主流政客,以及與西方主流外交的對立面。
事實上,當(dāng)特朗普聲明出來以后,立即招來國內(nèi)和國際輿論的強烈譴責(zé),同時也遭受了巨大的政治壓力。美國有線電視新聞網(wǎng)和《紐約時報》等美國媒體指責(zé)特朗普的立場,稱特朗普選擇“與沙特站在一起”。參議院外交關(guān)系委員會向總統(tǒng)致信,要求美國政府依據(jù)本國的《全球馬格尼茨基人權(quán)問責(zé)法》對沙特涉案人員進行再度調(diào)查。民主黨參議員范因斯坦措辭嚴(yán)厲地表示要發(fā)起制裁沙特的預(yù)案。楊希雨指出,一旦國會做出與特朗普相反的決議,即使他本人也難以推翻這個決議,還將成為其在“通俄門調(diào)查”以及“貿(mào)易戰(zhàn)爭議”之外的政治負擔(dān)。特朗普一旦背負起這個重壓,不但短期內(nèi)無法解決,反而會繼續(xù)發(fā)酵,導(dǎo)致美國更加分裂,對未來特朗普的執(zhí)政甚至美國政治產(chǎn)生深遠的影響。
特朗普和沙特王儲
反觀中東地區(qū),沙特因為“卡舒吉案”,其昔日作為海灣大國的影響力和號召力已經(jīng)大打折扣。中東地區(qū)數(shù)個力量對比已產(chǎn)生微妙變化,對中東政局產(chǎn)生深刻長遠的影響。
因此,楊希雨認(rèn)為,特朗普此番在“卡舒吉案”上的聲明,將直接影響到自己的政治地位。盡管特朗普本人很強勢,不過傳統(tǒng)力量也依然強大?!翱ㄊ婕浮钡某掷m(xù)發(fā)酵,將給美國外交帶來新的不確定性。
(看看新聞Knews記者:李瑤 方菲菲)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧