還記得在去年9月，路見不平一聲吼，見義勇為卻反被打瞎眼睛的上?！澳Ｗ印蓖蹒鶈?？

去年9月15日晚上八點(diǎn)多，王琦在離家不遠(yuǎn)的世紀(jì)大道濰坊路路口，看見有3名男子圍毆一名騎助動(dòng)車的快遞員，于是便上前制止，不料卻遭到了其中2名醉酒男子的毆打。右眼因?yàn)閿D壓遭到了重創(chuàng)，最終造成永久性失明。

如今，王琦只能用一片片幾乎能以假亂真的眼片來(lái)彌補(bǔ)失明后外貌上的不足。然而，有些事卻怎樣都無(wú)法彌補(bǔ)，就比如身為酒店保安部副經(jīng)理的他，已經(jīng)無(wú)法勝任一線工作崗位，只能退居二線……

兩名犯罪嫌疑人落網(wǎng)后，被鑒定為重傷二級(jí)的王琦向法院提起了刑事附帶民事的賠償訴求。然而，一審判決中，法院只支持了王琦四萬(wàn)八千余元的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)等實(shí)際支，而他所要求的精神撫慰金和傷殘賠償金都落了空。

然而，這一法律制度在專家看來(lái)，存在明顯的缺陷。

復(fù)旦大學(xué)刑法學(xué)教授陳浩然：我們的國(guó)家的法律制度中間存在的最嚴(yán)重的問題，是沒有懲罰性罰金的方法。就是說(shuō)他只是考慮實(shí)際的損害，我給你補(bǔ)償，而不是說(shuō)我通過這種罰金，通過這種補(bǔ)償，附加一種懲罰的制度在里面。我們沒有這樣一個(gè)制度的設(shè)計(jì)，而國(guó)外絕大多數(shù)法律中間，它的罰金也好，賠償也好，它更多的帶有懲罰性。

然王琦很清楚自己再上訴，精神賠償和傷殘損害賠償也有可能被駁回，但是他仍然不愿放棄。他說(shuō)，他希望能通過他的這個(gè)案子，替一些刑事案件中的被害人發(fā)出一些聲音，讓人們關(guān)注到，這條法律，似乎是存在問題的。

于是，特勤員和王琦一起，來(lái)到了上海市法律援助中心，申請(qǐng)?jiān)蓭煛?br/>

在收到王琦的申請(qǐng)后，市法律援助中心為他指派了曾在一審中為他代理的律師張玉霞。

張律師告訴特勤員，其實(shí)在庭審的過程中，一名被告的家屬曾經(jīng)表示愿意給王琦提供15萬(wàn)元的賠償，可是有一個(gè)條件。

不過，由于王琦一方無(wú)法左右法官的判決，因此他還是和這筆賠款擦肩而過。而更讓他感到無(wú)奈的是，雖然家屬有錢可以賠償，但是兩名被告的名下并沒有可執(zhí)行的錢款，因此至今為止，他連法院所支持的四萬(wàn)八千余元賠償款都沒有拿到。

所幸，在張律師的幫助下，王琦成功申請(qǐng)到了工傷保險(xiǎn)理賠。

除了工傷保險(xiǎn)的理賠之外，參與王琦案件偵辦的浦東新區(qū)檢察院還為他申請(qǐng)了2萬(wàn)元的刑事被害人救助。另外，上海市見義勇為基金會(huì)也表示，將為他提供相應(yīng)的資助。王琦希望，這些程序能夠盡快走完，讓他早點(diǎn)回歸正常的生活軌跡，他更希望，自己的尷尬境遇能推動(dòng)法律進(jìn)一步完善。

（編輯：超慧）