當(dāng)?shù)貢r間8月20日下午，白宮宣布美國總統(tǒng)拜登決定提名尼古拉斯·伯恩斯作為新任駐華大使人選。伯恩斯到底是個什么樣的人？他的對華態(tài)度強(qiáng)硬嗎？

首先，伯恩斯是職業(yè)外交官出身。他在美國聯(lián)邦政府任職27年，歷任美國國務(wù)院副國務(wù)卿、國務(wù)院新聞發(fā)言人、駐北約大使等職務(wù)，他同時還在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院當(dāng)教授。無論是理論還是實(shí)操，都有著非常豐富的外交事務(wù)經(jīng)驗。而中美關(guān)系是拜登任內(nèi)最關(guān)鍵、最重要的議題，所以他肯定要選一個經(jīng)驗豐富的人來擔(dān)此重任。

其次，從拜登的用人思路來看，他喜歡用既“專業(yè)”又熟悉的人。我們觀察一下拜登的團(tuán)隊啊，他們很多都是哈佛、耶魯、牛津這些名校畢業(yè)的，其中“哈佛幫”人數(shù)最多，這些人彼此政見相合、相互背書，還喜歡聯(lián)名發(fā)表文章，形成一個緊密的小團(tuán)體。而在去年的總統(tǒng)競選期間，伯恩斯就是拜登團(tuán)隊的外交政策顧問之一，和布林肯、蘇利文、克里等人都是老相識，所以，伯恩斯就是拜登喜歡用的那類人。而且伯恩斯既為克林頓政府工作過，也為小布什政府工作過，算是一個超越黨派的人，這又符合了拜登“彌合分歧”、“團(tuán)結(jié)一致”的理念。

接下來的問題就是，伯恩斯這個人，對華態(tài)度如何呢？

今年2月，美國國務(wù)院曾經(jīng)透露過駐華大使的選人標(biāo)準(zhǔn)，那就是“在與中國的競爭策略上，要與總統(tǒng)保持一致”。我覺得在這一點(diǎn)上，伯恩斯肯定是達(dá)標(biāo)了。

同樣是2月份，伯恩斯在接受CNN采訪時談及中美關(guān)系，他提到了這么幾個要點(diǎn)。

第一，他認(rèn)為中美關(guān)系對美國和世界而言，是“最具挑戰(zhàn)性，也是最重要的外交關(guān)系”。

第二，他認(rèn)為中美正處于一種非常激烈的競爭狀態(tài)，美國不想把自己在印太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)讓給中國。

第三，他說要保護(hù)美國公司，說美國公司受到了中國在補(bǔ)貼、傾銷、專利法、知識產(chǎn)權(quán)等方面的不公平對待。

第四，他認(rèn)為美國應(yīng)該聯(lián)合歐洲、日韓和澳大利亞等盟友對中國進(jìn)行施壓，而且除了政治經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域外，也要用美式民主與中國展開“思想之戰(zhàn)”。

怎么樣？這些觀點(diǎn)聽起來好像沒啥新意吧？伯恩斯似乎就是在復(fù)讀拜登、布林肯、蘇利文等人的說法。

美媒分析說，新一任駐華大使的工作可能更多的是實(shí)施政策，而不是制定政策。還有網(wǎng)友開玩笑說，“現(xiàn)在誰來做大使，有什么特別意義嗎？就算拜登親自來當(dāng)駐華大使，也左右不了美國對華政策的基調(diào)吧?！?/p>

在網(wǎng)上搜索資料的時候，我正好也看到了崔天凱大使在參加2020年阿斯彭安全論壇時，與伯恩斯的一段對話。

當(dāng)時，伯恩斯問崔大使說：北京是否意識到美國兩黨和幾乎所有領(lǐng)導(dǎo)人都對中國政府持負(fù)面看法？北京能做些什么來緩解這種關(guān)切？目前，我們根本沒有看到中國政府有什么和解的表示。

這是一個非常傲慢且無禮的提問，中美關(guān)系走到今天，是誰在不斷挑釁？是誰在肆意破壞？而伯恩斯居然還高高在上地問：中方能做什么來緩解？

崔大使當(dāng)即懟了回去說：你問中方能做什么以改善中美關(guān)系。中國人民也在問，美國能做什么來改善中美關(guān)系？

如今這個問題，恐怕真是要留給伯恩斯自己了，中美關(guān)系未來怎么走？你又打算做什么來緩解呢？