上周，特朗普突然宣布從駐德美軍中撤走9500人，引發(fā)外界關(guān)注。

阿富汗、敘利亞撤軍還在進(jìn)行中，美國又要從德國撤軍近萬人，這是“全球大撤軍”還是戰(zhàn)略部署調(diào)整？

6月22日，美國國家安全顧問奧布萊恩出了答案。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了署名專欄中寫到，為了對(duì)抗中俄這兩個(gè)大國競爭對(duì)手，目前從德國撤走的士兵中，除了調(diào)往歐洲其他國家和美國本土外，其中數(shù)千人將被重新部署到印太地區(qū)。

而在這個(gè)區(qū)域，美國在關(guān)島、夏威夷、阿拉斯加、日本及澳大利亞等地都有軍事部署，奧布萊恩特別強(qiáng)調(diào)說，在印太地區(qū)，美國及其盟友面臨著自冷戰(zhàn)結(jié)束以來最重大的地緣政治挑戰(zhàn)，增加部署的計(jì)劃得到了五角大樓的鼎力支持。

針對(duì)奧布萊恩的說法，美國利益網(wǎng)站的評(píng)論指出，在奧巴馬時(shí)代，美軍也經(jīng)歷過歐洲撤軍，但隨后在“重返亞太”的口號(hào)下這些士兵也沒有被派駐到亞太，因此，沒有理由相信特朗普的舉動(dòng)會(huì)有所不同。

不過，在中國國際問題研究院戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉看來，奧布萊恩所謂的增兵印太應(yīng)該會(huì)在近期實(shí)現(xiàn)。從更廣的層面可以看到，美國當(dāng)前戰(zhàn)略重心部署出現(xiàn)了變化，即從此前試圖把歐洲、中東、印太作為三個(gè)重心，到現(xiàn)在集中精力重點(diǎn)布防印太地區(qū)，在這種政策指導(dǎo)下，美國陷入了“大國競爭”的漩渦。

在美國看來，要證明自己的地區(qū)影響力，證明美國仍是在世界上有影響力的國家，僅僅通過戰(zhàn)略上的宣誓已經(jīng)不足以達(dá)到自己的目的，所以希望在下一階段把更多的精力投送到印太地區(qū)。

此外，今年是美國選舉年，對(duì)特朗普政府而言，“印太戰(zhàn)略”無疑是其執(zhí)政3年多來少有的多邊外交構(gòu)想框架，也是其可以用來回?fù)魢鴥?nèi)批評(píng)、拿得出手的“外交政績”。

對(duì)于美國是否會(huì)加大打“印太戰(zhàn)略”這張牌的力度，蘇曉輝直言，目前美國國內(nèi)疫情防控形勢依舊嚴(yán)峻，而近期爆發(fā)的人權(quán)抗議形勢惡化，美國政府希望借此來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，這也是為其競選加分的一種方式。

值得關(guān)注的是，對(duì)于“印太戰(zhàn)略”，美國原本宣稱要構(gòu)建安全、政治、經(jīng)貿(mào)、價(jià)值觀等領(lǐng)域的新型框架，但事實(shí)好像并非如此。

最近，美軍在印太地區(qū)頻頻“刷存在感”。一方面，美國“2021財(cái)年國防授權(quán)法案”中，首次授權(quán)成立主要針對(duì)中國的“太平洋威懾倡議基金”。另一方面，疫情依然嚴(yán)峻的當(dāng)下，美國海軍3個(gè)航母戰(zhàn)斗群，三年來首次同時(shí)現(xiàn)身印太海域。

蘇曉暉表示，與奧巴馬時(shí)期“亞太戰(zhàn)略”所具有的綜合性不同，特朗普政府所謂的“印太戰(zhàn)略”聽起來是升格一級(jí)，但是其內(nèi)容上是雷聲大、雨點(diǎn)小。一方面在價(jià)值觀上，以所謂美國這種西方式的民主來凝聚共識(shí)，是非常薄弱的。另一方面在經(jīng)濟(jì)上，由于美國自身實(shí)力的衰弱，也是投入不足。這個(gè)時(shí)候，美國唯一的選擇是在軍事上動(dòng)作不斷，以軍事來引導(dǎo)戰(zhàn)略的推展。

蘇曉暉直言，美國妄圖通過制造一個(gè)假想敵或者打造一個(gè)共同的目標(biāo)來增加凝聚力，是不現(xiàn)實(shí)的。

（看看新聞Knews編輯 方菲菲）