在經(jīng)過4個多月的沉寂后，“北溪”管道爆炸事件再次回到人們的視線。

當(dāng)?shù)貢r間2月8日，普利策新聞獎得主、美國資深調(diào)查記者西摩·赫什拋出了一個重磅消息，將爆炸事件的幕后黑手直接指向美國政府。

記者爆料：美國“勾結(jié)”挪威實施爆炸

據(jù)美國《新聞周刊》、路透社等多家媒體報道，赫什在個人網(wǎng)站上發(fā)表了一篇題為《美國如何摧毀“北溪”管道》的文章，爆料美國總統(tǒng)拜登親自批準(zhǔn)了對“北溪”管道的破壞計劃。

文章指出，爆炸計劃最初由美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文提出，美國總統(tǒng)拜登與沙利文、國務(wù)卿布林肯、副國務(wù)卿紐蘭，經(jīng)過了長達9個月的討論后決定實施，并由美國中央情報局制定具體的計劃。

按照計劃，去年6月，美國海軍潛水員在北約“波羅的海行動-2022”軍事演習(xí)的掩護下，在“北溪”管道上放置了遙控爆炸裝置。三個月后，挪威海軍投下聲納浮標(biāo)引爆炸藥，破壞了“北溪”管道四條管線中的三條。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建表示，從赫什文章呈現(xiàn)的內(nèi)容來看，目前還缺少一些直接證據(jù)的支撐，“他只是將一些合理質(zhì)疑串聯(lián)，形成了一個相對完整的敘事，其文章的可信度還有待進一步事實的公開和佐證”。

不過，崔洪建也表示，如果按赫什的敘述來分析，爆炸由美國主使、挪威參與，存在一定的合理性?！芭餐槭裁匆兔绹鴣砀蛇@件事？因為‘北溪’管道被炸后，短期內(nèi)可以給挪威帶來非常直接而可觀的經(jīng)濟收益”。

長期以來，挪威是歐洲多數(shù)國家除俄羅斯以外的最大天然氣提供方之一。一旦歐俄之間的天然氣合作受損，大量訂單就會隨即轉(zhuǎn)向挪威。據(jù)《南德意志報》1月5日報道，在俄羅斯天然氣供應(yīng)幾乎完全停止后，德國超三分之一的天然氣供應(yīng)來自挪威。德國《時代周報》則稱，挪威是歐洲能源危機的受益者，俄烏沖突以來，挪威天然氣出口增加了8%，已成為歐洲最大的天然氣供應(yīng)國?！霸诖吮尘跋?，挪威出于經(jīng)濟利益成為美國的‘幫兇’，一定程度上具有某種合理性”，崔洪建說。

阻止俄羅斯參與調(diào)查 西方各懷鬼胎

赫什文章發(fā)布之后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃迅速回應(yīng)，要求美國回應(yīng)對“北溪”管道被破壞事件的調(diào)查。

扎哈羅娃強調(diào)，俄羅斯已多次表達對美國和北約介入此事的立場，并譴責(zé)西方國家阻止俄羅斯參與調(diào)查?！拔覀冏⒁獾?，丹麥、德國和瑞典不愿意進行公開調(diào)查，并反對俄羅斯參與調(diào)查，盡管我們國家對此有巨大投入”。

俄羅斯國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金則表示，美國記者對“北溪”管道爆炸的披露，應(yīng)該成為國際調(diào)查的基礎(chǔ)，并呼吁追究拜登及其同伙的責(zé)任。

去年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時發(fā)生爆炸，在瑞典和丹麥附近海域出現(xiàn)了4處泄漏點。爆炸發(fā)生第二天，瑞典對外宣布這次爆炸屬于人為蓄意破壞，并封鎖了泄漏點周邊海域，派出海岸警衛(wèi)隊展開現(xiàn)場調(diào)查。同時，瑞典方面以爆炸發(fā)生地點不在俄羅斯為由，拒絕了俄羅斯參與調(diào)查。

在崔洪建看來，自“北溪”管道發(fā)生爆炸以來，瑞典幾乎是排他性地成立了一個調(diào)查組，不論是調(diào)查組的構(gòu)成、性質(zhì)，還是調(diào)查的過程、調(diào)查方式等，都非常不清晰，這也造成了外界對爆炸事件不斷進行質(zhì)疑。

而調(diào)查背后，也不乏各方利益的拉扯與博弈。從瑞典和一些歐洲國家的角度來看，第一時間掌握調(diào)查的主動權(quán)，一方面有利于它們利用這個事件，加大自己的話語權(quán)和影響力。同時，瑞典等國也可利用爆炸事件，對調(diào)查過程的披露、真相公布的時間等設(shè)置議程，來作為影響俄烏沖突走向的重要抓手。

而從美國的角度來看，如果真如記者所言，美國在“北溪”管道爆炸事件背后扮演了某種角色，那么讓西方國家來主導(dǎo)調(diào)查，就相當(dāng)于是掌握了所謂“塑造真相的人”，這毫無疑問將有利于美國及西方陣營。

“北溪”被毀 歐洲加大對美雙重依賴

不過，對于美國記者赫什的指認，白宮方面矢口否認。

當(dāng)?shù)貢r間2月8日，在赫什文章發(fā)表幾小時后，白宮國家安全委員會發(fā)言人艾德麗安·沃森斷然否認相關(guān)指控，稱赫什的所謂“調(diào)查”完全是“虛構(gòu)”的。隨后，美國中央情報局和國務(wù)院的發(fā)言人也回應(yīng)，赫什的言論“完全錯誤”。

雖然美國政府極力否認相關(guān)說法，但事實上，美國政府高層曾不止一次放言，要“終結(jié)”“北溪”天然氣管道。

2021年3月，美國國務(wù)卿布林肯在第一次歐洲行中就公開表示，“‘北溪-2’管道是個壞主意，對歐洲不好，對美國也不好，最終將與歐盟自身的安全目標(biāo)相抵觸”。他還多次呼吁德國放棄“北溪-2”天然氣管道項目，稱該項目與俄羅斯合作，將損害美國和歐洲盟友的利益。

而在俄烏沖突前夕，美國總統(tǒng)拜登和德國總理朔爾茨共同出席一場新聞發(fā)布會時，拜登也表示，如果俄羅斯對烏克蘭發(fā)動進攻，“北溪-2”管道將不復(fù)存在，“我們有能力終結(jié)它”。在拜登作出上述表態(tài)之前，美國副國務(wù)卿紐蘭也曾發(fā)表過類似言論。

在崔洪建看來，由于“北溪”管道連接了歐俄，不僅是雙方之間的能源命脈，對俄羅斯和歐洲的關(guān)系也有著某種重要的象征意義。因此，美國政府早就將“北溪”管道視為“眼中釘”，想要在歐俄關(guān)系中，“去‘北溪’管道而后快”。

因此，在這種背景下，“北溪”天然氣管道被破壞，很大程度上意味著歐洲和俄羅斯之間的天然氣聯(lián)系和能源合作，進入到了一個逐漸瓦解的階段。而隨著俄歐能源連接的中斷，歐洲也不得不加大對美國液化天然氣的依賴。

大宗商品數(shù)據(jù)分析公司克普勒的數(shù)據(jù)顯示，2022年歐盟液化天然氣進口量達到9473萬噸的歷史最高水平。其中，從美國進口量占總進口量的41%，同比增長154%。相應(yīng)地，美國在2022年上半年超過了卡塔爾和澳大利亞，躍升為世界第一大液化天然氣出口國。

“在俄烏沖突的背景下，目前歐洲在安全和能源方面對美國產(chǎn)生了雙重依賴，這正是美國想要達到的戰(zhàn)略目標(biāo)”，崔洪建說。而這種依賴，未來也將促使歐洲在面對俄羅斯及很多其他問題的時候，將更多地服從于美國的戰(zhàn)略需要，而非堅持自身的“戰(zhàn)略自主”。

（看看新聞Knews記者 楊臻）