近日，內(nèi)蒙古呼和浩特市發(fā)生的一起家暴致死案件引發(fā)廣泛關(guān)注。

據(jù)呼和浩特市公安局新城區(qū)分局1月3日發(fā)布的通報顯示：事件發(fā)生在2023年12月16日晚，犯罪嫌疑人唐某某飲酒后因與妻子王某某發(fā)生口角，并對王某某進行毆打。鄰居在聽到毆打聲后報警，警方趕赴現(xiàn)場處置，第一時間將被害人王某某送往醫(yī)院進行救治。19日，王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。案發(fā)當日，犯罪嫌疑人唐某某已被依法刑事拘留，現(xiàn)已執(zhí)行逮捕。目前，案件正在進一步偵辦中。

為何唐某某會對妻子實施家庭暴力？是因為在酒精的刺激下偶爾為之？還是長期存在家庭暴力行為？事件發(fā)生后，被害人王某某的母親在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布視頻稱：犯罪嫌疑人唐某某并非首次實施家暴，已經(jīng)持續(xù)多年。王某某的母親表示，女兒今年40歲，畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學，與施暴者唐某某是大學同學，兩人的孩子已經(jīng)13歲。王某某的母親說，在工作中，王某某深得同事和領(lǐng)導的贊賞，但家庭生活卻充滿了痛苦和無奈。因為唐某某不僅家暴，且還在婚姻中曾有出軌行為，導致女兒在身體和心理上遭受巨大的創(chuàng)傷。此前，已向王某某提出過離婚并要求其凈身出戶，但雙方?jīng)]有達成共識。目前，王某某目前已將這段視頻下架，并表示警方正在就案件進行調(diào)查。

據(jù)悉，施暴者唐某某此前曾擔任內(nèi)蒙古師范大學青年政治學院黨政辦副主任，受害者王某某則是一名公務(wù)員，是內(nèi)蒙古呼和浩特市土默特左旗臺閣牧鎮(zhèn)干部。事發(fā)后，唐某某所在單位內(nèi)蒙古師范大學青年政治學院相關(guān)負責確認唐某某被逮捕，但沒透露其他信息。

事件發(fā)生后，關(guān)于這一案件是“酒后家暴過失致人死亡”，還是“故意殺人”引發(fā)廣泛討論。有網(wǎng)友表示，如果真認定是“過失致死”，可能會對量刑產(chǎn)生影響。還有網(wǎng)友認為，犯罪嫌疑人是“酒后”施暴，是不是也會對量刑產(chǎn)生影響的因素。不過，記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，網(wǎng)絡(luò)上針對該事件的事實描述主要來自王某某母親的控訴視頻和警情通報，其中并未提及“過失”“失手”等詞匯。此外有網(wǎng)友表示，根據(jù)王某某母親此前發(fā)布的視頻稱，施暴者唐某某有家暴史、并且在事件發(fā)生前幾個小時，唐某某預先將兩人的孩子送到了爺爺家，這些行為是不是能夠證明唐某某是有預謀地施暴？所以在量刑時是不是應(yīng)該將這些情況考慮進去？

對于這些說法，上海市政協(xié)委員、律師張玉霞今天在接受東方衛(wèi)視采訪時就表示，本案情況來看，是否醉酒不會對量刑造成影響。故意傷害致死與故意殺人在客觀上都導致了被害人死亡，區(qū)別關(guān)鍵還是在主觀方面。故意傷害致死表現(xiàn)在犯罪嫌疑人僅僅只是具有傷害被害人身體健康的故意，對于死亡結(jié)果的發(fā)生，主觀上沒有故意。而故意殺人則完全不同，其主觀上就存在非法剝奪他人生命的故意。張玉霞強調(diào)，醉酒并不會成為免除刑事處罰或從輕判罰的理由，我國《刑法》第18條也明確規(guī)定，醉酒的人犯罪應(yīng)當負刑事責任。

對于受害人王某某母親所說的，唐某某此前一直存在家暴行為，或者在施暴之前存在有預謀的行為，這些是否構(gòu)成量刑標準？對此，張玉霞表示，施暴的動機、手段、持續(xù)的時間，以及毆打的部位等要素，這些都是判決的重要依據(jù)。本案如何定性？王某某母親所說的這些情況是否屬實？這些還需要辦案機關(guān)對全案事實和證據(jù)的查清，如果，辦案機關(guān)調(diào)查后有證據(jù)證明王某某母親所說情況確實存在，那么這些是會作為酌定量刑的情節(jié)去予以考慮的。

近年來，家庭暴力事件時有發(fā)生。通常情況下，家庭暴力屬于民事侵權(quán)行為，或者是違反《治安管理處罰法》的行政違法行為。但因家庭暴力具有明顯的封閉性、隱密性，只有少數(shù)的家庭暴力行為，因其性質(zhì)、情節(jié)、手段、后果極其嚴重，才會上升到刑事法律來懲處，家暴致人死亡自然是最嚴重的后果，屬于刑事法律懲處范疇。

為預防和懲治家暴犯罪，我國在法律和制度層面多有動作。2016年起，《中華人民共和國反家庭暴力法》的正式施行，將家庭暴力的范疇界定、預防、處置，到需要承擔的法律責任，都作出了明確規(guī)定，并且將“人身安全保護令”引入了法律范疇。

然而在司法實踐當中，家庭暴力和家庭糾紛如何區(qū)分，也成為難題之一。在家暴類案件的調(diào)查中，常常有受害者存在維權(quán)意識不強，認為“家丑不可外揚”，導致調(diào)查取證相對困難。2022年，《人身安全保護令若干問題的規(guī)定》出臺后，“當事人的陳述”“傷情鑒定意見”“醫(yī)療機構(gòu)的診療記錄”等證據(jù)都被明示屬于“可用于證明有較大可能存在家庭暴力事實”，家暴類案件的取證困難情況得到一定程度的改觀。但在反家暴問題上仍存在預防矯治上的諸多難點我們該如何破解？

張玉霞表示，在實踐中處理家庭暴力的案件確實存在一些難點，因為家暴是家庭內(nèi)部發(fā)生的案件，發(fā)現(xiàn)，取證，預防和懲治難，是家暴案件的特征，估計暫時很難有質(zhì)的改觀。其次，一些基層人員在處理家庭暴力事件時，因為覺得這是家務(wù)事，可能抱著和稀泥的心態(tài)，沒有根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定進行處理。此外，在司法實踐中，對施暴人適用緩刑往往并不能有效制止家庭暴力。對于存在的這些問題，張玉霞建議，可以參考近些年最高法院在刑法方面出臺的有關(guān)反家庭暴力的典型案例，這些案例能夠為各級法院在反家暴內(nèi)容判決上提供重要參考。同時，如果在判決問題上有模糊不清的情況，可以請家庭暴力專家出庭作解釋和說明，也就是所謂的“專家證人制度”。此外，張玉霞還認為，要阻斷家庭暴力，關(guān)鍵是要提升法治意識，加強反家暴宣傳，提升受害人自我保護意識，提升司法機關(guān)及時有效的處理家暴案件的能力。

（看看新聞Knews編輯：彭曉燕 翟靜 陳昱卉）