在9月2日播出的《這就是中國》節(jié)目中，主講人復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)張維為教授就“可能影響世界的中國理念”展開了主題演講。

張教授和大家探討了三個(gè)中國理念，第三個(gè)就是“整體思維”，或者叫“統(tǒng)籌兼顧”，英文可以翻譯成“Holistic Thinking”。中國人的整體思維和統(tǒng)籌兼顧能力應(yīng)該說世界最強(qiáng)，因?yàn)橹袊说乃季S方式，包括中醫(yī)的整個(gè)哲學(xué)思維就是整體思維。中國人反對(duì)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，主張統(tǒng)籌思考、辯證認(rèn)知、標(biāo)本兼治。在治國理政當(dāng)中，中國人一直講“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”，一直講“不謀全局者不足以謀一域”。毛主席考慮的是，五六十年內(nèi)要超過美國，鄧小平考慮的是70年分三步走的現(xiàn)代化戰(zhàn)略，習(xí)近平考慮的是兩個(gè)百年目標(biāo)的制定和落實(shí)。

去年10月，張教授在哈佛大學(xué)做過一個(gè)演講，說中國的習(xí)近平主席擁抱2050年，美國的特朗普總統(tǒng)擁抱1950年，很多聽眾都在點(diǎn)頭，說明美國許多有識(shí)之士也意識(shí)到自己政治制度出了問題。美國《時(shí)代》周刊曾經(jīng)刊登過一篇文章，標(biāo)題是“民主能解決西方當(dāng)前的困境嗎”，里面講了一個(gè)觀點(diǎn)說，西方政客把獲得選舉的勝利這種狹隘的利益看得更重于更高于整個(gè)國家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，所以他們關(guān)心的不是削減赤字和提高經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，而是將眼光放在贏得下一次的選舉上。

美國《世界郵報(bào)》的主編加德爾斯曾說過，西方民主制度屈服于“即時(shí)新聞”的“短期暴政”，屈服于“一人一票”的“短期暴政”，導(dǎo)致民粹主義泛濫。他說這種制度缺乏長(zhǎng)期思考和長(zhǎng)期策劃，缺乏持續(xù)統(tǒng)治的政治能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法應(yīng)對(duì)或者回應(yīng)中國的崛起。中國的體制數(shù)十年來一直不斷地在進(jìn)行自我改革和調(diào)整，已經(jīng)形成了整體思維、通盤考慮、從長(zhǎng)計(jì)議的一整套制度安排，這種優(yōu)勢(shì)比較好地體現(xiàn)在中國中長(zhǎng)期規(guī)劃的制定和執(zhí)行，特別是一個(gè)接一個(gè)五年計(jì)劃的制定和執(zhí)行。中國全面崛起很大程度上就是這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃一個(gè)接一個(gè)成功執(zhí)行的結(jié)果。

如果比較西方模式和中國模式，兩者最大的差別恐怕就是一個(gè)短視政治與目光遠(yuǎn)大的差別。西方政客大都只關(guān)心自己國內(nèi)部分選民的短期利益，而忽視整個(gè)國家民眾的整體利益和整個(gè)世界的整體利益。他們往往只關(guān)心自己的選票和任期之內(nèi)的事情，而忽視更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，因?yàn)樗钦h競(jìng)選制度，換一個(gè)不同的政黨就可能執(zhí)行不了同樣的政策了。所以西方一般來說考慮的是下一個(gè)百天怎么做，叫做百日計(jì)劃，最多到下一次選舉怎么做。中國模式實(shí)際上是甚至可以為下一代進(jìn)行規(guī)劃，這在今天西方模式下是難以想象的。從今天全球治理的情況來看，世界上的問題越來越多，更好地全球治理確實(shí)呼喚整體思維、統(tǒng)籌兼顧，否則世界上的問題、難題一個(gè)都解決不了。中國人做事情講究通盤考慮，講究一個(gè)度，講究動(dòng)態(tài)平衡，講究解決問題的最佳火候和時(shí)機(jī)，這些智慧對(duì)于解決西方面臨的許多棘手問題，對(duì)于解決全球治理面臨的許多難題都有積極和深遠(yuǎn)的意義。

從哲學(xué)傳統(tǒng)來說也是如此，西方哲學(xué)比較強(qiáng)調(diào)個(gè)體，中國哲學(xué)比較強(qiáng)調(diào)整體，兩者本來完全可以互補(bǔ)，就像看到樹木也要看到森林，看到森林也要看到樹木，這樣可以深化我們對(duì)世界事物的認(rèn)識(shí)。中國已經(jīng)從西方強(qiáng)調(diào)個(gè)人的理念中學(xué)到一些東西，可以說獲益匪淺，西方其實(shí)也可以從中國強(qiáng)調(diào)整體的理念中學(xué)到很多。

從“實(shí)事求是”、“民本主義”以及“整體思維”這些理念出發(fā)再看西方模式，會(huì)有一種一覽眾山小的感覺。以正在進(jìn)行的中美貿(mào)易摩擦為例，美國當(dāng)局顯然對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系缺少起碼的實(shí)事求是的分析，全然不顧絕大多數(shù)美國民眾和企業(yè)反對(duì)增加關(guān)稅的要求。最近3000億美元中國出口產(chǎn)品很大一部分都是美國民生所需，特別是電子產(chǎn)品。美國對(duì)中美關(guān)系以及整個(gè)世界的未來根本沒有一個(gè)整體的統(tǒng)籌的思考，所以我們就看著它在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，給自己的利益帶來的損害越來越大，想阻攔它都攔不住。

（來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）