事實上，針對消費信貸領域亂象，今年2月，央行首次提出“不宜依賴消費金融擴大消費”的觀點，這釋放了怎樣的信號？

上海市消保委公益律師團趙秦律師認為，就是不要在消費領域加杠桿了。消費得要用自己該有的錢，賺得到的錢來消費。理性的合理消費能夠促進經濟的提升，也能夠促進個人生活水平的提升，如果所有的消費都是靠借來的錢來消費的，那么怎么去還？總不能拆東墻補西墻，用后續(xù)借的錢去還舊債，這樣的話對于消費者來說，也沒有辦法真正享受到消費給他帶來的快樂，對于整個社會來講，有可能會產生金融風險。
 
除了銀行消費貸，近期關于互聯網消費貸的監(jiān)管也在不斷收緊。近期，銀保監(jiān)會等5部門聯合發(fā)布了《關于進一步規(guī)范大學生互聯網消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》，明確禁止小貸公司對大學生發(fā)放互聯網消費貸，避免大學生過度借貸。這又釋放出了怎樣的信號？

上海市消保委公益律師團趙秦律師表示，大學生本身還沒有踏入社會，還貸能力受限。前幾年，很多小貸公司就是看準了肯定有人會幫你來還，他就大量地把錢借給你。這對大學生本身的成長會造成一個很大的影響。對于那些心智沒有完全成熟，并沒有太多社會經驗，甚至沒有還款能力的大學生，就應該禁止這些小貸公司對他進行放貸。哪怕是商業(yè)銀行，沒有經過有關部門的備案和登記的話，也是不能夠向大學生進行放貸。這就把貸款放貸的本質回到了我們最原始的初衷，借貸人本身得有資質，得有還款能力。大學生既然沒有資質，沒有還款能力，就不應當成為放款的對象。

第二，不能對大學生進行非法惡意地催收，這個和我們現在國家立法也是一環(huán)接一環(huán)息息相關。今年3月1日起《刑法修正案(十一)》正式施行，催收非法債務罪正式入刑。如果你這個債務是由于高利貸等形成的，你用非法的方式去催收的話，造成嚴重的后果，甚至會構成刑事犯罪。