【視頻】“穿山甲公子”背后 有多少“舌尖上的殺戮”？

其實(shí)，這條微博是名為“Ah_cal”的博主于2015年7月15日發(fā)出來(lái)的。博文稱，在廣西考察期間，廣西當(dāng)?shù)毓賳T 在其辦公室 給他們 煮穿山甲 吃。還感嘆道："第一次吃，口感味道很好，已經(jīng)深深愛上 這野味了"。男子同時(shí) 還曬出了 在考察期間 收受的禮品，喝過(guò)的 特供酒，開過(guò)的豪車。有網(wǎng)友根據(jù)線索稱，發(fā)博男子為當(dāng)時(shí)到南寧參加活動(dòng)的香港企業(yè)考察團(tuán)成員。在受到 大量質(zhì)疑之后，該男子已將微博刪除。

Ah_cal在15年7月發(fā)出的微博截圖 現(xiàn)已刪除

事件發(fā)酵后，廣西壯族自治區(qū)投資促進(jìn)局表示，對(duì)爭(zhēng)議博文所配圖片進(jìn)行仔細(xì)辨認(rèn)后，合影照片中，沒有該局任何領(lǐng)導(dǎo)和工作人員。昨天，當(dāng)時(shí)赴廣西的考察團(tuán)原組委會(huì)發(fā)布聲明稱，2015年的那次考察于7月10日結(jié)束，而發(fā)布微博男子李加和，當(dāng)時(shí)未隨團(tuán)返港。所以之后其接受招待食用穿山甲的行為，屬個(gè)人行為，與考察團(tuán)無(wú)關(guān)。

香港工商金融文化旅游界企業(yè)家赴廣西投資考察團(tuán)原組委會(huì)（2015年度）”刊登撇清關(guān)系

然而就在昨晚，事情發(fā)生反轉(zhuǎn)。廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委通報(bào)稱，經(jīng)核查：1名公職人員的確參加了此次私人宴請(qǐng)活動(dòng)，而這位名叫李寧的公職人員早在去年5月，就因涉嫌受賄罪被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。

網(wǎng)友人肉紅圈男子即為李寧

雖說(shuō)吃穿山甲是違法行為，但為什么偏偏這次廣西這件事就引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注呢？作為業(yè)內(nèi)人士，上海市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站的執(zhí)法人員馬波介紹，去年10月，瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約締約國(guó)大會(huì)（CITES），將穿山甲等八個(gè)物種全部升級(jí)為CITES-1物種。也就是說(shuō)這一類物種是完全禁止國(guó)際貿(mào)易的。在這樣一個(gè)大背景下，食用穿山甲的時(shí)間引發(fā)了野生動(dòng)物保護(hù)的愛心人士的強(qiáng)烈關(guān)注，所以被捅了出來(lái)。

但作為媒體人，楊江的角度和馬波有所不同。楊江認(rèn)為這個(gè)事件本身有3大“爆點(diǎn)”。

爆點(diǎn)1：穿山甲本身，就是國(guó)家級(jí)的保護(hù)動(dòng)物

爆點(diǎn)2：發(fā)微博的博主被扒出“香港富商子弟”的身份

爆點(diǎn)3：涉及官員，可能涉及公款吃喝

楊江：“穿山甲事件”有三大爆點(diǎn)

去年7月2日，第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議審議通過(guò)了修訂后的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》，自2017年1月1日起施行。此次新法的最大革新可以概括為，對(duì)于明知是野生動(dòng)物仍然食用的食客，也將追究其法律責(zé)任。

那么問(wèn)題來(lái)了，這些法律明令禁止食用的國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，咱們中國(guó)人為什么就那么愛吃呢？吃穿山甲真的如一些中醫(yī)古籍里所說(shuō)，能強(qiáng)身健體嗎？

確實(shí)，在中國(guó)很多地方，確實(shí)存在著吃野味的風(fēng)氣。根據(jù)馬波介紹，像穿山甲、巨蜥、梅花鹿、老虎，都是國(guó)內(nèi)經(jīng)常被非法擺上餐桌的野味。中國(guó)人對(duì)食物的獵奇心理，講究“以形補(bǔ)形”，以及一些中醫(yī)典籍記載的所謂野生動(dòng)物的藥用價(jià)值等，都在一定程度上助長(zhǎng)這場(chǎng)“舌尖上的獵殺”。

不過(guò)，楊江認(rèn)為，這鍋不應(yīng)該由李時(shí)珍，或者中醫(yī)來(lái)背。這是我們飲食文化的陋習(xí)，也是一種亞文化，就是越是不允許吃的，越是國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物，越是想吃。另外，部分人存在炫富心理，保護(hù)動(dòng)物正是由于它的稀缺和難得，成了某些人扭曲、攀比的一個(gè)手段。

至于吃野生動(dòng)物能強(qiáng)身健體的說(shuō)法，遭到了馬波的全盤推翻。因?yàn)榍也徽撌秤脙r(jià)值是否存在，光是食用這些物種所付出的代價(jià)，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用者獲得的滿足感。一方面，食用野生動(dòng)物會(huì)面臨刑法的懲處；另一方面，野生動(dòng)物體內(nèi)含有大量的寄生蟲，病菌、病毒。要知道像SARS非典，艾滋病病毒最初病原體都是來(lái)自于野生動(dòng)物。食用這些野生動(dòng)物是有高風(fēng)險(xiǎn)的。

馬波：食用野生動(dòng)物會(huì)給人類帶來(lái)生命危險(xiǎn)

目前，國(guó)外對(duì)于食用野生動(dòng)物的行為，處罰力度較大。而中國(guó)雖然法律健全，但對(duì)于違法者來(lái)說(shuō)，違法成本還是低了點(diǎn)。作為執(zhí)法人員，馬波認(rèn)為，只有通過(guò)嚴(yán)厲的刑事處罰和打擊，讓違法者的切身利益受到嚴(yán)重?fù)p害，包括失去人身自由的時(shí)候，才會(huì)產(chǎn)生警示效應(yīng)。

但依靠嚴(yán)刑峻法真的能夠讓那些饕餮客對(duì)野味望而卻步嗎？楊江表示悲觀。在他看來(lái)，與其求諸法律，不如諸人心——保護(hù)野生動(dòng)物，要從娃娃抓起。比如，上海的一些展館都設(shè)了滅絕動(dòng)物的展廳?！鞍盐覀兊暮⒆?，從幼兒園開始，就學(xué)校布置任務(wù)，讓他們進(jìn)入科技館、自然博物館去了解，根植于心，通過(guò)一代代人，把保護(hù)動(dòng)物的觀念根植于心。拒絕野味才會(huì)付諸行動(dòng)。”

楊江：保護(hù)野生動(dòng)物 從娃娃抓起

（看看新聞Knews記者：施蒙納 編輯：施荔）