炒作南海問題，聚焦中東反恐，G7還能否主導世界格局？時隔八年，七國峰會重回日本，安倍想要怎樣的G7？面對默克爾的“深情召喚”，普京會否回心轉意？美國總統(tǒng)奧巴馬離任前會否造訪廣島并道歉？

100多年前，1900年5月28號，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭打響，給當時的中國帶來了深重的災難。

100多年后的2016年4月11日，七國集團外長在廣島發(fā)表了一份《海洋安保聲明》，其中涉及南海問題。

4月在廣島舉行的7國集團外長會

來看一段【紅德智庫】的評論：

“美國、日本真的如愿通過了一個涉及中國東海、南海的聲明。不論這聲明的措詞如何，西方集團針對中國的一致性得到了證實，聲明恐嚇、威脅中國的意圖明顯暴露。問題的嚴重性是，我國終于看到一種在俄羅斯身上反復出現(xiàn)的現(xiàn)象：西方集團對待俄羅斯的一致性在對待中國時也同樣展現(xiàn)出來。這不能不讓人隱隱約約地感覺到當年八國聯(lián)軍侵略的味道?！编藕?，真的是這樣嗎？這是杞人憂天還是煞有其事呢？不妨看看7國集團的發(fā)展現(xiàn)狀。

事實一：

7國集團（美、德、法、加、意、英、日）曾是世界最發(fā)達國家的代表。而時至今日，有沒有代表性，看看這張圖就知道了。

邵育群 上海國際問題研究院美洲研究中心博士

G7在2000年左右的時候，它的GDP的總量占全世界的GDP總量超過60%，人口是超過30%，但是它到了去年的時候，它的GDP占世界總量是46%，一半已經不到，人口更少，10%多一點。所以，這個趨勢是下降的，影響力是下降的。它現(xiàn)在已經變得越來越像是一個雞肋。

事實二：

就在今天，七國集團財長與央行行長聚集日本仙臺討論全球經濟未來，然而已經有評論指出，有關財政政策和匯率問題的分歧，將導致他們最終同意“各走各的路”，以應對風險。

日本財務大臣麻生太郎在會場歡迎客人

愛看《海賊王》的日本財務大臣麻生太郎今天說：全球經濟的不確定性增多，G7國家的經濟基本面不是太差。言下之意，也不是太好咯。窺一斑而知全豹，所以，我們更傾向于認同這樣的說法：“在經濟不好，各有所難的情況下，7國外長會涉南海純屬給東道主日本面子?！蹦敲唇酉聛淼?國首腦峰會，在南海議題上的尺度會更大嗎？專家的答案是：

張耀 上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長

我覺得七國首腦會，它對南海問題表態(tài)的言辭不會超過廣島外長的聲明，南海問題之所以能夠挑到現(xiàn)在這種程度，主要是因為美國。相對來講其他國家其實并不是太積極，尤其是歐洲國家；七國集團現(xiàn)在很大一個功能是要顯示西方世界的團結，而已經離它原來的功能主要是解決世界經濟制度問題，已經離得很遠了。

簡而言之，七國集團外長會是在日本召開的，日本是東道主，又對南海問題非常感興趣，如果聲明中不涉南海，讓日本在面子上掛不住。

王毅外長4月8日與德國外長施泰因邁爾會面后即作出表態(tài)，“不應把爭議問題帶進G7”。相信這既是王毅的看法，也是德國外長的看法。

正如新華社的評論所說，日本和美國的“二人轉”綁架了G7，而G7做決策的過程已然不能體現(xiàn)出歷史的潮流所向。

劉軍紅 中國現(xiàn)代國際關系研究院日本研究所研究員

不論是G7還是G20都不應該去追求一個效率性的結果，就是說強行投票表決最終多數方贏了，然后再讓其他的各方來遵守這樣的一個規(guī)則，我覺得它跟這個世界是相悖的，跟這個時代是相悖的。

最后節(jié)錄一段外交部發(fā)言人的回應：

可能有關方面更感興趣的是他們臆想的一種情況，就是七國集團這個聲明很重要，在世界上產生了很大影響，甚至對中方造成了很大壓力?！拔也恢烙嘘P國家是不是有這個想法。如果是，我倒是愿奉勸他四個字，不要‘自娛自樂’了?！?/p>

（看看新聞網記者：金佳睿 編輯：佩佩）