當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，美國(guó)疫苗相關(guān)生物制品咨詢委員會(huì)以17∶4的票數(shù)，通過(guò)了對(duì)輝瑞公司和拜恩科泰（BioNTech）公司合作開(kāi)發(fā)的新冠疫苗三期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的審核，并建議美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準(zhǔn)其疫苗的緊急使用授權(quán)申請(qǐng)。據(jù)悉，F(xiàn)DA最早將于12月11日，也就是本周五批準(zhǔn)該申請(qǐng)。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，F(xiàn)DA疫苗咨詢委員會(huì)建議批準(zhǔn)輝瑞疫苗的緊急使用授權(quán)申請(qǐng)

輝瑞疫苗的研制進(jìn)展無(wú)疑給長(zhǎng)期生活在疫情中的美國(guó)人注射了一劑強(qiáng)心針，然而，美國(guó)疫苗的前景并不如想象中樂(lè)觀。輿論普遍認(rèn)為，美國(guó)政府與制藥巨頭紛爭(zhēng)不斷，其各自為利的態(tài)度和資本先行的做法正在阻礙著疫苗分發(fā)工作的推進(jìn)。??

政府與制藥巨頭矛盾重重

?目前已經(jīng)向FDA提交緊急授權(quán)申請(qǐng)的兩家制藥巨頭輝瑞公司和莫德納公司，均已和特朗普政府簽署了至少1億劑疫苗的協(xié)議，協(xié)議還分別保留了追加額外5億劑和4億劑疫苗的選項(xiàng)。然而就是這樣一份合同，讓美國(guó)政府和制藥巨頭的關(guān)系產(chǎn)生了裂痕。

?《紐約時(shí)報(bào)》12月7日爆料，美國(guó)本可更快展開(kāi)疫苗接種工作，然而特朗普政府卻錯(cuò)失了機(jī)會(huì)。因?yàn)檩x瑞公司曾多次向特朗普政府提議，采納協(xié)議中追加額外5億劑疫苗的選項(xiàng)，但均被特朗普政府拒絕，輝瑞公司也因此轉(zhuǎn)而與其他國(guó)家達(dá)成協(xié)議，并已出售了其2021年前兩個(gè)季度的全部產(chǎn)能。這意味著，美國(guó)若想購(gòu)買更多輝瑞疫苗，將不得不等到明年6月。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，輝瑞公司此前曾希望在美國(guó)市場(chǎng)留下更多疫苗，卻遭到特朗普政府拒絕

然而美國(guó)政府卻否認(rèn)了這一說(shuō)法。美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)亞力克斯·阿扎爾（Alex Azar）將矛頭指向了制藥巨頭，稱美國(guó)政府之所以拒絕該提議，是因?yàn)檩x瑞公司并未說(shuō)明追加疫苗的具體交付時(shí)間。此外，阿扎爾還威脅說(shuō)，如有必要，將可能使用國(guó)防生產(chǎn)法所賦予的權(quán)力來(lái)征收所需疫苗。

有分析指出，特朗普政府之所以不愿購(gòu)買更多疫苗，是因?yàn)榇饲耙呀?jīng)和至少6家制藥公司同時(shí)簽訂了合同，其中每份合同的采購(gòu)量均為1億劑。政府此舉是在押注其他公司也會(huì)很快宣布研制成功。

“美國(guó)優(yōu)先” 擺上臺(tái)面

美國(guó)政府不愿與輝瑞公司簽下更大合同的同時(shí)，卻也不希望其他國(guó)家得到該制藥巨頭的剩余產(chǎn)能。事實(shí)上，美國(guó)幾乎從未考慮過(guò)其他國(guó)家的需求，甚至不屑于掩飾自己獨(dú)吞首批疫苗的野心。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，特朗普簽署一項(xiàng)行政令，以確保美國(guó)國(guó)民優(yōu)先得到新冠疫苗。然而，就像特朗普此前簽署的很多行政令一樣，這條“美國(guó)優(yōu)先”行政令依舊是象征意義大于實(shí)際意義。在被問(wèn)及該行政令將產(chǎn)生何種影響時(shí)，“曲速行動(dòng)”項(xiàng)目首席科學(xué)家蒙塞夫·斯勞伊表示，他自己也毫無(wú)頭緒。

此外，特朗普政府還拒絕加入由世界衛(wèi)生組織領(lǐng)導(dǎo)的全球新冠疫苗供應(yīng)計(jì)劃（COVAX）。該計(jì)劃由世界衛(wèi)生組織和全球疫苗免疫聯(lián)盟（GAVI）合作推進(jìn)，旨在加速疫苗研發(fā)及合理分配。美國(guó)的這一決定引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。專家認(rèn)為，白宮此舉表明，美國(guó)缺乏一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，特朗普簽署的“美國(guó)優(yōu)先”行政令，其象征意義大于實(shí)際作用

“富人優(yōu)先” 暗中推行

美國(guó)政府不僅在國(guó)際上以自我為中心，蠻力推行“美國(guó)優(yōu)先”原則，而且其在國(guó)內(nèi)的疫苗分發(fā)計(jì)劃也飽受爭(zhēng)議。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日，美國(guó)市場(chǎng)觀察網(wǎng)報(bào)道，銀行業(yè)人士將成為繼醫(yī)護(hù)人員和療養(yǎng)院長(zhǎng)期居民后，最先注射疫苗的人群之一。這意味著他們將在65歲以上老人和有基礎(chǔ)疾病的患者之前，優(yōu)先得到注射疫苗的機(jī)會(huì)。

市場(chǎng)觀察網(wǎng)報(bào)道，銀行業(yè)人士將在大多數(shù)美國(guó)人之前注射疫苗

美國(guó)疾控中心的這一決定引起了輿論的廣泛批評(píng)。有專家表示，相比銀行業(yè)人士，教育工作者、高齡人士和有基礎(chǔ)疾病的患者更加需要新冠疫苗，銀行之所以能先拿到疫苗，完全是資本作祟，是“富人優(yōu)先”的明證。

疫苗研制成功本是惠及全人類的好事，但美國(guó)政府只在乎自身利益，無(wú)視其他國(guó)家的訴求，甚至區(qū)別對(duì)待自己國(guó)家的民眾，這使得美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)疫苗分發(fā)不乏批評(píng)，美國(guó)普通民眾回歸正常生活的希望依舊遙遙無(wú)期。