塵埃落定了，特朗普是正式提名馬克·盧比奧為美國的新一任國務(wù)卿人選，那么盧比奧也成為美國史上第一位拉丁裔的國務(wù)卿，同時(shí)他沒有任何外交實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

為什么盧比奧能夠做到呢？我想起碼一個(gè)答案是肯定的，就是他能屈能伸。我們舉幾個(gè)例子看一下：

第一點(diǎn)，他和特朗普的關(guān)系是從互相diss到全力背書。2016年，盧比奧是共和黨建制派推崇的年輕精英，古巴移民身份，6年參議員生涯，讓他以為有資本可以叫板特朗普，結(jié)果，他在初選當(dāng)中就鎩羽而歸。期間，兩人還結(jié)下了梁子，特朗普嘲笑他小馬可，是個(gè)choker。我特地查了一下，這里的choker原意是女性佩戴的頸鏈，但是美國俚語當(dāng)中指的則是，關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子的人。盧比奧也是不甘心，就回?fù)簦簺]見過長這么高，手這么小的男人。意思是小手男，信不過。我們看一段視頻。后來的事情我們都知道了。8年后，盧比奧成為了特朗普在競(jìng)選時(shí)候副手名單當(dāng)中的最終3人名單之一。

第二點(diǎn)是在烏克蘭問題上，盧比奧曾在俄烏沖突剛剛爆發(fā)的時(shí)候，完全站隊(duì)烏克蘭，大罵普京是兇手，然而在今年4月份，他卻成為了投票反對(duì)烏克蘭軍事援助計(jì)劃的15名共和黨參議員之一。最近更表示俄烏應(yīng)該坐下來談判。

那么第三點(diǎn)，盧比奧是以色列的長期支持者，在2016年他還發(fā)表長文批評(píng)特朗普這個(gè)人不是以色列的堅(jiān)定盟友，2023年他也曾經(jīng)表示不支持停火，而哈馬斯要對(duì)巴勒斯坦人民的死傷負(fù)全責(zé)。但如今，今年4月份，他也是投票反對(duì)向以色列提供緊急資金的計(jì)劃。

第四點(diǎn)是最值得一提的是，他對(duì)非法移民的態(tài)度：作為一個(gè)古巴移民的后裔，他在職業(yè)生涯早期，是被視作一股試圖改變共和黨的力量，讓共和黨更加對(duì)多樣性持更加開放的態(tài)度的一個(gè)人。2003年，年僅32歲的佛州眾議員盧比奧曾經(jīng)發(fā)起了一個(gè)法案，叫《夢(mèng)想法案》。這份法案允許無證移民學(xué)生在符合某些條件的情況下獲得美國的永久居留權(quán)。2006年的時(shí)候，當(dāng)盧比奧成為佛州眾院議長時(shí)，他甚至擱置了旨在打擊無證移民的移民改革。即便到了2016年，他也說：大規(guī)模驅(qū)逐數(shù)百萬無證移民不現(xiàn)實(shí)的。

盧比奧可以從有利于積累自身政治資本的角度，身段柔軟，靈活應(yīng)變，這是他的本事。那么站在美國政治極化的背景之下去觀察，也可以理解盧比奧這種前后不一致的政治騎墻派做法：他從一個(gè)茶黨的政治明星，成為了一個(gè)特朗普的擁躉，從一個(gè)傳統(tǒng)建制派成為一個(gè)保守民粹主義的MAGA黨人。當(dāng)然，MAGA黨派還不是很認(rèn)可他，認(rèn)為他太溫和，不夠極端，不夠MAGA。

那么，國務(wù)卿盧比奧，會(huì)把自己的極端反華的政策執(zhí)行到底嗎？尤其，如果作為美國外交系統(tǒng)最高決策者，他會(huì)在臺(tái)灣問題上大做文章嗎？

那么我們要先來看看，參議員盧比奧曾經(jīng)做過些什么：在任期內(nèi)，他被臺(tái)灣當(dāng)局一些人稱為所謂最“友臺(tái)”的議員：2023年他參與提出《臺(tái)灣關(guān)系強(qiáng)化法案》，這項(xiàng)法案要求國務(wù)卿在法案生效180天內(nèi)，制定政策以應(yīng)對(duì)所謂“大陸對(duì)臺(tái)灣的虛假信息戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)入侵”。同一年，他還曾經(jīng)提出過一份《2023威懾中國先發(fā)制人法案》。同時(shí)他還提出過《保護(hù)臺(tái)灣和國家韌性法案》。可謂處處下狠招，攪亂臺(tái)海局勢(shì)。

那么當(dāng)然，我們知道在香港，新疆，西藏問題上盧比奧也是急先鋒，逢中必反，留下了很多驚悚的發(fā)言。網(wǎng)友們調(diào)侃他可能連香港在哪里都不知道，他卻可以大言不慚地說，涉港事務(wù)是美國內(nèi)政。

那么在他的個(gè)人主頁，可以看到，盧比奧的所有優(yōu)先事務(wù)的第一條就是所謂的贏得21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，而在這其中，他聲稱，中國的崛起是以美國犧牲為代價(jià)的。

那么“國務(wù)卿”盧比奧會(huì)對(duì)臺(tái)灣議題做什么呢，我們還能從另外一個(gè)角度去觀察。特朗普最近是高調(diào)拒絕了蓬佩奧和海莉入閣，可能已經(jīng)反映出他在臺(tái)海問題上的潛臺(tái)詞了。

蓬佩奧可謂中美建交以來最親近“臺(tái)獨(dú)”分子的國務(wù)卿，那么離職后，他繼續(xù)高調(diào)竄訪臺(tái)灣，積累個(gè)人政治資本，也順便賺取高達(dá)15萬美金的演講費(fèi)。海莉也好不到哪里去，高調(diào)參加臺(tái)獨(dú)論壇，甚至號(hào)召西方國家像支援烏克蘭那樣支持臺(tái)灣地區(qū)，在聯(lián)合國架構(gòu)內(nèi)去做文章。

那么從臺(tái)灣問題的角度而言，這兩個(gè)人遠(yuǎn)離美國決策核心，當(dāng)然是件好事。而從特朗普的這個(gè)決定本身來看，他可能也并不想在臺(tái)灣問題上繼續(xù)做文章，起碼他競(jìng)選時(shí)就說過，他本人在上一任內(nèi)最大的一個(gè)功勞就是沒有發(fā)生過任何戰(zhàn)爭(zhēng)。他并不想打仗，而這一點(diǎn)，想必盧比奧肯定是門兒清。

而從特朗普的選人來看，從他選擇電視主持人當(dāng)防長，選擇房地產(chǎn)億萬富翁來當(dāng)中東特使來看，特朗普的人事安排首要原則就是他得自己人，能夠說得上話，對(duì)自己忠誠。

所以我想未來中美的競(jìng)爭(zhēng)主軸必定仍然是經(jīng)貿(mào)，而不是意識(shí)形態(tài)或者什么臺(tái)海議題。所以我們也不必太過介懷參議員盧比奧時(shí)期的言論，這是他參議員的人設(shè)，是他的KPI。而“國務(wù)卿”盧比奧的首要KPI就是要幫助特朗普完成他的競(jìng)選承諾，首要的就是要結(jié)束俄烏沖突，讓中東止戰(zhàn)，而這些事務(wù)恐怕都離不開中國的推動(dòng)和參與。所以他幾乎不可能繼續(xù)在中國話題上信口雌黃，胡言亂語，這不僅會(huì)讓他自己落人笑柄，也會(huì)讓特朗普置于被動(dòng)的狀態(tài)。

在特朗普2.0時(shí)代，國務(wù)卿恐怕會(huì)是個(gè)存在感非常低的角色，你不可能看到像06年賴斯和小布什那樣的爭(zhēng)論，你也不可能看到奧巴馬時(shí)期，他完全將外交事務(wù)承包給希拉里的那種景況。所以與其擔(dān)心這位盧比奧外交素人，不如仍然好好研究一下特朗普他的對(duì)華態(tài)度吧。