當?shù)貢r間7月7日，美國白宮宣布將首次向烏克蘭運送集束彈藥，旨在幫助烏克蘭補充彈藥。

報道稱，拜登受訪時隨口就“泄露”了一個與美軍相關(guān)的“潛在敏感事實”——美國彈藥短缺，美保守派人士對此猛烈抨擊。而中國又莫名“躺槍”，美播客主持人史蒂夫·蓋斯特（Steve Guest）指責拜登脫口而出本應屬于國家機密的信息，大罵道：“太愚蠢了，他都不擔心中國會聽到嗎？”

在歐洲之行開始之前，拜登近日接受美媒CNN采訪時為其政府向烏克蘭運送集束彈藥辯護，稱向烏克蘭提供有爭議的彈藥是一個“艱難的決定”，但他確信這是“必要的”，因為烏克蘭的彈藥即將耗盡。

RT報道稱，與此同時，拜登也透露了一個有關(guān)美國軍隊的“潛在敏感事實”——美國155毫米口徑炮彈的彈藥不足。

據(jù)?？怂剐侣剤蟮?，拜登在全國電視采訪中公開承認美國彈藥短缺的行為，令一眾美保守派權(quán)威和專家感到不解，社交媒體上的反應也從“困惑轉(zhuǎn)向憤怒”。

還有不少共和黨議員認為，拜登的聲明證明了美國主導的對烏軍援已經(jīng)導致了“反噬”，削弱了美國自身的防御能力。

亞利桑那州共和黨議員安迪·比格斯（Andy Biggs）也表示，鑒于拜登已經(jīng)承認了美國彈藥短缺，美國不應該再向烏克蘭運送更多的彈藥了，因為“美國優(yōu)先”。

還有議員則提到西方借烏克蘭沖突展開針對俄羅斯的“代理人戰(zhàn)爭”。美國播客主持人、科技企業(yè)家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）稱盡管華盛頓的國防開支遠遠超過俄羅斯，但眼下看來拜登政府的戰(zhàn)略似乎適得其反了。

“代理人戰(zhàn)爭的目的是削弱俄羅斯，但美國先一步耗盡了彈藥。那么，到底是誰在削弱誰呢？”他在推特上反問道。

（編輯：劉喻斯）