江蘇南通的張某做生意向銀行貸款，但卻被告知自己有不良征信記錄，還欠銀行10萬沒還，貸款事自然就沒辦成。可問題是，張某認為根本不存在這樣的欠款，就將登記相關征信狀態(tài)的銀行告上了法院，而被告銀行卻堅持認為張某就是欠了10萬元，究竟怎么回事？

這10萬元欠款記錄究竟從何而來？

法院審理查明，2009年，張某的確曾向某信用社借款27萬，到期后沒能按約還款。不過，在2011年時，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成了和解協(xié)議。

如皋法院知識產(chǎn)權庭庭長薛專解釋，銀行同意放棄10萬元借款本金，還17萬，結案。

而去年，張某向某銀行貸款時卻發(fā)現(xiàn)，自己的個人信用報告上依然顯示有10萬元逾期沒還。張某多次與相關銀行交涉，對方卻不予理睬。于是張某將對方告上了法庭，要求刪除相關記錄，并賠償損失共計兩萬元。

法院審理后認為，在依法執(zhí)行完畢后，被告銀行實際已不再享有相關債權，不僅包括債權請求權，也包括債券登記權，而登記的征信狀態(tài)與10萬元債券已經(jīng)消滅的客觀事實相悖。

同時，法院認為，根據(jù)《征信管理條例》規(guī)定，不良信用記錄終了5年后就應予以刪除，而被告銀行在符合條件一年多后也沒及時刪除。

如皋法院知識產(chǎn)權庭庭長薛專表示，銀行沒有及時刪除，實際上是降低了張某的個人社會評價，賠償張某精神損失費5000元。

判決后，被告銀行不服判決提起上訴，近日，上級法院依法駁回訴訟請求，維持原判。

（來源：南通新聞 編輯：陳佳雯）