據(jù)路透社2月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)一陪審團(tuán)當(dāng)天裁定，特斯拉公司CEO埃隆·馬斯克及其公司在一起引人注目的證券欺詐案中不承擔(dān)責(zé)任。馬斯克2018年在推特上發(fā)文稱“已籌集資金準(zhǔn)備將電動(dòng)汽車公司特斯拉私有化”，一度讓特斯拉股價(jià)飆升后又迅速下跌，引發(fā)投資者高達(dá)120億美元的虧損。

此前，馬斯克多次因沖動(dòng)使用推特發(fā)表不當(dāng)言論而引發(fā)法律和監(jiān)管方面的麻煩。特斯拉股東聲稱，馬斯克2018年8月7日的推文誤導(dǎo)了他們。推文寫道，他正在考慮以每股420美元的價(jià)格收購特斯拉，比前一天的收盤價(jià)溢價(jià)約23%，并且已經(jīng)獲得資金。

報(bào)道指出，在這些推文發(fā)布后，特斯拉股價(jià)飆升，但在2018年8月17日之后再次下跌。因?yàn)轳R斯克并未收購特斯拉，與他所發(fā)推文內(nèi)容背道而馳。這讓不少投資者蒙受巨大的損失。據(jù)股東聘請(qǐng)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，投資者的損失高達(dá)120億美元。投資者將馬斯克告上法庭，并要求獲得數(shù)十億美元的賠償。

股東的代理律師尼古拉斯·波里特對(duì)陪審團(tuán)說，馬斯克不應(yīng)凌駕于法律之上，他應(yīng)該為自己所說言論承擔(dān)責(zé)任。

馬斯克在庭審中對(duì)此做出解釋，聲稱他得到了包括沙特主權(quán)財(cái)富基金“公共投資基金”的口頭承諾，但該機(jī)構(gòu)后來違背了承諾。而他發(fā)布這些推文是為了讓小股東也能有足夠的知情權(quán)，他承認(rèn)自己沒有得到沙特基金和其他潛在支持者的正式承諾。

馬斯克對(duì)陪審團(tuán)說：“人們不會(huì)僅僅因?yàn)槲以谕铺厣习l(fā)布了些什么，就相信它或采取相應(yīng)的行動(dòng)?！彼拇砺蓭焷啔v克斯·斯皮羅說：“馬斯克‘已經(jīng)獲得資金’的推文在技術(shù)層面是不準(zhǔn)確的，但投資者只關(guān)心馬斯克正在考慮收購。整個(gè)案件都建立在糟糕的用詞上，誰會(huì)在乎不當(dāng)?shù)挠迷~呢？?jī)H僅因?yàn)檫@是一條糟糕的推文，并不能說明這是欺詐?！?/p>

（編輯：白白）