為充分保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，不斷提升法院執(zhí)行工作質(zhì)效，積極貫徹落實(shí)政法隊(duì)伍教育整頓工作要求，2021年5月19日全天，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海寶山法院）開展“我為群眾辦實(shí)事”集中執(zhí)行行動(dòng)。當(dāng)天，上海寶山法院通過約談至法院、集中宣布司法拘留、場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)清場(chǎng)、上門拘留等多種形式，共執(zhí)行完畢各類案件14件，執(zhí)行到位金額200余萬元，清理1.4萬余平米場(chǎng)地，對(duì)12人宣布司法拘留。

上午9時(shí)，共20名被執(zhí)行人被約談至法院，經(jīng)過最后一次告知如不履行法律文書確定義務(wù)的法律后果后，法院對(duì)仍拒不履行的12名被執(zhí)行人宣布進(jìn)行司法拘留，紀(jì)某就是其中之一。

2020年2月，某裝飾工程公司因與其他公司就建筑設(shè)備租賃合同糾紛被上海寶山法院依法判決需支付租金58萬余元及違約金2萬余元。2020年4月，因裝飾工程公司未能履行付款義務(wù)，申請(qǐng)人申請(qǐng)法院對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。前期執(zhí)行過程中，裝飾工程公司陸續(xù)履行了部分付款義務(wù)，但仍有9萬余元經(jīng)法院多次催告依舊未能履行完畢。當(dāng)天上午，該案執(zhí)行法官曲勁松與裝飾工程法定代表人紀(jì)某進(jìn)行最后一次約談，并告知拒不履行的法律后果，但仍未見效果，上海寶山法院便依法對(duì)紀(jì)某采取司法拘留措施。

宣布拘留決定之后，紀(jì)某立即與申請(qǐng)人進(jìn)行商談還款方案，并達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

與紀(jì)某不同的是，某快餐店老板李某是在其快餐店內(nèi)被上海寶山法院當(dāng)場(chǎng)拘留的。

申請(qǐng)人胡先生原在該快餐店從事廚師工作。離職后，胡某因快餐店不支付其2020年6月工資申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。經(jīng)上海市寶山區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決，快餐店需支付胡某工資近7千元。

仲裁裁決生效后，快餐店未能履行付款義務(wù)，胡某便依裁決書內(nèi)容向上海寶山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。雖然執(zhí)行標(biāo)的金額并不大，但是快餐店經(jīng)法院多次督促，并在告知拒不履行的法律后果后，依舊未能履行付款義務(wù)。于是，5月19日上午，該案執(zhí)行干警錢政驍前往該快餐店現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)搜查，在未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)后，當(dāng)場(chǎng)依法對(duì)其宣布采取司法拘留措施。

起初，李某態(tài)度還較為強(qiáng)硬，但是到達(dá)醫(yī)院準(zhǔn)備進(jìn)行拘留前核酸檢測(cè)和體檢時(shí)，李某就開始慌了神，積極主動(dòng)與申請(qǐng)人胡先生就還款事項(xiàng)進(jìn)行商談。最終，在拘留的強(qiáng)大威懾力下，李某與胡先生達(dá)成了最終付款方案。

當(dāng)天下午，上海寶山法院執(zhí)行局兵分三路，分別前往某地鐵站對(duì)曾某進(jìn)行司法拘留，處理租賃房屋騰退以及租賃土地的騰退。

其中，在某地鐵站現(xiàn)場(chǎng)拘留的案件中，被執(zhí)行人曾某于2019年9月因生意需資金周轉(zhuǎn)向籍先生借款3萬元，因未能按期還本付息被籍先生訴至上海寶山法院。經(jīng)上海寶山法院審理后，于2020年12月依法判決曾某需歸還籍先生3萬元本金及逾期利息。判決生效后，曾某依舊未能履行付款義務(wù)，籍先生于2021年2月向上海寶山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該案執(zhí)行干警張寶多次督促曾某及時(shí)履行付款義務(wù)并告知拒不履行的法律后果，但曾某均拒不配合，多次故意拖延法院執(zhí)行。經(jīng)過排摸，發(fā)現(xiàn)張某在上海地鐵某地鐵站從事站務(wù)工作，并查清了曾某的上班時(shí)間及工作動(dòng)態(tài)。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警一行前往曾某工作的地鐵站，順利找到了曾某，并依法對(duì)其采取司法拘留措施。

“其實(shí)上午的時(shí)候我們就已經(jīng)在曾某的住處進(jìn)行蹲守了，但是并沒有蹲守成功，所以便制定了前往地鐵站對(duì)曾某采取司法拘留的執(zhí)行方案?！眻?zhí)行干警張寶說道。

曾某面對(duì)法院強(qiáng)大的執(zhí)行震懾力，經(jīng)與申請(qǐng)人協(xié)商，同意立即全額付款。雖然全額付款，但鑒于曾某此前多次拒不配合的態(tài)度，法院在決定對(duì)其解除司法拘留后，對(duì)其處以1000元罰款。

一整天的雷霆執(zhí)行行動(dòng)對(duì)拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人起到了良好的震懾效果，促使被執(zhí)行人依法履行所負(fù)義務(wù)。在宣布司法拘留后，共有9名被執(zhí)行人履行了生效法律文書確定的全部或部分義務(wù),對(duì)5名雖然已經(jīng)或部分履行但此前拒不配合的被執(zhí)行人分別處以1000元罰款。本次執(zhí)行活動(dòng)，涉案標(biāo)的金額均不大，最多的有上百萬元，最少的只有幾千元，但事事關(guān)系權(quán)益，件件牽動(dòng)人心，上海寶山法院秉持“群眾利益無小事”的一貫理念，竭盡全力依法履行職責(zé)，切實(shí)維護(hù)好當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。下一步，上海寶山法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，充分發(fā)揮集中執(zhí)行形成較大聲勢(shì)，利用高壓迫使被執(zhí)行人更加積極地履行所負(fù)義務(wù)，更好地兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓人民群眾更切實(shí)地感受到公平正義。

（看看新聞Knews記者:張幗霞 實(shí)習(xí)編輯：劉圣韜）