“八.一三淞滬抗戰(zhàn)”后期“四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)”的英雄事跡家喻戶曉,隨之而來的有關(guān)“四行守軍”的各種故事也在人們的口口相傳下一直流傳至今,而其中最具有傳奇色彩的無疑就要屬“女童子軍楊惠敏冒死為四行守軍獻(xiàn)旗”一事了。
有關(guān)“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事在以往的不少文章與影視作品中多突出展現(xiàn)的是她“渡河獻(xiàn)旗”這一細(xì)節(jié),大意是說“女童子軍楊惠敏冒著生命危險(xiǎn)從當(dāng)時(shí)蘇州河以南的公共租界游過蘇州河,來到位于閘北華界的四行倉庫中為守軍獻(xiàn)上國旗,從而更加提振了士氣”,那歷史上“楊惠敏獻(xiàn)旗”是否真就如此呢?為了弄清楚這個(gè)問題我們需要通過各種資料的查閱比對(duì)來做一番嚴(yán)密的考證。
楊惠敏
在做考證前,我們首先要對(duì)當(dāng)年四行倉庫的周邊情況做一個(gè)大致的了解,這些會(huì)有利于各位讀者對(duì)后文中各種有關(guān)“獻(xiàn)旗史料”的解讀。當(dāng)年的四行倉庫南臨蘇州河(當(dāng)年蘇州河以南是公共租界),西、北兩側(cè)均是華界,東側(cè)“新垃圾橋”(西藏路橋)以東是公共租界,因此從這個(gè)地理位置上來看當(dāng)年的“四行守軍”并沒有處在被日寇四面包圍的境遇之中,這些都為后來守軍中的大部分將士能從“新垃圾橋”撤退到公共租界內(nèi)創(chuàng)造了有利條件。那問題就來了,熟悉上海的朋友們都知道,蘇州河以北從西藏路橋往東到河南路橋這一片在過去均屬閘北,難道當(dāng)時(shí)的閘北區(qū)域內(nèi)也有著租界的勢(shì)力范圍嗎?答案是肯定的,與大眾一般認(rèn)為的“當(dāng)時(shí)閘北就是華界”的認(rèn)識(shí)不同,當(dāng)時(shí)的“閘北”其實(shí)同時(shí)存在過“租界”和“華界”兩塊區(qū)域,“租界區(qū)域”相對(duì)較小,如據(jù)薛理勇主編《上海掌故大辭典》一書中的介紹“1893年正式確立美租界東西北三界界線:西起北西藏路(今西藏北路)沿海寧路向東、再沿北浙江路(今浙江北路)向北,再沿界路(今天目東路)、老靶子路(今武進(jìn)路)向東至楊樹浦”,從這段文字中我們就能大致勾勒出“閘北”區(qū)域內(nèi)原“租界”的勢(shì)力范圍,也正因?yàn)榇?,如果我們?nèi)ゼ?xì)心查閱有關(guān)這段歷史史料的話就會(huì)不難發(fā)現(xiàn),在當(dāng)時(shí)“新垃圾橋”的西北側(cè)還存在著一處“英軍據(jù)點(diǎn)”,而女童子軍楊惠敏之所以能夠聯(lián)系上“四行守軍”就與這處據(jù)點(diǎn)存在有極大的關(guān)聯(lián)。
四行倉庫(圖一)
楊惠敏在她的回憶文章《八百壯士與我》中提到了許多有關(guān)“她為四行守軍獻(xiàn)旗”一事中鮮為人知的細(xì)節(jié),筆者選取其中主要部分在這里與各位讀者做一個(gè)分享,據(jù)該文中所述:
突然,一度沉寂的夜空傳來幾聲槍聲,緊接著槍炮齊鳴…聽見是蘇州河北岸,我們才喘了口氣,那是租界以外,為了求事實(shí)的真相,于是我一個(gè)人溜出去偵察。我沿著蘇州河往西走,夜空是寂靜的,遠(yuǎn)處還有零星的槍聲,好像就是蘇州河對(duì)岸發(fā)出的,于是我沿河一直往西走,準(zhǔn)備過(新垃圾)橋到對(duì)岸去。
隔著鐵絲網(wǎng)朝我站著一個(gè)高大的英國兵,張開那如刺猬似的滿是胡須的嘴,用生硬的上海話問我:“你是什么人?”我一聲不吭,緩緩的伸出三個(gè)指頭對(duì)他敬禮,他哦了一聲,用英語說“波愛是可!”(即“童子軍”)。
(楊惠敏說服英軍成功進(jìn)入蘇州河北岸的英軍據(jù)點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)了在四行倉庫中的中國守軍),(我)趁(英軍)他們不注意,寫了一張紙條:“親愛的將士們,我是童子軍41號(hào),請(qǐng)告訴我你們的困難,我要幫助你們”。我把字條夾在一包香煙里,請(qǐng)英國兵丟進(jìn)去。等了好久,不見對(duì)方回信,我借口溜出(英軍)碉堡,舉起童軍帽向四行倉庫的槍眼猛搖,不久,槍口擴(kuò)大了,探出一個(gè)頭來,我作手勢(shì),告訴他煙盒里面有字條。果然不一會(huì)兒,里面丟出一個(gè)小紙包,上面寫的是:“我們需要糧食、彈藥、擦槍油!”。
就這樣楊惠敏與“四行守軍”建立起了聯(lián)系,據(jù)她這篇回憶文章中所述,她之后又多次通過新垃圾橋來到“四行倉庫”,一次是“在新垃圾橋東萬國商團(tuán)俱樂部電話機(jī)管理人員的幫助下修通了四行倉庫的電話機(jī)并為四行守軍建立起了與當(dāng)時(shí)上海市商會(huì)的聯(lián)系”,一次則是“在上海市商會(huì)的幫助下與另外40位童子軍一起將慰問物資送進(jìn)四行倉庫內(nèi)”,還有一次就是“為四行守軍獻(xiàn)旗”。
有關(guān)“楊惠敏為四行守軍獻(xiàn)旗“的經(jīng)過,在楊惠敏《八百壯士與我》一文中是這樣描述的:
我將外衣脫去,把國旗緊緊地裹在我的內(nèi)衣外面,再穿上制服,入夜以后,溜到(蘇州河北岸新垃圾橋東面)茶葉大樓的俱樂部,這時(shí)英國衛(wèi)兵與俱樂部里的人差不多都認(rèn)識(shí)我,沒有遇到什么麻煩…夜半以后,我便趁機(jī)溜出了茶葉大樓…我觀察了一下地形,若是溜過馬路,勢(shì)必要被左右的英國兵發(fā)現(xiàn),而把我當(dāng)成靶子。四行倉庫樓下,布重重鐵絲網(wǎng),我不能從昨天運(yùn)送慰問品的側(cè)門進(jìn)去,那樣便會(huì)被英國兵發(fā)現(xiàn),唯一的辦法,只有沿著樓下鐵絲網(wǎng)的工事,爬到另一面缺口,從窗子爬進(jìn)去…我終于爬到了(四行倉庫)東側(cè)的樓下,一根繩子自樓上垂下,王先生(上海市商會(huì)會(huì)長王曉籟)白天已通知過守軍,我知道這根繩子是來迎接我的,我拉動(dòng)繩子,樓上的人迅速的將我吊進(jìn)窗子。
謝晉元團(tuán)附、上官志標(biāo)副團(tuán)長、楊瑞符營長,還有好幾個(gè)高級(jí)軍官,早已在窗口迎接我。我脫下外衣,將浸透了汗水的國旗呈獻(xiàn)在他們面前時(shí),朦朧的燈光下,這一群捍衛(wèi)祖國的英雄,都激動(dòng)的流下淚來了!
這時(shí)空中槍聲大作,謝團(tuán)附開了朝蘇州河的邊門把我推了出去:“41號(hào),我們永遠(yuǎn)記得你,感激你,去吧,沖過去,跳下河!”我回頭看時(shí),門已關(guān)上了,“嘎”的一聲,子彈從我身邊飛過,我知道這時(shí)再也不能遲疑了。我一個(gè)猛沖,躍下蘇州河,頭上的槍聲便大作起來,我知道敵人已發(fā)現(xiàn)我了。這時(shí)我平時(shí)的游泳技術(shù)救了我,我深潛入水,游至對(duì)河公共租界登岸,抬頭看時(shí),蘇州河畔已站滿了人,紛紛向四行倉庫屋頂?shù)膰鞖g呼招手!
上述就是楊惠敏回憶“獻(xiàn)旗”的大致經(jīng)過,在這些回憶內(nèi)容中,她自己并沒有提到“渡河獻(xiàn)旗”,有的只是在“獻(xiàn)旗”后游回蘇州河南岸,因此,在不少文章與影視作品中所展現(xiàn)的“楊惠敏渡河獻(xiàn)旗”一事應(yīng)該不是歷史的真相。
四行倉庫(圖二)
那對(duì)于“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事是否還能找到其他當(dāng)事人的回憶文字,以作為對(duì)此事經(jīng)過的進(jìn)一步說明呢?胡皓磊在他的論文《四行孤軍的傳說與真相》中就分別引用到了“當(dāng)事人”市商會(huì)工作人員曹志功、市商會(huì)童子軍團(tuán)長葉春年以及記者白廣榮三篇回憶文章中的內(nèi)容,筆者下面也將其中主要部分羅列出來以供各位讀者作參考比對(duì)。
市商會(huì)工作人員曹志功對(duì)“楊惠敏獻(xiàn)旗”一事在他的回憶文章《楊惠敏渡河獻(xiàn)旗之真相》一文中是這樣寫到的:
某日上午我忽接得一電話,謂系四行孤軍打來,對(duì)方自稱謝晉元,謂該軍擬在所守倉庫之屋頂懸一中國旗,以示與附近太陽旗有別,唯庫中無較新者,囑設(shè)法送一新旗去…大約當(dāng)日下午三、四時(shí),廈門路一收容所來一電話,謂有一人渡河至該所,自稱系四行孤軍派來,詢問商會(huì)地址,并要一國旗云云。我即請(qǐng)其派人陪同來會(huì),未幾即由一女童子軍陪一便衣大漢前來,晤談之下,始知女童子軍名楊惠敏…我一面留其在會(huì)稍坐并請(qǐng)其檢點(diǎn)所送慰勞食品等物,一面即派人向旗店另購新旗一幅,彼即將一小部分食品及新旗打成一小包,對(duì)于其他慰勞品不易攜帶,囑設(shè)法另送,并云擬至廈門路收容所稍事休息后,晚間再渡返北岸,明晨你們必可看到屋頂升旗云云。仍由楊惠敏陪其回廈門路,次晨果見四行倉庫懸掛一簇新國旗…...
在曹志功這篇回憶文章中,“獻(xiàn)旗的主角”從“楊惠敏一人”變成了“便衣大漢與楊惠敏兩人”,那之前楊惠敏回憶文章中所提到的“其孤身一人獻(xiàn)旗”的說法是否有夸大其詞之嫌呢?
對(duì)此市商會(huì)童子軍團(tuán)長葉春年在他的回憶文章《給四行孤軍送旗的經(jīng)過》一文又給出了“新的線索”,據(jù)該文中所述:
在那天午飯后,另有泥城橋附近學(xué)校童子軍團(tuán)有一位女童子軍名叫楊惠敏,曾與倉庫守軍接觸并且傳遞過去一面國旗,她亦來商會(huì)說該旗尺寸較少…不多時(shí)我們所需要的東西即裝了十幾個(gè)大麻袋。用牛皮紙包好一面最大尺寸國旗,再加上旗繩,我特地回家把家里一根最大最粗竹竿送到寧波路戰(zhàn)時(shí)服務(wù)團(tuán)團(tuán)部。
當(dāng)天晚上并無月光,深夜十一點(diǎn)鐘卡車出發(fā)沿河南路北去至河南路橋…車上除駕駛員外,我和何惠祥等六位團(tuán)員,還有童子軍理事會(huì)趙邦鏞鄭炅樟,立報(bào)館白廣榮。到達(dá)泥城橋(“新垃圾橋”也被稱為“泥城橋”)東面小橫路口卡車停下…我們暗中摸索稍靠橋南遠(yuǎn)處幾只電燈光源。我第一個(gè)匍匐蛇行橫過橋面到達(dá)倉庫旁邊一家小煙紙店、卸去一塊排門,店堂內(nèi)墨黑。有幾個(gè)士兵立在柜臺(tái)上接受了我送去的一面大旗、一根竹竿之后,用粗長麻繩將一大包一大包的物資由幾個(gè)童子軍拖著拖到店柜邊上運(yùn)進(jìn)去。
楊惠敏我就在那天見到她。她雖不是我們團(tuán)里的團(tuán)員,但她那時(shí)也參加上海童子軍戰(zhàn)時(shí)服務(wù)團(tuán),她有一個(gè)臂章是第41號(hào)。她送進(jìn)去的旗較小沒有掛出來,但是她那天在橋堍和那里的守軍聯(lián)系系亦屬實(shí)…...
照葉春年這篇回憶文章的說法,楊惠敏之前只身一人前去獻(xiàn)旗確有其事,只是因?yàn)椤八I(xiàn)進(jìn)倉庫中的那面旗幟較小沒有派上大用途”,從而才有了后來“又一次獻(xiàn)旗”的事跡。對(duì)此在記者白廣榮的回憶文章《究竟是誰給四行孤軍送旗》一文中也有類似的記述:
那天晚上10時(shí)左右,兩輛卡車從天后宮橋(今河南路橋)北市商會(huì)會(huì)址開出,沿北蘇州河向西熄燈前進(jìn),開至距西藏路橋(新垃圾橋)約20米處停車,從我們8人中選出兩名身材較矮的胡惠祥和樊放進(jìn)入倉庫獻(xiàn)旗,其余人員則擔(dān)任搬運(yùn)工作。胡、樊兩人捧著國旗通過小店墻洞,登上四樓部隊(duì)指揮部,親自交給負(fù)責(zé)的軍官…樊放和我趕回報(bào)社,他立即動(dòng)手寫獻(xiàn)旗報(bào)導(dǎo)。沒過多久,報(bào)社編輯部接到嚴(yán)諤聲從市商會(huì)打來的電話,說經(jīng)與童子軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人商量,考慮到上海一旦淪入敵手,該團(tuán)還要繼續(xù)擔(dān)任向后方運(yùn)送前方的傷員和營救難民等工作。為今后著想,目前不宜宣傳該團(tuán)與四行倉庫駐軍之間的聯(lián)系,建議把獻(xiàn)旗的事轉(zhuǎn)移到宣傳楊惠敏身上,并指出她雖然只獻(xiàn)一面小旗,但其愛國行動(dòng)值得贊揚(yáng)。
綜合上述葉春年與白廣榮兩位“當(dāng)事人”回憶的說法我們就不難看出,當(dāng)時(shí)除了楊惠敏所述從蘇州河以南通過新垃圾橋來到四行倉庫這條路線外,另外還有一條從蘇州河以北市商會(huì)往西直達(dá)四行倉庫的線路,而且通過后面這條線路所輸送給“四行守軍”的援助更多,這也在客觀上進(jìn)一步印證了上文中所提到的“當(dāng)時(shí)四行倉庫東面新垃圾橋以東為公共租界”的說法,試想如若當(dāng)時(shí)閘北地區(qū)都是華界的話,那這支運(yùn)輸隊(duì)勢(shì)必會(huì)在中途就遭遇到日軍的攻擊。
上海市商會(huì)舊址
那又如何理解上文中“當(dāng)事人”曹志功在其回憶內(nèi)容中所提到的“楊惠敏陪一便衣大漢前來取旗”這一細(xì)節(jié)呢?對(duì)此胡皓磊在他的論文《四行孤軍的傳說與真相》中也找到可以解釋的理由:
當(dāng)時(shí)的報(bào)紙多有報(bào)道此事:“四行倉庫朝南窗口有兩幅國旗懸于左右,崇樓屋頂則高揭長約六尺闊約四尺之國旗一面”或是“市商會(huì)派女童子軍送贈(zèng)國旗一面,他們已把它掛在窗口,半夜又有人送去巨大國旗二面,今晨將飄揚(yáng)于四行倉庫頂上”。
如此“給四行守軍獻(xiàn)旗”一事的基本經(jīng)過也就大致明了了,當(dāng)年送進(jìn)四行倉庫的國旗共計(jì)有三面,而當(dāng)時(shí)給四行守軍獻(xiàn)旗者實(shí)則也并非只有楊惠敏一人。
四行倉庫(圖三)
繼續(xù)圍繞“四行倉庫戰(zhàn)役”的話題繼續(xù)下去,話說當(dāng)戰(zhàn)斗進(jìn)行至第四天(1937年10月30日)晚間時(shí),“四行守軍”接到了要求他們于“當(dāng)天12點(diǎn)后退入西藏路東側(cè)租界內(nèi)”的命令,盡管以謝晉元為代表的廣大愛國官兵曾一度對(duì)此表示拒絕并仍決意“與四行最后陣地共存亡”,卻無奈“軍令如山”,最后“四行守軍”為大局考慮還是執(zhí)行命令撤出了四行倉庫陣地。
“四行守軍”在四晝夜的戰(zhàn)斗中英勇頑強(qiáng)且精銳尚存,但卻為何會(huì)被命令全體撤退呢?這其實(shí)在很大程度上與當(dāng)時(shí)“四行倉庫”所處的獨(dú)特地理位置有關(guān),筆者在前文中已有提到,當(dāng)時(shí)的“四行倉庫”地處“華界”臨近“租界”地帶,它的東南兩側(cè)緊挨“公共租界”(有些文字中也會(huì)寫成“英租界”)且附近新垃圾橋(西藏路橋)南堍的租界內(nèi)又建有大型煤氣筒極易因戰(zhàn)火而引發(fā)爆炸,因此從租界方的角度來講是非常希望盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)斗的,再加之日軍方面對(duì)于其的恫嚇,故而租界方出于自身利益考慮開始向中方施壓,由此也就直接導(dǎo)致了中方對(duì)于四行守軍撤退命令的下達(dá)。
新垃圾橋(西藏路橋)南堍煤氣筒舊照
既然“撤退命令”已無法抗拒,那當(dāng)年的“四行守軍”究竟又是從哪個(gè)方向撤退到租界內(nèi)的呢?對(duì)此,與一些影視劇中把“四行守軍”的撤退描繪成“由新垃圾橋(西藏路橋)退入蘇州河以南租界”不同的是,真實(shí)歷史上,“四行守軍”在撤出四行倉庫后的一段時(shí)間內(nèi),實(shí)則仍舊身處于蘇州河以北,只不過他們當(dāng)時(shí)的位置由原本的新垃圾橋以西轉(zhuǎn)變?yōu)榱诵吕鴺蛞詵|。
不少人在已習(xí)慣于“當(dāng)時(shí)蘇州河以南曾是租界”的說法,卻忽略了“當(dāng)時(shí)四行倉庫以東的大片區(qū)域也曾是租界”的概念,因此如果給當(dāng)年“四行守軍”選出一條撤退至租界內(nèi)最佳路線的話,那一定是從四行倉庫往東而并非往南,因?yàn)橥鶘|只需要跑過西藏路就可以到達(dá)租界,而往南則需要越過整座新垃圾橋才可以進(jìn)入租界。
西藏路橋(新垃圾橋)
筆者再舉兩個(gè)例子來進(jìn)一步論證當(dāng)時(shí)“四行守軍是向東撤退”的事實(shí),如根據(jù)當(dāng)年“四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)”親歷者萬國商團(tuán)翻譯鄭俠飛在《謝晉元團(tuán)長與八百壯士》一文中的回憶:“(四行)孤軍撤退當(dāng)晚,駐扎在中國銀行倉庫的英軍將西藏路上的兩扇鐵門打開一扇,并在橋堍的里面上鋪了一面英國旗,表示這里是公共租界……”;又如據(jù)“四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)”親歷者機(jī)槍手王文川在《八百壯士幸存者王文川老人》一文中的回憶:“在進(jìn)入中國銀行倉庫后,(四行)孤軍先被安排在倉庫的地下室……”。
筆者查閱老上海的行號(hào)圖后發(fā)現(xiàn),上述回憶文字中所提到的這個(gè)“中國銀行倉庫”其實(shí)就位于“四行倉庫”的正東面(同樣位于蘇州河以北),因此也就進(jìn)一步應(yīng)證了“四行守軍”向東撤退的說法。
四行守軍撤退至租界示意圖
仍據(jù)鄭俠飛在《謝晉元團(tuán)長與八百壯士》一文中的回憶:“天微亮后,謝晉元、馬飛(萬國商團(tuán)少校)和鄭俠飛又乘坐小轎車,前往北蘇州路河濱大廈3樓,在一間事先準(zhǔn)備好的房間給謝晉元單獨(dú)休息。期間馬飛問謝晉元是否要吃點(diǎn)心,謝說:‘不要,我不餓’”。此時(shí)的謝晉元悲憤交加,就在“四行守軍”來到中國銀行倉庫后不久,他們即被“命令解除武裝”,這就意味著他們?cè)僖矡o法跟上其他中國軍隊(duì)一起繼續(xù)與日寇進(jìn)行戰(zhàn)斗了,遙想當(dāng)年在河濱大樓內(nèi)進(jìn)行短暫休整的謝晉元內(nèi)心是何等的煎熬。不久后他與“四行守軍”一起被帶到現(xiàn)余姚路的一處空地上“拘禁”了起來并從此開啟了漫長且又悲慘的“孤軍營”歲月。1941年4月24日,謝晉元在“孤軍營”中遭遇數(shù)位“敗類”行刺身亡,年僅36歲。
謝晉元
抗戰(zhàn)勝利后,據(jù)1945年9月17日《申報(bào)》報(bào)道:“四行孤軍公祭謝故團(tuán)長籌備委員會(huì)昨通告:公祭謝故團(tuán)長典禮,定期十月六日(星期六)舉行,凡外界團(tuán)體欲參加者,希即向畢勛路七十九號(hào)(現(xiàn)汾陽路79號(hào))本會(huì)辦事處辦理登記?!蹦翘?,人們紛紛來到這場(chǎng)公祭典禮上向英雄們獻(xiàn)上由衷的敬意。
-END-
本文亦發(fā)布于“王陽明66 說上?!蔽⑿殴娞?hào)。集筆者“數(shù)年走訪收集總結(jié)之精華”的《覓.境—上海灘二十四小時(shí)》已與廣大讀者見面,現(xiàn)已在各大網(wǎng)店有售,大家如感興趣可以關(guān)注,如需筆者的“簽名本”也可在“王陽明66 說上?!惫娞?hào)中進(jìn)行留言。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧