在8月5日播出的《這就是中國》節(jié)目中，主講人復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授就“給西方民主把把脈”展開了主題演講。張教授認(rèn)為西方模式今天患的病可以用“四多三少”來概括。

西方民主的“四多”首先就是太多的“重財輕義”，也就是有錢能使鬼推磨，多數(shù)人的利益受到了越來越多的損害?！爸刎斴p義”的標(biāo)志性事件就是2010年美國聯(lián)邦最高法院裁定，對公司、對團(tuán)體的競選捐款不設(shè)上限，隨后在2014年又裁定個人競選捐款也不設(shè)上限。這連美國已故的極右翼參議院麥凱恩也看不下去了，說“美國今后將丑聞不斷”。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2014年就刊過一篇長文說，金錢獲得了美國歷史上前所未有的政治影響力，數(shù)以千計的說客、平均每位國會議員有超過20名說客讓立法過程變得冗長復(fù)雜，讓特殊利益集團(tuán)更有機(jī)會參與其中。這就是所謂的“最富的100個中國人不可能左右中共中央政治局，而最富的50個美國人大概可以左右白宮”，這也是種美兩國政治制度的最大差別。

英國牛津大學(xué)有位名叫斯泰恩·林根的教授，他把這種金錢政治聯(lián)想到古希臘民主是如何走向滅亡的。他說在古希臘的時候，當(dāng)富人成為巨富，而且拒絕遵守規(guī)則、破壞政治體制的時候，雅典民主奔潰的喪鐘就敲響了，今天的英國和美國就到了岌岌可危的臨界點。

第二是太多的“爭權(quán)奪利”。西方民主模式的一個基因缺陷是權(quán)利的絕對化導(dǎo)致“否決政治”盛行，妥協(xié)變得越來越難。美國和英國的政客都把自己的權(quán)利放在整個國家的利益之上，所以美國和英國今天的政治版圖是非常分裂的。2000年“9·11”的時候，美國兩黨曾出現(xiàn)過一次難得的共識，之后黨派就紛爭不斷，無法形成新的政治共識。特朗普上臺之后，美國政府已經(jīng)關(guān)門了三次，共和黨、民主黨之間的惡斗可以說創(chuàng)造了美國的歷史紀(jì)錄。2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)后不久，英國《金融時報》曾經(jīng)刊登過一篇文章批評美國政客見利忘義、互相拆墻角，說甚至他們希望經(jīng)濟(jì)可以變得更糟，只要有利于自己當(dāng)選就行。所以他覺得這文章說美國在選擇自我毀滅。

第三是太多的“飲鴆止渴”，這首先表現(xiàn)在債務(wù)經(jīng)濟(jì)。西方民主政治下，政客為了拉選票都競相討好選民，開出各種各樣直接、間接的福利支票，最后耗盡了國庫，導(dǎo)致“民粹主義”和“短視政治”泛濫。希臘還有一些南歐國家的債務(wù)危機(jī)也是這樣形成的，美國居高不下的債務(wù)危機(jī)某種意義上也是這樣形成的。西方的國家?guī)缀醵汲闪艘悦Z的“債務(wù)依賴型”經(jīng)濟(jì)，也就是通過借新債還舊債的方法來想辦法解決經(jīng)濟(jì)和財政問題。美國加州政府破產(chǎn)的例子也能夠說明這一點，加州的政客實際上采用的是一種民粹主義的方法，紛紛要求減稅，先是減少財產(chǎn)稅，然后是取消汽車稅，最后加州政府就陷入破產(chǎn)的境地。后來加州政府又想恢復(fù)汽車稅，但州議會又從中作梗，結(jié)果使加州財政陷入惡性循環(huán)。

英國脫歐公投也是一個例子，本來是為了應(yīng)對黨內(nèi)脫歐派的壓力，當(dāng)時首相卡梅倫就決定豪賭一次舉行脫歐公投，結(jié)果犯了顛覆性的錯誤，但又沒有做任何的應(yīng)對預(yù)案，所以使英國經(jīng)濟(jì)陷入了相當(dāng)長時間的一種不確定的狀況。

第四是太多的“空談?wù)`國”。今天的西方民主幾乎成了無休止口水仗的代名詞。2008年，美國前總統(tǒng)奧巴馬高喊“變革”的口號入主白宮。他承諾削減美國的國債，但美國國債已經(jīng)從原來的11萬億美元增加到了17萬億美元，執(zhí)政八年唯一兌現(xiàn)的醫(yī)保方案還被特朗普廢除。希臘的情況也很能說明問題，雖然整個國家陷入債務(wù)危機(jī)，但希臘的各個政黨還是為下一輪競選而沒完沒了地扯皮，一方面希臘依賴外部的資金來救援，另一方面又不愿意接受削減福利的任何安排。2011年時，希臘領(lǐng)導(dǎo)人曾公開主張采用公投來要挾歐盟，一時整個歐盟非常緊張，因為歐盟內(nèi)部要自己成員國拿出真金白銀來幫助希臘談何容易。西方模式的特點是有福同享，大家爭先恐后，有難同當(dāng)，大家四分五裂。其實當(dāng)時希臘政客的真正目的只是為了自己國內(nèi)黨派能夠達(dá)成某種交易，當(dāng)時《金融時報》也發(fā)表評論稱：“希臘發(fā)明了民主，但現(xiàn)代希臘卻有可能給民主帶來惡名。雅典的政客們爭論不休，有可能使歐洲債務(wù)危機(jī)升級，對希臘、對歐盟、對整個世界經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生嚴(yán)重的后果?！?/p>

空談?wù)`國的表現(xiàn)，在西方國家治理方面就能看到普遍的治理能力大幅下滑。冰島領(lǐng)導(dǎo)人治理無方，國家就破產(chǎn)了。希臘和意大利領(lǐng)導(dǎo)人也是治理混亂，導(dǎo)致現(xiàn)在很多深層次的危機(jī)。美國如此龐大的金融體系弊病叢生，但金融危機(jī)到了爆發(fā)前夕，小布什總統(tǒng)和他的整個團(tuán)隊毫無察覺，結(jié)果給美國和世界帶來了災(zāi)難，美國的綜合國力也隨之直線下降。

（來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）