在上海靜安區(qū)，有一位車主擁有兩輛豪車，賓利和蘭博基尼。可他的一名馬虎的司機，把蘭博基尼的感應車鑰匙落在賓利車上，更巧合的是，某一天，賓利車還正好停在了蘭博基尼車旁，這下好了，邊上的博基尼車門就變成了沒有落鎖的狀態(tài)。于是，一名陌生男子乘虛而入，鉆了進去，他究竟要進去干什么呢？

江寧路派出所的民警接報后迅速地展開了偵查工作。

經檢查發(fā)現，車輛儀表盤、敞篷開關、啟動開關、倒擋按鈕都有不同程度的損壞，排線多處斷裂，空調出風口也被扳壞，物損總計2萬多元。

這名男子叫孫義恒，去年9月25日清晨接近6點的時候，他光著上身從賓館房間走了出來，6點左右出來找東西吃，吃完之后就進入了這輛豪車。

公共視頻顯示，進入蘭博基尼沒多長時間，孫義恒就出來了，但是打了一通電話后，又回來拉開了車子的門，對著車子拿著手機猛拍了一陣，環(huán)顧四周之后，又擺著POSE自拍。

這樣陸陸續(xù)續(xù)，孫義恒從早上6點一直到中午12點分別四次進入這輛蘭博基尼跑車。

頻繁出入這輛車的孫義恒究竟是在干什么呢？他不僅開啟車輛電源、雙閃等按鍵，還打開車內音響。原來是擺弄操作里面的機器拍短視頻曬朋友圈炫富呢！還配上“誰來陪陪我啊”的字樣。

孫義恒的試駕和體驗造成車主直接經濟損失2萬余元。最后，在庭審中孫某也承認了自己的犯罪事實。

靜安區(qū)人民法院最終作出了一審判決：一，被告人孫義恒犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年三個月。二，追繳賠償被害人經濟損失，發(fā)還被害人。

無獨有偶，近日在上海的其他地區(qū)，也發(fā)生了兩起毀壞財物的事件，但是，這兩起案件的當事人，最后起訴的罪名，卻是尋釁滋事罪，類似的行為，為什么會有不同的定性呢？

公共視頻顯示，五名男女進入電梯后，其中一名穿白衣服的男子突然對著關上的電梯門一陣踢打。一聲巨響，電梯發(fā)出了一陣“嘎吱嘎吱”的古怪聲響，電梯左邊門向左微微震了震，然后兩門之間開了一條手掌寬的縫，隨后忽然一陣搖晃，電梯也停止了運轉。

踢打電梯的人叫馬志軒。前一天晚上，馬志軒帶著妻子與3位好友在青浦區(qū)一商業(yè)中心的酒吧喝酒。6月19日凌晨1點，酒席散場準備回家，五人從酒吧出來乘坐商業(yè)中心里一部電梯準備前往地下停車場，看著電梯門緩緩關上，馬志軒酒勁上頭，就想找些什么踢打一番發(fā)泄一下。

此時電梯正行進到一樓和負一樓中間，正不知所措時，電梯內的燈和顯示屏幕也一起關閉，馬志軒等人陷入了一片黑暗。

后來，馬志軒等人被物業(yè)人員和到場的民警及時解救了，后續(xù)經過鑒定上述客梯直接損失為人民幣一萬余元。

同樣是為了發(fā)泄情緒，奉賢區(qū)的一名外賣小哥，也踢壞了一部電梯。公共視頻顯示，一名外賣小哥在等待電梯時，因為配送即將超時，而電梯還沒有到達，對著兩扇電梯門，連踹了幾腳。

小區(qū)物業(yè)發(fā)現后便向警方報了案，經鑒定，電梯物損及維修費用共計人民幣4275元。而且受損電梯維修期間需要停運，給大樓的居民尤其是老年人帶來了諸多不便。

這兩起破壞電梯的行為，都被檢察機關以尋釁滋事罪提起了公訴。那么，和第一起損壞豪車的案件相比，同樣是毀壞公私財物的行為，為什么定罪不一樣呢？

區(qū)別一：主觀故意不同

故意毀壞財物罪它的目的更為明確一些。第一個案例中，孫義恒他作案的目的性是十分明確的，那就是炫富。

尋釁滋事的行為一般是指為了泄憤而任意地隨意放肆地破壞，換句簡單的話說就是逮到什么就破壞什么，沒有一個明確的目標和指向。

區(qū)別二：是否破壞公共秩序

第一個案例被告人孫義恒的行為對公眾沒有妨害，僅僅是造成了他人的財產損失，而拍打電梯這樣的一個行為導致電梯停運，造成的后果是對社會公眾有著一定的損害。

區(qū)別三：損毀公私財物的金額

故意毀壞財物,造成公私財物損失5000元以上的，應予立案追訴。

尋釁滋事罪物損達到2000元即可入刑，因為尋釁滋事罪侵犯客體是公共秩序，因此比故意毀壞公私財物罪入刑標準要低。

區(qū)別四：量刑

故意毀壞財物罪量刑標準如果數額較大，刑期是三年以下有期徒刑，而尋釁滋事是五年以下有期徒刑。

（看看新聞Knews記者：王雪 唐春源 實習編輯：程賽麒）