日前，徐州九里交警大隊民警破獲了一起交通肇事逃逸案，要說這起案子，就因事發(fā)現(xiàn)場沒有任何人證物證，只有一名倒地昏迷的老人，這給破案增加了不小的難度。

2017年11月12日晚上7點35分 ，徐州交警九里大隊事故中隊的報警電話突然響起。報案人稱他在路上見到一個老人他躺馬路上，希望交警前去看一下。

隨后，民警迅速趕到事故發(fā)生地張小樓村委會南側(cè)的道路，然而到達現(xiàn)場后，民警卻什么都沒發(fā)現(xiàn)。

民警隨即趕往醫(yī)院找到了傷者，是一名老人，而此時，他正處于昏迷狀態(tài)。

據(jù)了解，老人是附近村民，平時晚飯后常出門散步，但這次出門后卻被人發(fā)現(xiàn)躺在了路邊。老人到底因何受傷？為慎重起見，民警立即和110指揮中心聯(lián)系，請求轄區(qū)派出所協(xié)助調(diào)查。很快，轄區(qū)派出所傳來了反饋，沒有任何有價值的其它的情況。

現(xiàn)場沒有物證人證，要想確定到底發(fā)生了什么，民警唯一能做的只有等待老人醒來之后，看他陳述當時的具體情況。

然而，事故發(fā)生后第二天，老人因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡。而這一結(jié)果，也斷了這起案件唯一的線索。為了落實老人傷情到底是什么原因造成，九里交警大隊向物證鑒定中心遞交了尸檢申請書。

11月29日，九里交警大隊的民警和法醫(yī)一起，對死者的遺體進行解剖檢查。經(jīng)過6個小時的檢查，民警發(fā)現(xiàn)了奇怪的事情。傷者頭部受傷特別嚴重，整個頭部是嚴重的骨折，但是身上其它部位沒有任何傷痕。這與正常交通事故有點不大一樣，正常事故接觸的時候身上多多少少會有一些痕跡、明顯的外傷。

雖然檢查結(jié)果出乎意料，但法醫(yī)還是認定死者的死亡是由于外力挫傷導致顱腦損傷死亡，交通事故造成的可能性較大。隨后，徐州交警九里大隊按照交通肇事案件進行立案，此時，民警手中掌握的線索，依然為零。

就在辦案民警一時間無法下手之際，案件突然出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)，一個提包出現(xiàn)了。

事故發(fā)生之后的第4天，死者的家屬找到了民警，說在整理死者的遺物時，發(fā)現(xiàn)一個手提袋不是死者的。

死者家屬送來的手提袋里，放有手套、饅頭、墨鏡和一包補鈣的營養(yǎng)品，而這些東西，讓民警有了一個大膽的想法：這個包會不會是作案人留下的。

隨后，民警立即對這個提包內(nèi)的物品進行檢查，根據(jù)手提包內(nèi)的手套，民警推斷出手提包主人的一些細節(jié)。猜測他應該是搬東西或者是干建筑工地之類的工作。

隨后，民警立即在事故周邊進行走訪，功夫不負有心人，在對一家建材制造廠進行走訪的時候找到了線索。

民警雖然將這個廠子設為重點調(diào)查區(qū)域，但要想從上百名員工中尋找肇事逃逸人，難度猶如大海撈針。隨后，民警根據(jù)事故發(fā)生的時間地點，再次將調(diào)查范圍縮小至七人。

為了鎖定肇事駕駛員，民警決定從包里手套上提取DNA，通過DNA對比去鎖定這個嫌疑人。

經(jīng)過檢測，民警成功地從現(xiàn)場遺留物品中提取出肇事者的DNA樣本。隨后民警立即對7名嫌疑人進行抽血檢測。1月22日DNA檢測結(jié)果完成，顯示七名工人中韓某的DNA和樣本一致。隨后，民警立即來到韓某的家中進行抓捕。

韓某到達九里交警大隊之后，民警立即對其進行訊問，此時，韓某承認自己就是肇事逃逸駕駛員。

韓某交待說，事發(fā)當天他在單位洗完澡后駕駛一輛白色電動車下班回家，當走到張小樓村委會附近時，由于天黑，將一名行人從后面撞倒。

事故發(fā)生之后，他在現(xiàn)場短暫的停留過，但最終還是選擇了逃逸。

回到家后，韓某把發(fā)生事故的情況，告訴了媳婦、兒子、兒媳婦，隨后韓某的兒子帶著韓某又回到了現(xiàn)場。結(jié)果到現(xiàn)場以后，發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)不在了，而且現(xiàn)場也沒有其它東西，他認為人可能撞完之后自己爬起來走了，他就回去了也沒有報案。

事故發(fā)生十幾天后，韓某才聽說一名老人被撞身亡，但是出于畏懼心理，他始終沒有選擇投案自首。

目前，韓某已被檢察機關批準逮捕，等待他的將是法律的嚴懲。

（來源：徐州新聞 編輯：余寒靜）