拜登剛剛上臺一周多，“臺灣牌”卻打得很快，一周之內(nèi)，已在臺灣問題上做了不少“小動作”。

還記得四年前，特朗普如何開打“臺灣牌”的嗎？他直接接起了蔡英文打來的一通賀電。在之后的四年中，特朗普政府頻頻頒布“挺臺”法案，不斷加碼對臺軍售，下臺前還不忘取消“對臺交往限制”。

拜登政府辦事兒，顯然不會這么簡單粗暴，直接“挺臺”的橋段，恐怕無法重演。那他們有哪些“小動作”呢？又暗含了怎樣的“小心機(jī)”呢？我們今天就來聊一聊這個話題。

1月20日，所謂的“臺灣駐美代表” 蕭美琴參加了拜登的就職典禮，她還在國會前錄了段小視頻，Po在推特上。這件事兒讓民進(jìn)黨當(dāng)局激動萬分，說蕭美琴是1979年之后，第一位受邀出席美國總統(tǒng)就職典禮的“駐美代表”。

以往，所謂“臺灣駐美代表”是從國會議員那里拿一張普通觀眾的入場券觀看典禮。但是今年遇到疫情了，國會議員也沒有多余的入場券啊。根據(jù)臺媒的說法，這次入場是蕭美琴等人積極向籌備委員會爭取來的邀請，但蕭美琴卻沒能坐到外交使團(tuán)的觀禮區(qū)。特地沒發(fā)座位照片和邀請證明，那就說明，她恐怕是被視為普通觀眾入場的。

所以，拜登政府算是給民進(jìn)黨當(dāng)局面子了嗎？似乎給了，似乎也沒給。

緊接著，1月23日上午10點(diǎn)，美國海軍“羅斯?！碧柡侥?，進(jìn)入南海活動，這是美國航母戰(zhàn)斗力量時隔5個月之后，再次現(xiàn)身南海。此外，美軍的反潛巡邏機(jī)、偵察機(jī)等等也抵近臺灣周邊空域活動。這又讓部分臺灣媒體和民進(jìn)黨官員high了，他們認(rèn)為美國航母是來"力挺臺灣"的。

“羅斯福”號航母于23日進(jìn)入南海，此時距離拜登就職僅有3天，而美國派航母群抵達(dá)南海，通常需要幾天的航行時間，所以不太好判斷，“羅斯?！碧栠@一次的行動指令是由特朗普政府發(fā)出的，還是拜登政府發(fā)出的。當(dāng)然，拜登政府肯定沒有要阻止航母去南海的意思。

所以，拜登政府有用航母戰(zhàn)斗群"力挺臺灣"嗎？我想大家可能也各有解讀。

還是23號這一天，就在美國航母進(jìn)入南海之后，拜登政府還首次發(fā)表了涉臺聲明，要求大陸停止所謂的“對臺施壓”。聲明寫道：美國新政府將恪守中美三個聯(lián)合公報，和所謂的“與臺灣關(guān)系法”和“六項(xiàng)保證”，將協(xié)助臺灣保持足夠的自衛(wèi)能力。

這份聲明，也是“心機(jī)滿滿”。聲明故意不提一中原則，但提到了中美三個聯(lián)合公報； 聲明堅持所謂的“與臺灣關(guān)系法”和“六項(xiàng)保證”，但只是說“協(xié)助”臺灣有自衛(wèi)能力，“協(xié)助”一詞怎么解讀不好說。聲明“要求”大陸停止所謂的“施壓”，但又希望兩岸進(jìn)行有意義的對話。

更有意思的是，在這份聲明里，美國國務(wù)院提及民進(jìn)黨當(dāng)局時使用了“臺灣民選代表們”，這一措辭，引發(fā)島內(nèi)網(wǎng)友熱議，說“綠營的玻璃心要碎嘍，“原來在美國眼中，臺灣也不過是個地區(qū)的代表而已?！?/p>

中國駐美大使崔天凱也在27日表示，現(xiàn)在美方在提中美三個聯(lián)合公報時，也提“臺灣關(guān)系法”，還加上“六項(xiàng)保證”， 這是非常危險的，美國這么做，勢必沖淡三個聯(lián)合公報精神，甚至成為空話，這是很危險的。

怎么樣？一系列操作看下來，拜登政府是不是戲很足？依我看，拜登政府其實(shí)就是“心有余而力不足”，只求“保持模糊、維持現(xiàn)狀”。

所謂“心有余”，拜登政府顯然“有心”打“臺灣牌”，堅持“以臺制華”這一戰(zhàn)略。

二戰(zhàn)之后，“以臺制華”是美國對華對臺長期不變的戰(zhàn)略，他們想用臺灣問題來牽制中國的發(fā)展，謀求美國的全球戰(zhàn)略利益。而且隨著中國的不斷發(fā)展，美國上上下下基本達(dá)成共識，將中國視為“競爭對手”。對于競爭對手，美國不“打牌”，不“牽制”，是不可能的，這一次急急忙忙地發(fā)表“涉臺聲明”就是一個明顯的信號。

而且一個巴掌拍不響，民進(jìn)黨當(dāng)局也愿意給美國當(dāng)“牌”打，他們拒不承認(rèn)“九二共識”；鼓吹“一中一臺”、“以武拒統(tǒng)”。在同胞艱難抗疫的時候，他們想到的第一件事兒，就是禁止出口口罩；而對美國，他們極盡“跪舔”之能，窮兵黷武買武器，犧牲健康吃“萊豬”。這么好用的“棋子”，拜登政府如果不用，那不是傻子嗎？

但是，就算民進(jìn)黨當(dāng)局上趕著當(dāng)“棋子”，拜登政府恐怕也是“力不足”。

目前，拜登政府主要精力在內(nèi)政上，上任一周就簽了30多項(xiàng)行政令，要處理新冠疫情，要彌合民眾分歧，忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，這就要求美國維持一個相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，需要中美保持一定程度的溝通與合作，因此美國不會為臺灣投入太大的精力，更何況，臺灣之于美國的重要性也不算那么高，美國在對外問題上，最緊迫的任務(wù)是，重建盟友關(guān)系、重回國際組織。

所以，拜登政府在臺灣問題上，也只能是“保持模糊、維持現(xiàn)狀”。

早在2001年，拜登還是參議員的時候，他曾撰文指出，對臺要保持“戰(zhàn)略模糊”，也就是說“美國保留使用武力保衛(wèi)臺灣的權(quán)利，但對于到底會不會干預(yù)臺海，保持沉默?！?/p>

我們對比一下拜登政府23號的“涉臺聲明”，聲明中“左右搖擺”的態(tài)度與20年前這篇文章的立場，是基本一致的。所以，拜登政府的對臺策略，其實(shí)也比較清楚了，基本就是：來回?fù)u擺，兩邊平衡，可進(jìn)可退，既不會放棄“臺灣牌”，但也不會過分挑釁中國。

在具體做法上，我覺得大約有以下幾點(diǎn)：第一，美國表面上應(yīng)該會堅持一中原則和中美三個聯(lián)合公報，避免使用煽動性語言，不觸碰中國的底線，但與此同時，美國也會強(qiáng)調(diào)“保護(hù)臺灣”，兩種立場并行，是美國的傳統(tǒng)做法。第二，維持對臺軍售，但是軍售的頻次和數(shù)額會有所下降。第三，層出不窮的“護(hù)臺大法”暫告一個段落，但也不會輕易推翻特朗普時期的法案，而是將其束之高閣，作為一種籌碼。第四，在言語上，會繼續(xù)強(qiáng)調(diào)所謂的“美臺價值同盟”，支持所謂的“民主臺灣”。

說到底，從拜登政府的理念和目前的處境來看，他們的對臺政策翻不出什么新花樣，所謂的“以臺制華”也終究不會奏效。

而在這樣的情況下，我覺得我們更應(yīng)該堅定我們的立場，保持我們的態(tài)勢，讓美國新一屆政府和民進(jìn)黨當(dāng)局，感受一下我們維護(hù)祖國統(tǒng)一的決心。1月23號，24號，解放軍軍機(jī)連續(xù)兩天大規(guī)模近臺演習(xí)，刷新了今年以來，我軍機(jī)進(jìn)入臺海方向的單日最高紀(jì)錄，于是臺媒驚呼“創(chuàng)紀(jì)錄”、“最大規(guī)?！薄ⅰ肮矙C(jī)擾臺”等等。

在這里，勸臺灣方面也不要驚呼了，習(xí)慣一下現(xiàn)狀吧。我們的解放軍在自家巡邏，天經(jīng)地義！而且中國國防部早就說過，解放軍軍機(jī)繞臺巡航是“例行訓(xùn)練”。所謂“例行”，也就是說這樣訓(xùn)練會長期地有計劃化地進(jìn)行，“臺獨(dú)”分子越是叫囂，這樣“例行訓(xùn)練”越是頻繁。

所以最后，我也想奉勸蔡英文等人，可以醒醒了，睜眼看一下現(xiàn)實(shí)吧，特朗普政府瘋狂“反中挺臺”的四年，已經(jīng)過去了。民進(jìn)黨當(dāng)局也是時候反思一下自己在政治上的“無能”了，世界格局正在發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)變，美國實(shí)力的相對下降已是不爭的事實(shí)，不顧一切地緊抱美國的大腿，真的是理性的選擇嗎？在文化上，兩岸同根同源，在經(jīng)濟(jì)上，臺灣更加依賴大陸，趁早改弦更張，順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，推動兩岸的和平交流與統(tǒng)一，才是正道。