家住浦東楊園地區(qū)的馬先生，兒子到了結(jié)婚的年齡，一家人便高高興興地張羅了起來(lái)，辛勞了大半輩子的馬先生更是將辛苦攢下來(lái)的錢早早地從銀行取了出來(lái)，放進(jìn)了家中的保險(xiǎn)箱，以便不時(shí)之需。可馬先生卻怎么也沒(méi)想到會(huì)碰到這樣一件煩心事。

10月30日，馬先生發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)箱內(nèi)的錢不翼而飛，少了11萬(wàn)元，他馬上這事情告訴了唯一知道保險(xiǎn)箱密碼的妻子邱某，但妻子卻斬釘截鐵地表示自己并沒(méi)有動(dòng)過(guò)這筆錢。于是心急如焚的馬某便匆匆前往浦東公安分局楊園派出所報(bào)案。

派出所接報(bào)案件后，迅速開(kāi)展偵查工作。但在層層縝密的調(diào)查取證中，民警卻發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。仔細(xì)勘查后，民警發(fā)現(xiàn)馬某家中門鎖沒(méi)有被撬痕跡，房間也沒(méi)有被翻動(dòng)的痕跡，保險(xiǎn)箱更沒(méi)有遭暴力破壞痕跡，僅有的變化只是保險(xiǎn)箱內(nèi)少了11萬(wàn)元，而保險(xiǎn)箱內(nèi)尚有剩余的10萬(wàn)元現(xiàn)金及若干金銀首飾。經(jīng)詢問(wèn)馬某夫婦，民警得知該保險(xiǎn)箱鑰匙存放點(diǎn)和密碼只有他們兩人知曉，并無(wú)第三人知情。

劇情到此，擺在民警面前的是一起近似于“密室”盜竊的案件，小偷是如何做到的？小偷為何只取走11萬(wàn)？

民警決定再次詢問(wèn)馬某夫婦，但兩人都堅(jiān)稱沒(méi)有動(dòng)過(guò)這筆錢，一定是遭竊。正當(dāng)民警一籌莫展之時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)勘查的結(jié)果出來(lái)了，沒(méi)有其他可疑情況。民警結(jié)合之前種種細(xì)節(jié)，初步確定該起案件是家庭內(nèi)部成員所為。

劇情反轉(zhuǎn)，盜竊案已基本不成立。但這11萬(wàn)元到底去往何處？民警本著一查到底的態(tài)度，最后還是尋找到了答案。

民警通過(guò)查閱馬某夫婦及其兒子的銀行賬戶明細(xì)，發(fā)現(xiàn)馬某兒子多張銀行卡內(nèi)在案發(fā)后有多筆款項(xiàng)進(jìn)出，總數(shù)剛好為11萬(wàn)元整。為此民警找來(lái)馬某兒子接受調(diào)查，但馬某兒子始終保持沉默，不肯道出原委。無(wú)奈民警決定再次詢問(wèn)馬某夫婦，最后在民警的努力下，真相終于大白。近些年馬某兒子沉迷于網(wǎng)絡(luò)，在虛擬世界里揮金如土的他花銷巨大，但其母卻對(duì)兒子百依百順。10月28日，馬某兒子向母親要錢，邱某便趁丈夫外出，將保險(xiǎn)箱內(nèi)的11萬(wàn)取出交給了兒子。事發(fā)后，邱某一方面害怕丈夫責(zé)怪，不敢告訴丈夫?qū)嵡?，另一方面因?qū)櫮鐑鹤樱室恍碾[瞞真相，面對(duì)警方調(diào)查時(shí)始終堅(jiān)稱錢是被偷走的。她認(rèn)為民警只會(huì)走走過(guò)場(chǎng)，不會(huì)深入調(diào)查。但水落石出后，邱某最終還是為這場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇付出了沉重的代價(jià)。

現(xiàn)邱某因“謊報(bào)案情，擾亂行政機(jī)關(guān)辦案”被浦東警方處以行政拘留5日，并處500元罰款。

警方提示：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十條第二項(xiàng)規(guī)定，偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。當(dāng)事人在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述案情，謊報(bào)案情不但不利于民警調(diào)查取證，而且還是一種違法行為，公安機(jī)關(guān)會(huì)依法對(duì)謊報(bào)案情的當(dāng)事人作出嚴(yán)肅處理。

（看看新聞Knews記者：毛鴻仁 編輯：沈姝艷）