2011年，英國(guó)攝影師史萊特(David Slater)在印尼蘇拉威西島拍攝瀕臨絕種的野生黑冠獼猴時(shí)。其中一只猴子“納魯圖”(Naruto)搶走相機(jī)，并且笑著“自拍”。這張“自拍照”后來(lái)引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)議。

“善待動(dòng)物組織”(PETA)稱該照片是“納魯圖”拍攝的，攝影師侵犯了它的著作權(quán)。經(jīng)過(guò)幾番訴訟后，美國(guó)加州“第九巡回上訴法院”4月23日裁定：猴子沒(méi)有該照片的著作權(quán)，攝影師史萊特獲賠償訴訟費(fèi)。

“納魯圖”在該事件中拍了數(shù)百?gòu)堈掌蠖喽己苣：Ｎí?dú)它面對(duì)鏡頭露齒而笑的自拍照十分清晰且逗趣，在網(wǎng)上被瘋傳。史萊特隨即表示擁有該照片的版權(quán)。

但PETA在2015年提出訴訟，指擁有照片版權(quán)的是“納魯圖”，建議由PETA擔(dān)任法定監(jiān)護(hù)人來(lái)管理照片收益，并惠及所有猴子。后來(lái)PETA跟史萊特在去年10月達(dá)成和解，史萊特同意捐出照片盈利的25%來(lái)保護(hù)當(dāng)?shù)睾诠讷J猴的棲息地。

不過(guò)，上訴法院很不尋常地繼續(xù)介入此案，周一宣判“納魯圖”及所有動(dòng)物不是人類，在版權(quán)法下缺乏法定地位。 法官指PETA把“納魯圖”當(dāng)作棋子來(lái)實(shí)現(xiàn)該組織的意識(shí)形態(tài)目標(biāo)，其訴訟“瑣碎又沒(méi)有意義 ”。史萊特將可獲賠相關(guān)訴訟費(fèi)用，他拒絕透露從這張照片獲得多少收益， 僅稱“少得可憐”。

（編輯：斯雯）