賭博本就是違法行為，然而總還是有人偷偷摸摸地去賭博。兩年前，江蘇省啟東市的汪某在賓館里參賭，中途誤以為有警察來檢查，一時(shí)慌亂而摔傷。事后，他將一起參賭的人以及賓館告上法庭，要求賠償，啟東法院依法作出了民事判決，可汪某不服判決，又向南通中院提起上訴。

2018年6月的一天晚上，汪某、楊一、楊二等數(shù)人相約來到啟東某賓館開房賭博。期間，楊一惡作劇敲門喊“查房”，讓汪某誤以為有警察，匆忙逃跑途中摔成重傷，全身多處骨折，脾臟切除，被評定為八級(jí)傷殘。

汪某向啟東法院起訴請求：判令敲門喊“查房”的楊一、賭博的組織者以及賓館共同賠償其356073元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。啟東法院結(jié)合認(rèn)定的事實(shí)作出判決，駁回了汪某的訴訟請求。汪某不服一審判決，提起上訴。

法院認(rèn)為，楊一等人的行為與汪某的損害結(jié)果之間，不存在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成上的因果關(guān)系，一審法院對此所作認(rèn)定理由充分；本案中，賓館作為服務(wù)場所經(jīng)營者，對該場所內(nèi)不特定的人負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，但這種義務(wù)也應(yīng)限定于合理范圍，不能對賓館從業(yè)者過于苛刻。

汪某作為完全民事行為能力人，與其室內(nèi)其他參賭人員誤認(rèn)為是警察執(zhí)行公務(wù)而掩蓋現(xiàn)場、已經(jīng)違背了公民配合公安機(jī)關(guān)執(zhí)法檢查的基本義務(wù)。二審中，汪某提供的相關(guān)證據(jù)與本案也不具有關(guān)聯(lián)性。法院最終認(rèn)定，汪某的上訴理由不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

（素材來源：南通新聞 編輯：白白）