2018年12月19日上午10點，來自廣東珠海的安女士駕駛轎車從坦洲出發(fā)，來新香洲附近的美容院做護(hù)理。附近車位都停滿了，安女士臨時把車停在香華路邊機(jī)動車道上。11點30分，安女士走出美容院，卻發(fā)現(xiàn)自家車前圍了一大群人。難道車子出事了？安女士忐忑走上前一看，頓時被嚇得連連后退。雖然車子完好無損，但是車旁卻躺著一個穿紅衣服的老人，被一輛重型貨車壓住。

原來這名69歲的老人在機(jī)動車道上騎自行車，竟被一輛黃色貨車撞倒并卷入車底。最終老人重傷不治，不幸去世，肇事司機(jī)宋某和安女士被帶到警局問話。然而宋某堅稱，自己根本沒有看到人。警方認(rèn)為，事故責(zé)任判定的關(guān)鍵是看老人騎車的路線。道路最右側(cè)是非機(jī)動車道，他當(dāng)時是準(zhǔn)備從貨車前方橫過馬路？還是打算從道路右側(cè)騎上非機(jī)動車道？如果老人當(dāng)時準(zhǔn)備駛?cè)敕菣C(jī)動車道，那么安女士的違停小車阻礙了老人，導(dǎo)致老人把車騎到機(jī)動車道內(nèi)，那么違停就是引發(fā)事故的重要原因，也要負(fù)事故責(zé)任。安女士聽警官分析完案情，嚇得腿都軟了。

最終經(jīng)過警方詳細(xì)地調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)老人當(dāng)時是想橫穿馬路。其中一位證人說，當(dāng)時他剛好開車跟在貨車后面等紅燈，他親眼看到一名紅衣老人騎車從自己右邊超車，到了貨車車頭位置，隨即突然左拐到貨車與前車空隙處橫過道路，正好進(jìn)入了貨車司機(jī)的視線盲區(qū)。此時綠燈放行，貨車起步，將老人卷入車底。監(jiān)控錄像也印證了證人的供詞。

事實清楚了，交警認(rèn)定，貨車司機(jī)宋某駕車在道路上行駛時，對應(yīng)發(fā)現(xiàn)的危險情況沒有及時采取避讓措施，是導(dǎo)致事故發(fā)生的一方面過錯；而死者劉某駕駛非機(jī)動車在機(jī)動車道內(nèi)行駛，且橫過道路未下車推行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一方面過錯。宋某和劉某都要負(fù)相應(yīng)的事故責(zé)任。

肇事司機(jī)宋某也并不富裕，他是珠海某公司的專職司機(jī)，事故對宋某打擊巨大，他的最高準(zhǔn)駕車型被注銷，今后都不能再開大車，等于丟了飯碗。經(jīng)過人民調(diào)解，宋某個人賠償死者3萬元，剩下的喪葬費與36萬元事故損害賠償，由保險公司承擔(dān)。

事故雖然處理完了，但案件背后所揭露的，還有運(yùn)輸企業(yè)管理亂象。1月29日，香洲交警大隊聯(lián)合交通運(yùn)輸部門來到該公司，開展事故深度調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公司存在臺賬不清晰、車輛動態(tài)監(jiān)管不到位等問題，還未按規(guī)定對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)培訓(xùn)。交通運(yùn)輸部門依法對公司作出罰款2萬元的處罰，并要求亡羊補(bǔ)牢，盡快整改。

（來源：珠海交警 編輯：斯雯）