日韓兩國(guó)寺廟為一座歸屬不明的佛像爭(zhēng)斗長(zhǎng)達(dá)10年。韓國(guó)最高法院10月26日做出裁決，佛像所有權(quán)歸日本，引發(fā)了韓國(guó)民間不滿。

2012年，日本長(zhǎng)崎對(duì)馬市的觀音寺一座佛像被盜至韓國(guó)，目前作為贓物由韓國(guó)政府保管。韓國(guó)瑞山浮石寺方面根據(jù)佛像內(nèi)部寫(xiě)有“公元1330年許為供奉瑞州（瑞山古稱(chēng)）寺廟而制”的文字認(rèn)定此佛像屬于該寺，系被日本倭寇掠奪到日本，應(yīng)當(dāng)物歸原主，并于2016年提起訴訟，要求韓國(guó)政府將佛像移交該寺。此案的一審法院認(rèn)定佛像被倭寇從浮石寺掠走，于2017年1月判定浮石寺勝訴。韓國(guó)政府隨后提起上訴，二審法院則作出該佛像歸日本觀音寺所有的判決。

26日，韓國(guó)最高法院在判決時(shí)表示，無(wú)法認(rèn)定14世紀(jì)制作佛像的“瑞州浮石寺”與現(xiàn)在的瑞山浮石寺是同一家寺院。雖然韓最高法院認(rèn)為佛像有很大概率是被倭寇奪走并非法帶入日本的，但由于觀音寺穩(wěn)定且公開(kāi)地持有了一定時(shí)期，滿足“取得時(shí)效”的條件，其所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至日方。

觀音寺的住持田中節(jié)龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)稱(chēng)韓國(guó)最高法院裁決“是合乎情理的判決”，“感覺(jué)終于告一段落，（佛像）終于能回到對(duì)馬“。大學(xué)教授山田吉彥稱(chēng)，佛像為倭寇所偷一事毫無(wú)根據(jù)，可能是朝鮮半島佛教沒(méi)落后流入日本的。

“這是反歷史裁決”，《首爾新聞》10月26日稱(chēng)，韓國(guó)佛教宗派曹溪宗對(duì)最高法院裁決表示強(qiáng)烈遺憾。曹溪宗表示，盡管已經(jīng)明確該佛像是被倭寇掠奪的韓國(guó)文化遺產(chǎn)，但最高法院仍以“取得時(shí)效已過(guò)”判決浮石寺敗訴，這是忽略了被掠奪文化遺產(chǎn)的特殊性。韓國(guó)最高法院此次裁決不僅是認(rèn)可掠奪別國(guó)文化遺產(chǎn)所有權(quán)的反歷史判決，還給全世界討還被掠奪文物留下惡劣先例。

（編輯：白白）