對于養(yǎng)狗人來說，寵物給生活增添了諸多樂趣，但如若疏于看管，萌寵也可能變成惡犬，招來麻煩。郝女士家的泰迪犬就被一只未戴嘴套的金毛犬咬傷，為此郝女士花費了3萬余元醫(yī)療費。由于賠償費用協(xié)商不成，郝女士將金毛犬主人告上了法庭，要求其承擔全部賠償責任。狗咬狗引發(fā)了人告人，閔行法院會如何判決呢？

當天傍晚，郝女士牽著自家的泰迪犬外出散步，在小區(qū)門口遇到了顧女士牽著的金毛犬，誰料這只金毛犬突然掙脫牽引繩沖向泰迪犬，并撲過去撕咬?？吹綈廴灰?，郝女士心痛不已。

為了治療泰迪犬，郝女士花費了3萬余元醫(yī)療費，然而，賠償費用協(xié)商不成，兩位犬只主人只能對簿公堂。

郝女士認為，顧女士攜犬只外出時沒有按規(guī)定給大型犬只戴嘴套，也沒有管理好犬只行為。

被告辯稱，泰迪犬為無證飼養(yǎng)，并存在挑釁金毛的行為，此外，原告的泰迪犬原先就患有疾病且治療費用過高，有碰瓷金毛犬以獲高額賠償之嫌。

法院審理后認為，泰迪犬是否為有證飼養(yǎng)，及其自身體質(zhì)、舊傷等個體原因，均與這次事件發(fā)生無關(guān)。

最終，閔行法院判決被告金毛犬主人賠償泰迪犬的全部治療費用3萬余元。

(看看新聞Knews見習記者：潘文婷)