一大早，香港消委會給農(nóng)夫山泉道歉了！承認是"樣本歸類錯誤"引起的誤會。并為其正名：可安全飲用！

原來，香港消委會一開始就把農(nóng)夫山泉歸錯了類。稱農(nóng)夫山泉樣本檢出每升3微克的溴酸鹽，達到歐盟指定的適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水的溴酸鹽標準上限。

但農(nóng)夫山泉紅瓶包裝上明明白白寫著5個大字：飲用天然水，這"飲用天然水"和報告里所說的"天然礦泉水"其實是兩個東西，不同的產(chǎn)品標準肯定是不一樣的。

目前，香港消委會已將相關(guān)樣本改列為一獨立類別"飲用天然水"并重新評分，農(nóng)夫山泉的整體表現(xiàn)也由4星半調(diào)整到了5星。

至于該事件中被反復(fù)提及的溴酸鹽到底是什么，簡單來說，飲用水在消毒過程中，會用到臭氧，與水中的天然溴結(jié)合形成溴酸鹽。溴酸鹽，是有害物質(zhì)，但淡水或礦泉水中的溴離子含量本身就不高，只要在國家標準之內(nèi)，都是可以放心飲用的。

至此，"誤會"算是解開了。但"誤會"背后，大家似乎更疑惑了。首先，天然礦泉水、純凈水、飲用天然水…眼花繚亂的產(chǎn)品分類，連香港消委會尚且搞不清楚，消費者拿什么實現(xiàn)"精準購買"？一詞之差，可能天壤之別。

事實上，單就天然礦泉水來說，中國及世界衛(wèi)生組織給出的標準都是溴酸鹽含量不超過10微克/升。拿歐盟的標準去套中國的產(chǎn)品，有失偏頗。更何況即使是用該標準，產(chǎn)品也是達標的，報告里不用"合格"不"合格"這樣的標準用語，卻用含量達到最大限制，難免有誤導(dǎo)之嫌。這樣的多重標準往往變成沒了標準，受害的不止是企業(yè)，還有消費者。