據(jù)日本《朝日新聞》9日報(bào)道,日本眾議院10月9日將解散,在此之前,參議院8日針對石破茂首相的施政演說舉行了代表質(zhì)詢。石破茂在接受參議院代表質(zhì)詢時(shí)在一些話題上避重就輕。
報(bào)道稱,創(chuàng)建“亞洲版北約”是石破茂在9月自民黨總裁選舉中列入競選綱領(lǐng)的一個(gè)內(nèi)容,但他在4日發(fā)表的施政演說中完全沒有提及“亞洲版北約”一事。繼7日在眾議院的質(zhì)詢之后,8日在參議院代表的質(zhì)詢中,在野黨也把矛頭指向此事。
日本維新會參議院會長淺田均問道:“為什么在施政演說中絕口不提呢?”同時(shí)他還逼問道:“北約是作為對抗以蘇聯(lián)為核心東方陣營的威脅而設(shè)立的機(jī)構(gòu)?!畞喼薨姹奔s’是否可以看作與中國和朝鮮對峙的組織呢?”
石破茂回答說:“我此前闡述了作為一名國會議員的想法。我不認(rèn)為此事是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的。作為一個(gè)國家的首相,我首先要致力于外交和安全課題?!彼凳緦ⅰ皵R置”此事。他還表示:“最終形成什么樣的框架和組織將取決于今后的討論。它并不針對特定的國家。”
國民民主黨干事長榛葉賀津也則擔(dān)心,創(chuàng)建“亞洲版北約”這一“唐突的提議”會妨礙與同盟國和志同道合國家深化合作,并問道:“如何盡到向美國和鄰國進(jìn)行說明的義務(wù)?”
石破茂回應(yīng)說,“將從強(qiáng)化遏制力的觀點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行討論和應(yīng)對”。他只是說了跟回答淺田時(shí)相同的話。
“修改日美地位協(xié)定”也是石破茂的一貫主張,但同樣未出現(xiàn)在施政演說中。在被立憲民主黨的代理參院干事長田名部匡問及此事時(shí),石破茂回答道,“我闡述了作為一名國會議員的想法。我不認(rèn)為此事是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的”,重復(fù)了跟“亞洲版北約”相同的回答。
報(bào)道稱,強(qiáng)調(diào)“一名議員”和“一個(gè)國家的首相”的立場差異而回避作出具體解釋,石破茂這種態(tài)度在其他重要課題上也表現(xiàn)得非常明顯。
報(bào)道指出,與預(yù)算委員會上一問一答式質(zhì)詢不同,在此次會場中的代表質(zhì)詢是以雙方“演講”的方式展開,因此,如果只是模棱兩可地作答,討論將無法深入進(jìn)行。在野黨方面紛紛予以批評。國民民主黨干事長榛葉追問道:“你(在自民黨總裁選舉前)曾夸口說,政府的目標(biāo)是什么,要在預(yù)算委員會上說明后問信于民,那是謊言嗎?”石破一邊盯著稿子一邊說,“我要用自己的語言表達(dá)出來,給國民提供作出判斷的材料。指責(zé)我違反約定是不合適的”。會場里傳出喝倒彩的噓聲。
編輯: | 陶亦益 |
責(zé)編: | 祝聞豪 |
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧