近日，網(wǎng)傳一位國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)在成都與女子牽手逛街，被街拍攝影師拍到視頻并廣泛傳播。該事件曝光后引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，有媒體從中國(guó)石油北京項(xiàng)目管理公司獲悉，涉事兩人均被停職，接受紀(jì)委調(diào)查。

當(dāng)時(shí)街拍的攝影師疑似回應(yīng)稱(chēng)“當(dāng)時(shí)兩人并沒(méi)有拒絕”，那么像成都太古里的街拍侵犯肖像權(quán)嗎？

華東政法大學(xué)法律學(xué)院副教授孫維飛給出解答：如果制作且公開(kāi)，那應(yīng)當(dāng)征求同意。沒(méi)征求同意，應(yīng)該認(rèn)為侵犯了肖像權(quán)。拍和傳播。這兩個(gè)性質(zhì)很不一樣。在公共空間拍別人，推定同意可以拍TA，但并不意味著你可以傳播。人家招手了可能是同意你拍TA，沒(méi)有同意你上傳到網(wǎng)絡(luò)，更不可能同意你用這個(gè)照片來(lái)賺錢(qián)。如果你要上傳到網(wǎng)絡(luò)，我個(gè)人是覺(jué)得應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步征求同意才好。

后來(lái)，涉事女主的社交賬號(hào)被扒出，她還公開(kāi)曬出在北京SKP的積分兌換截圖，截圖顯示積分超240萬(wàn)。那么，事件發(fā)酵后，會(huì)影響侵權(quán)行為的認(rèn)定嗎？

華東政法大學(xué)法律學(xué)院副教授孫維飛給出解答：如果說(shuō)只要公共人物就讓步，然后讓步的結(jié)果就是跟沒(méi)有肖像權(quán)是一樣的，這個(gè)說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)分了。如果說(shuō)這個(gè)是直接涉及到公共利益，涉及到他們中石油的項(xiàng)目上或違法的事情，那我們要積極曝光。這個(gè)實(shí)際上他重點(diǎn)侵犯的是他妻子、他的配偶的權(quán)益。抓住一個(gè)人的缺陷，就把他放到網(wǎng)絡(luò)上，讓其社會(huì)性死亡，這種行為我覺(jué)得值得反思。

對(duì)此你怎么看？

（看看新聞Knews記者：趙祎韞）