2022年，郭女士家的房子進入了閔行區(qū)人民法院強制拍賣的程序，因為法院判決她去世的丈夫侵占了其哥哥170萬的賣房款。郭女士認為這筆錢不屬于夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)該由她來償還，所以拒不履行法院的生效判決。那么這筆錢為什么法院會判定為夫妻共同財產(chǎn)？面對法院的強制執(zhí)行，郭女士又會做何選擇呢？

郭女士的丈夫陶先生共有兄弟姐妹5個人。父母過世后，2006年，陶家在黃浦區(qū)中華路的房子被舊改征收。其中一套住房由郭女士的丈夫陶先生和其哥哥共有。由于陶先生的哥哥患有精神疾病，常年住在精神病院，所以這套共有的房產(chǎn)實際由郭女士和其丈夫?qū)嶋H掌控。10多年前，郭女士夫婦將這套共有的房屋出售，用其中的148萬購買了新的住房。

郭女士說，丈夫陶先生將哥哥那170萬的賣房款，給了他的兩個姐姐，但卻拿不出證據(jù)。于是陶先生去世后，他的三個姐妹將郭女士告上了法庭，要求其償還這170萬的賣房款，以解決住在精神病院哥哥的養(yǎng)老問題。

根據(jù)法院調(diào)查，這340萬賣房款，其中148萬用于購買了郭女士現(xiàn)在居住的房產(chǎn)，100萬用于購買基金，剩下的錢用于自己家庭和個人的開銷。執(zhí)行法官胡匯哲明確告知被執(zhí)行人郭女士，這筆欠款屬于夫妻倆的共同債務(wù)。

雖然法官再三曉之以理，但郭女士還是一拖再拖，不愿執(zhí)行生效判決。法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郭女士并非只有一套住房，她名下有兩處商鋪、兩處房產(chǎn)，于是法院全部予以查封，并請拍賣公司上門對郭女士居住的房屋進行估價，準備強制拍賣。與此同時，法院還凍結(jié)了郭女士的工資卡，這下郭女士著急了。

2022年12月13號，法官胡匯哲來到郭女士家樓下，張貼拍賣通告，并再次前往郭女士家，希望她能主動履行判決。最終，被執(zhí)行人郭女士同意先籌措110萬給陶女士，以此暫時保住自己的住房。不過，雖然交出了110萬，郭女士依然不死心，繼續(xù)向上海市高級人民法院提出申訴。胡法官表示，如果高院維持原判決，法院將再次啟動拍賣程序，將剩下的60萬元執(zhí)行到位。

（看看新聞Knews記者：郭驥）