10月23日，中印領(lǐng)導(dǎo)人在金磚國(guó)家峰會(huì)期間舉行了會(huì)晤。這是2019年11月之后，雙方領(lǐng)導(dǎo)人的首次正式會(huì)晤。10月25日，外交部發(fā)言人確認(rèn)，中印已就邊境有關(guān)問題達(dá)成解決方案。

因?yàn)檫吔鐔栴}，冷卻4年多的中印關(guān)系，突然間，積極信號(hào)不斷。

大家應(yīng)該還記得，2020年6月發(fā)生的那場(chǎng)沖突。當(dāng)時(shí)，印方的邊防部隊(duì)跨過實(shí)控線蓄意挑釁，甚至暴力攻擊中方的官兵，導(dǎo)致激烈的肢體沖突，造成人員傷亡。沖突之后，印度國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲，印度政府更是借機(jī)采取了一些針對(duì)性很強(qiáng)措施，包括刁難打壓中企，封禁抖音等中國(guó)APP，鼓動(dòng)民眾抵制中國(guó)產(chǎn)品，嚴(yán)格限制對(duì)華簽證，停飛兩國(guó)直航班機(jī)等等。

這些操作的背后，印度都有自己的“小算盤”?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》分析說，印度政府希望達(dá)到“一石三鳥”的效果。第一是保護(hù)本土的企業(yè)，二是減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口，三是向美國(guó)邀功。

但是，四年過去了，這些政策非但沒能帶來預(yù)期的效果，反而拖累了印度的經(jīng)濟(jì)。

因?yàn)橐咔榈脑颍《认霃钠渌麌?guó)家找到替代產(chǎn)品并不容易，本國(guó)企業(yè)的技術(shù)和制造呢，也沒有辦法瞬間升級(jí)，因此，在不少品類上，印度從中國(guó)進(jìn)口的反而更多了。這其實(shí)也很好理解，企業(yè)做生意嘛，肯定要遵循市場(chǎng)規(guī)律。印度政府一紙通知，就能立刻改了供應(yīng)商或者實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代了嗎？

數(shù)據(jù)最能說明問題。2021年中印雙邊貿(mào)易額1256億美元，同比增長(zhǎng)43%，其中中國(guó)對(duì)印度出口975億美元。到了2023年，中印貿(mào)易額攀升至1362億美元，其中中方貿(mào)易順差達(dá)到991億美元。

今年6月，印媒還曾透露說，在電子制造領(lǐng)域，因?yàn)閷?duì)華關(guān)系緊張，印度企業(yè)損失很大，虧了150億美元，丟掉10萬個(gè)工作崗位。日媒給印度送了兩個(gè)字的評(píng)價(jià)：魯莽！并且總結(jié)說，印度政府要正視這個(gè)結(jié)果，保持經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，需要中國(guó)的資金和技術(shù)。

所以，今年以來，我們也看到了不少中印關(guān)系轉(zhuǎn)圜的征兆。4月，莫迪在采訪中表示，中印關(guān)系意義重大，兩國(guó)要“抓緊解決曠日持久的邊界問題”。7月，王毅外長(zhǎng)在老撾會(huì)見印度外長(zhǎng)蘇杰生，雙方同意共同致力于維護(hù)邊境地區(qū)的和平安寧。

中印達(dá)成協(xié)議，只是第一步，并不意味著問題就此解決。外交部發(fā)言人林劍表示，下一步，中方將與印方落實(shí)好解決方案。我們也希望印方在協(xié)議的落實(shí)上不要反復(fù)，并早日取消對(duì)中企的歧視性政策。

當(dāng)然，中印關(guān)系的轉(zhuǎn)圜，這肯定是一件好事。兩國(guó)關(guān)系陷入僵局，對(duì)雙方都很不利。中印同為文明古國(guó)，和發(fā)展中大國(guó)，把邊境問題放一放，可以把精力更多用在其他領(lǐng)域，開啟新的合作。

習(xí)近平主席在會(huì)見印度總理莫迪時(shí)，雙方也一致認(rèn)為，要“從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和處理中印關(guān)系，不讓具體分歧影響兩國(guó)關(guān)系大局，為地區(qū)和世界和平與繁榮、推進(jìn)世界多極化作出積極貢獻(xiàn)?！?br/>