美國(guó)國(guó)會(huì)史上任期最長(zhǎng)的無(wú)黨派議員伯尼·桑德斯18號(hào)發(fā)表長(zhǎng)文，痛斥美國(guó)冷戰(zhàn)以來(lái)的外交政策，他總結(jié)：貪婪，軍國(guó)主義和虛偽是美國(guó)外交的本質(zhì)。

2016年，全美曾刮起桑德斯風(fēng)暴，年輕人手舉桑德斯玩偶，瘋狂搶購(gòu)他在80年代擔(dān)任市長(zhǎng)期間策劃的民謠專(zhuān)輯。當(dāng)年74歲的桑德斯打著“草根運(yùn)動(dòng)”的旗號(hào)，在民主黨初選挑戰(zhàn)希拉里·克林頓。沒(méi)有大財(cái)團(tuán)支持，沒(méi)有媒體追捧，但是他靠著向富人高征稅、全民醫(yī)保、公立大學(xué)免費(fèi)等政策，成功贏得了選民注意。他和希拉里一直纏斗到初選最后，獲得46%的民主黨代表支持，只輸了8%。

桑德斯風(fēng)暴一路刮了八年三屆選舉，2020、2024他都有計(jì)劃參選，但最終退出。雖然壯志未酬，但他的理念卻讓不少人開(kāi)始反思，美國(guó)夢(mèng)為何會(huì)變成美國(guó)噩夢(mèng)。

諷刺的是，自稱(chēng)民主社會(huì)主義者的桑德斯一度被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》比喻為“美國(guó)夢(mèng)魘”，但是也有人說(shuō)他才是治療美國(guó)夢(mèng)魘的那一劑良藥。美國(guó)病得不輕，桑德斯看到了本質(zhì)。

桑德斯三度競(jìng)選，說(shuō)起來(lái)核心政策就是一條，就是要解決美國(guó)社會(huì)的核心弊病——經(jīng)濟(jì)不平等。在他看來(lái)，經(jīng)濟(jì)政策就是外交政策。而美國(guó)的外交政策因?yàn)樨澙纷兊檬颉?/p>

他在最新的這篇文章中說(shuō)，只要富有的公司和億萬(wàn)富翁仍然控制著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治體系，外交政策決策就會(huì)以他們的物質(zhì)利益為指導(dǎo)，而不是世界上絕大多數(shù)人口的利益。他說(shuō)，“這就是為什么美國(guó)必須解決史無(wú)前例的收入和財(cái)富不平等帶來(lái)的道德和經(jīng)濟(jì)憤怒，即地球上最富有的1%的人擁有的財(cái)富比底層99%的人還要多?！?/p>

他舉了個(gè)例子：自 1991 年以來(lái)，RTX 公司（前身為雷神公司）已將其毒刺導(dǎo)彈的價(jià)格提高了七倍。如今，美國(guó)更換每枚運(yùn)往烏克蘭的毒刺導(dǎo)彈要花費(fèi) 40 萬(wàn)美元——這一價(jià)格上漲令人震驚，根本無(wú)法用通貨膨脹、成本增加、或質(zhì)量的進(jìn)步來(lái)解釋。這種貪婪不僅讓美國(guó)納稅人付出了代價(jià)，也讓烏克蘭人付出了生命的代價(jià)。

他痛批美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的虛偽，他說(shuō)沙特記者卡舒吉被殺，美國(guó)卻仍然給沙特送去武器和支持。

他還痛斥美國(guó)冷戰(zhàn)以來(lái)的軍國(guó)主義傾向，總結(jié)了華盛頓幾十年來(lái)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為的共通點(diǎn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，兩個(gè)主要政黨的政治家都利用恐懼和徹頭徹尾的謊言，讓美國(guó)陷入災(zāi)難性的、無(wú)法獲勝的外國(guó)軍事沖突。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)投入了近200萬(wàn)美軍和超過(guò)8萬(wàn)億美元的資金用于“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”以及阿富汗和伊拉克的災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)。而后者同樣建立在徹頭徹尾的謊言之上。

他說(shuō)，美國(guó)以“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”為名，實(shí)施酷刑、非法拘留和“非常規(guī)引渡”，在世界各地抓捕嫌疑人，長(zhǎng)期關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄和中情局在世界各地的“黑點(diǎn)”。美國(guó)政府實(shí)施了《愛(ài)國(guó)者法案》，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外大規(guī)模監(jiān)控。阿富汗二十年的戰(zhàn)斗造成數(shù)千名美軍死傷，造成數(shù)十萬(wàn)阿富汗平民傷亡。而如今，盡管經(jīng)歷了這些苦難和支出，塔利班仍重新掌權(quán)。

他嘆息，華盛頓今天仍在應(yīng)對(duì)這種干預(yù)的后果，面臨許多國(guó)家的深深懷疑和敵意，比如美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的東南亞戰(zhàn)爭(zhēng)讓300萬(wàn)越南人、柬埔寨人和老撾人，以及超過(guò)58,000名美軍被殺。

美國(guó)有沒(méi)有吸取全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)，桑德斯說(shuō)，并沒(méi)有。僅在過(guò)去十年，美國(guó)就參與了在阿富汗、喀麥隆、埃及、伊拉克、肯尼亞、黎巴嫩、利比亞、馬里、毛里塔尼亞、莫桑比克、尼日爾、尼日利亞、巴基斯坦、索馬里、敘利亞、突尼斯和也門(mén)的軍事行動(dòng)。

他還以特朗普為例，他說(shuō)特朗普雖然號(hào)稱(chēng)“美國(guó)優(yōu)先”，但是他的外交理念根源還是在于美國(guó)幾十年來(lái)的政策，即優(yōu)先考慮短期、單邊利益，而不是建立基于國(guó)際法的世界秩序的長(zhǎng)期努力。也因?yàn)檫@一點(diǎn)，他差點(diǎn)讓美國(guó)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

關(guān)于對(duì)華政策，桑德斯說(shuō)：這是失敗的外交政策的群體思維又一例證，這種群體思維將美中關(guān)系描繪成一場(chǎng)零和斗爭(zhēng)。 對(duì)于華盛頓的許多人來(lái)說(shuō)，把中國(guó)形容成一種生存威脅，就能證明五角大樓預(yù)算越來(lái)越高是合理的。文章也給出了如何與中國(guó)打交道的藥方，如果世界上兩個(gè)最大的碳排放國(guó)中美之間沒(méi)有合作，就無(wú)法解決氣候變化的生存威脅。如果沒(méi)有美中合作，也沒(méi)有希望認(rèn)真應(yīng)對(duì)下一次疫情。華盛頓可以制定互惠互利的貿(mào)易協(xié)定，而不是與中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)；使兩國(guó)工人受益，而不僅僅是跨國(guó)公司。