妻子發(fā)現(xiàn)丈夫三年間給一位女性轉(zhuǎn)賬105萬(wàn)，一段婚外情隨之浮出水面。那么，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫瞞著妻子將大額款項(xiàng)轉(zhuǎn)給情人，這種行為是否有效？近日，奉賢區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。

這對(duì)年近70歲的老夫妻，將近“金婚”之年，攜手共度了半生，如今卻分坐在法庭兩側(cè)。這一切是由于，妻子胡女士發(fā)現(xiàn)了丈夫吳先生的婚外情，并在三年間給情人轉(zhuǎn)賬105余萬(wàn)元。

原告胡女士的委托訴訟代理人表示，吳某曾在聊天記錄中說(shuō)過(guò)，給馮女士的轉(zhuǎn)賬加起來(lái)有105萬(wàn)，首飾、衣服花掉的還不算在內(nèi)。

胡女士認(rèn)為，丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害她作為妻子的合法權(quán)益，且有違公序良俗，于是，將丈夫吳先生和情人馮女士一起告上法庭，要求法院確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求馮女士返還105余萬(wàn)元錢(qián)款及相應(yīng)利息。

原告胡女士的委托訴訟代理人在法庭上說(shuō)：“兩人之間有50萬(wàn)的借條，稱是用于公司資金周轉(zhuǎn)，但實(shí)際是兩被告惡意串通，侵吞原告財(cái)產(chǎn)偽造的證據(jù)，不存在借款事實(shí)?！?/p>

對(duì)此，吳先生和馮女士辯稱二人不存在不正當(dāng)男女關(guān)系，僅是有勞動(dòng)關(guān)系和業(yè)務(wù)合作往來(lái)的好友，二人一起投資美容生意，也有一些其他的借貸關(guān)系，二人間的轉(zhuǎn)賬行為只是正常的業(yè)務(wù)往來(lái)。

被告丈夫吳某說(shuō)：“我在外面也欠了不少債，很多人逼著我還錢(qián)，后面想了個(gè)辦法，以她（馮女士）的名義幫忙借款，我會(huì)付她利息?！?/p>

奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)定，吳先生和馮女士之間確實(shí)存在不正當(dāng)男女關(guān)系，吳先生多次向馮女士大額轉(zhuǎn)賬，其中部分的確是贈(zèng)與款項(xiàng)。吳先生未征得妻子同意，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與馮女士，侵害了妻子的合法權(quán)益，贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效。

上海奉賢法院柘林法庭法官朱躍星表示，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方除法律另有規(guī)定，或夫妻雙方有單獨(dú)的財(cái)產(chǎn)約定以外，都屬于共有財(cái)產(chǎn)；夫妻雙方具有平等協(xié)商處置財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，如果未經(jīng)另外一方同意，或者事后追認(rèn)的話，這種處置行為是一種無(wú)權(quán)處置的行為，并且本案中向第三者轉(zhuǎn)賬的行為，還違反了公序良俗，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。

對(duì)于馮女士應(yīng)當(dāng)返還的金額，奉賢法院認(rèn)為，轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)中經(jīng)濟(jì)關(guān)系明確、能夠證明正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)的部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。最終，法院判決，馮女士應(yīng)返還57萬(wàn)余元及相應(yīng)利息損失。一審判決后，馮女士不服上訴，二審駁回上訴，維持原判。