小視頻，直播間，流量時(shí)代，為了吸引大家的目光，“網(wǎng)紅”和“準(zhǔn)網(wǎng)紅”們，都使出了渾身解數(shù)，畢竟點(diǎn)擊量越多，能獲得的“利益“自然也越大。

這不，這兩天，就有網(wǎng)友爆料：9月1日，有兩名大長(zhǎng)腿美女在上海地鐵內(nèi)大秀美腿、在地鐵站內(nèi)做劈叉動(dòng)作。

不過(guò)，美女們沒(méi)想到的是，這么干，除了吸引了流量之外，還引來(lái)了警方和媒體的關(guān)注，還上了新華社的新媒體，這下全國(guó)出“名”了。

為什么會(huì)引發(fā)這么大的負(fù)面影響呢？關(guān)鍵還是沒(méi)分清楚場(chǎng)合。

站在美女們的角度來(lái)看，既然是要博眼球，那自然是在場(chǎng)的人，越多越好，干的事情，還要跟場(chǎng)合有反差，才能引起大家的關(guān)注嘛，在一些常規(guī)的場(chǎng)所秀，似乎也很難聚集大家的眼光，所以，下班高峰的上海地鐵十三號(hào)線，就變成一個(gè)“看似”十分合適的秀場(chǎng)：人流量不少，又不像一號(hào)線，二號(hào)線那么擁擠，連秀“一字馬”的空間都沒(méi)有；在大家來(lái)去匆匆的檔口，兩名年輕女子在站臺(tái)上同步做出劈叉動(dòng)作，顯然也是出乎大家的意料的，能吸引注意力，那是毋庸置疑的。

但是，這個(gè)對(duì)于“博眼球”來(lái)說(shuō)非常適合的場(chǎng)所，本質(zhì)上并不適合表演，容易引發(fā)圍觀，也容易產(chǎn)生秩序混亂。所以，這樣的行為，也是違反相關(guān)的法律規(guī)定的。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定：

第二條

擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰。

第二十三條

有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

……

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的；

……

除此之外，美女們還違反了目前上海地鐵的一項(xiàng)特殊規(guī)定：乘坐地鐵必須全程佩戴口罩。

根據(jù)《上海市軌道交通乘客守則》十三、乘客應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守軌道交通企業(yè)有關(guān)票務(wù)、安全等方面的服務(wù)須知，接受和配合安全檢查，遵從服務(wù)、應(yīng)急設(shè)施的使用提示，服從軌道交通工作人員的管理?！?/p>

所以，上海軌交公安，對(duì)這兩位在地鐵站內(nèi)秀“一字馬”的小姐，的定性是這樣的：

2020年9月1日17時(shí)20分許，李某某（女，23歲）、李某某（女，23歲）為博取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，在明知乘坐上海市軌道交通須佩戴口罩的情況下，蓄意在軌交13號(hào)線武寧路站、隆德路站站臺(tái)摘下口罩后（掛于耳側(cè)）多次做出劈叉動(dòng)作，并拍攝相關(guān)視頻發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)。目前，兩人因擾亂公共場(chǎng)所秩序被處以行政警告。

因?yàn)闆](méi)有引發(fā)嚴(yán)重后果，所以處罰并不算太重，但是像這樣為了博眼球，不顧場(chǎng)合的事件，時(shí)有發(fā)生，甚至在廣州，還有帶著草席，吃著黃瓜躺在地鐵站里做直播的主播。

今年，上海市交通委正在著手對(duì)《上海軌道交通乘客守則》再次進(jìn)行修訂，不知道新的守則，能不能對(duì)這些抱著其他目的的“乘客“，多一點(diǎn)約束呢？

（看看新聞Knews記者：沈雪穎 李翔 編輯：范燕菲）