【視頻】預(yù)告：曾經(jīng)的兄弟，如今卻對(duì)簿公堂，張藝謀“討薪案”二審逆轉(zhuǎn)

《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《三槍拍案驚奇》……提起這些票房不俗的商業(yè)片，大家或許都不會(huì)陌生。這些都是張藝謀的導(dǎo)演作品，而在成功的背后還有另一個(gè)名字，那就是黃金制片人——張偉平。

隨著電影的成功，張偉平和張藝謀的合作也被外界冠以“二張”的黃金組合，除了工作上的合作外，二人私下里的感情也十分親密。張偉平說(shuō)，和張藝謀合作，他劇本、賬本都不用看；而張藝謀也稱自己對(duì)張偉平的工作全力配合，這一切都只因?yàn)閮蓚€(gè)字——“信任”。

張偉平曾在采訪中說(shuō)，因?yàn)樾湃危蛷埶囍\的合作甚至沒(méi)有合同也沒(méi)有協(xié)議，“完全就是口頭約定”。

而當(dāng)信任散去，兄弟情，合作緣，又何去何從呢？

公開資料顯示，自從2011年《三槍拍案驚奇》上映之后，這對(duì)昔日的黃金搭檔卻很少同框出現(xiàn)，這讓外界對(duì)于二張之間的關(guān)系也頗多猜測(cè)，張偉平這時(shí)曾公開表達(dá)過(guò)，想要和張藝謀見(jiàn)面，而張藝謀對(duì)此一直沉默，從未表態(tài)。

2013年“張藝謀超生”事件發(fā)生后，兩人之間的糾葛又起波瀾。就在計(jì)算張藝謀超生罰款的當(dāng)口，張偉平執(zhí)掌的新畫面影業(yè)公司向負(fù)責(zé)調(diào)查事件的江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局寄去了一份材料，證明張藝謀在2005年從該公司收入800多萬(wàn)元。（張藝謀小女兒于2006年出生，按照相關(guān)法律，罰款應(yīng)根據(jù)父母在孩子出生前一年，也就是2005年的收入來(lái)計(jì)。）

這一份證據(jù)讓兩人之間結(jié)下了梁子。外面普遍認(rèn)為，張偉平和他的新畫面公司對(duì)張藝謀“落井下石”。超生事件最終以張藝謀罰款748萬(wàn)余元而告終。

“超生事件”平息后，張藝謀這一方也決定不再沉默了，2014年7月23日，張藝謀將新畫面影業(yè)公司起訴到北京市朝陽(yáng)區(qū)法院，要求支付他電影《三槍拍案驚奇》的分成款1500萬(wàn)元。這也是張藝謀唯一和張偉平簽訂合作協(xié)議的電影。按照協(xié)議約定，電影的票房扣除發(fā)行費(fèi)用后，應(yīng)由張藝謀、新畫面公司和香港安樂(lè)公司三方均分。但從2009年電影上映以來(lái)，張藝謀并沒(méi)有收到一分錢影片分成款。

這種說(shuō)法張偉平并不承認(rèn)。新畫面公司提供了張藝謀領(lǐng)款簽字的支出憑證，和公司給他的完稅證明，來(lái)證明自己早已經(jīng)支付了這部分的影片分成，而張藝謀卻稱，自己是為了做賬才“幫忙”簽字，錢并沒(méi)有拿到。

合作期間，張偉平的新畫面公司曾經(jīng)給張藝謀打過(guò)款，但誰(shuí)能證明這就是影片分成呢？張藝謀說(shuō)，兩人合作多年，這是他收到的唯一一筆錢，為什么不能是導(dǎo)演款呢？

爭(zhēng)執(zhí)之下，兩人不得不對(duì)簿公堂。法院一審判決，新畫面公司支付張藝謀電影分成款1500萬(wàn)元，判決后，新畫面公司不服，向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。

二審中，案件來(lái)了個(gè)大大的逆轉(zhuǎn)。二審法院認(rèn)定，張藝謀曾經(jīng)收到的1253萬(wàn)不是導(dǎo)演款，正是票房分成，扣除這筆錢，新畫面公司只需再支付張藝謀剩余的246萬(wàn)即可。

兩個(gè)官司，前后差了一千多萬(wàn)。一切都因?yàn)殡p方并沒(méi)有簽訂有效的書面文件，看似自由的合作背后，卻潛伏著不小的麻煩?？磥?lái)名人的法律意識(shí)也頗為堪憂……6月28日19:13新聞綜合頻道《案件聚焦》播出。