今天（1月13日）上午，山東省高級(jí)人民法院在淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”進(jìn)行再審宣判，法庭判決張志超無(wú)罪。

判決書(shū)宣讀完畢后，張志超被當(dāng)庭釋放。隨后，張志超在母親馬玉萍的陪同下走出法庭。從“強(qiáng)奸殺人犯”到重獲自由之身，張志超的洗冤路一走就是15年。

2005年2月11日下午2點(diǎn)多，一名勤雜工在山東省臨沭縣第二中學(xué)一間廢棄的廁所里發(fā)現(xiàn)了一具下身赤裸的女尸。該校高一24班班長(zhǎng)、時(shí)年不足16歲的張志超，被警方認(rèn)定為嫌犯。2006年3月，張志超因強(qiáng)奸罪被臨沂市中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

2011年，沉默6年的張志超突然開(kāi)口喊冤，稱自己曾遭到刑訊逼供，希望母親馬玉萍能為其找律師申訴。

代理律師們經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張志超案定罪幾無(wú)直接物證。代理律師、北京大禹律師事務(wù)所律師李遜認(rèn)為，無(wú)論尸檢或警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)，偵查機(jī)關(guān)都未對(duì)精液、表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定。該案還存在關(guān)鍵證據(jù)缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利證據(jù)被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。

2012年3月19日，臨沂市中級(jí)人民法院駁回張志超的第一次申訴。2012年11月12日，山東省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。并無(wú)證據(jù)證明張志超在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供所得，且張志超歸案后的多次有罪供述均有教師簽名、按手印，能夠充分保障張志超的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。

該院還認(rèn)為，張志超作有罪供述時(shí)所述情節(jié)，非本人作案不可知曉，其有罪供述與本案其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。因此，山東省高級(jí)人民法院駁回其申訴。

2014年，臨沂市人民檢察院認(rèn)定原判犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分等，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。

2016年，案件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。最高人民法院分別于當(dāng)年4月25日、12月13日，以及2017年5月2日通過(guò)遠(yuǎn)程接訪系統(tǒng)進(jìn)行了三次視頻接訪，了解案情。2017年5月2日，最高人民法院正式立案審查張志超奸殺案。2017年11月16日，最高人民法院做出再審決定，并于12月28日在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布。2018年2月8日，山東省高級(jí)人民法院發(fā)布消息稱，根據(jù)最高人民法院（2017）最高法刑申128號(hào)再審決定書(shū)，該院已組成合議庭對(duì)張志超強(qiáng)奸、王某超包庇一案再審。

2019年12月5日下午兩點(diǎn)半，張志超案再審在6次延期后開(kāi)庭。經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)的審理，出庭的檢察員認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足。檢方提出應(yīng)以疑罪從無(wú)，判張志超無(wú)罪。

與家人分離15年之后，這個(gè)春節(jié)，張志超將和母親一起度過(guò)。但令人心酸的是，在張志超被羈押期間，其多位至親相繼離世。走出高墻，張志超已是而立之年。他將如何面對(duì)這個(gè)陌生的世界？更多后續(xù)報(bào)道請(qǐng)關(guān)注看看新聞Knews。

（看看新聞Knews記者：楚華 劉寬漾 陳瑞霖 編輯：范燕菲）