5月下旬，上海市公安局寶山分局泗塘新村派出所接連接到某通訊有限公司的報案稱，該公司鋪設(shè)在共江路、長江西路地下的通信光纖纜線尚未正式開通，并遭人惡意破壞。經(jīng)過縝密偵查，犯罪嫌疑人陳某于近日被寶山警方抓獲。

5月23日，某通信公司工作人員在對共江路虎林路附近的信號井進(jìn)行維護(hù)時，發(fā)現(xiàn)尚未開通使用的通信光纖纜線出現(xiàn)斷裂。

工作人員仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn)，光纜斷裂處斷口平整，疑似被銳器切斷。

發(fā)現(xiàn)情況異常，工作人員立即前往轄區(qū)泗塘新村派出所報案。民警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該信號井內(nèi)僅該公司的通信光纖纜線遭到破壞，其余線路均未出現(xiàn)異常。為什么單單只破壞他們的光纜，難道是競爭對手所為？

正當(dāng)民警展開外圍調(diào)查時，5月30日，該通信公司工作人員再次來到泗塘新村派出所報案稱，他們在長江西路附近的信號井進(jìn)行維護(hù)時，發(fā)現(xiàn)鋪設(shè)在那里的通信光纖纜線也遭人惡意破壞，手法如出一轍，應(yīng)該是同一人所為。

通信光纜連續(xù)遭到破壞，這也引起了偵查員們的高度重視。隨著調(diào)查的深入，偵查員們再次發(fā)現(xiàn)，該公司在共祥路附近鋪設(shè)的通信光纜也遭到了人為破壞，而信號井內(nèi)的其他線路均無異常。由此可見，作案人員目標(biāo)明確、手法嫻熟，并且對該公司線路排布情況十分熟悉，很有可能是內(nèi)部專業(yè)人士所為。

但內(nèi)部人員為什么要破壞公司的光纜線路呢？帶著疑問，偵查員們又調(diào)閱了多個信號井周邊的路面監(jiān)控，在調(diào)閱了近300小時的監(jiān)控錄像后，偵查員們終于在一處信號井附近發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的蹤跡。

經(jīng)辨認(rèn)，嫌疑人竟是參與該線路施工的某施工班組負(fù)責(zé)人陳某。

6月18日，陳某被寶山警方抓獲。經(jīng)審訊，陳某交代：由于該公司將此次鋪設(shè)任務(wù)分包給了多個工程隊，導(dǎo)致陳某所在的工程隊利潤攤薄。為了打擊競爭對手，5月20日下午，陳某先后前往另2個工程隊鋪設(shè)線路的信號井內(nèi)實(shí)施破壞。造成數(shù)公里長的光纖線路還未投入使用便徹底報廢，直接經(jīng)濟(jì)損失近3萬余元。

目前，陳某因涉嫌故意損毀公私財物罪被寶山警方依法刑事拘留。

（來源：警民直通車上海）