新春佳節(jié)將至，在外奔波一年的人們，滿載著對故鄉(xiāng)和親人的思念踏上了歸家的旅程。在這個重要的節(jié)日里，哪怕路途遙遠也擋不住人們回家團聚的腳步。然而有的人過年回家買高鐵票受到限制，這究竟是怎么回事呢？

近日，在上海工作的張小姐和老鄉(xiāng)約好一起乘高鐵回老家過年，可是在購買高鐵商務座時發(fā)現(xiàn)自己無法購買。張小姐愣住了，原來自己被上海市第一中級人民法院納入了失信被執(zhí)行人名單，已被采取限制消費的措施。很快，張小姐意識到自己不能再躲了……

多年前，張小姐和肖氏兄弟創(chuàng)建了一家美容公司，其中肖氏兄弟分別出資100萬元，在公司各自持股10%。三人經(jīng)營一段時間后，肖氏兄弟同張小姐協(xié)商，將各自股權轉讓給張小姐。于是三人簽訂《股權轉讓協(xié)議》，約定肖氏兄弟的股權作價共計200萬元轉讓給張小姐；張小姐自該協(xié)議簽訂之日起7日內(nèi)，向肖氏兄弟付清全部股權轉讓價款。協(xié)議簽訂后，三人前往市場監(jiān)督管理局辦理了公司的變更登記手續(xù)。一切手續(xù)辦妥，張小姐仍遲遲未按約支付轉讓價款。于是肖氏兄弟向上海仲裁委員會申請仲裁。經(jīng)仲裁委裁決，張小姐的行為已構成違約，需向肖氏兄弟支付200萬元轉讓款及支付仲裁費3.9萬余元。

此時的張小姐卻玩起了“失蹤”，肖氏兄弟便向上海一中院提出執(zhí)行申請。

執(zhí)行法官立案當日便向被執(zhí)行人張小姐發(fā)出了執(zhí)行通知書，責令其履行生效法律文書確定的義務，向肖氏兄弟支付203.9萬余元及利息等。然而張小姐依然無視執(zhí)行通知書，繼續(xù)失聯(lián)。執(zhí)行法官調(diào)查張小姐名下可供執(zhí)行的財產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)張小姐銀行賬戶內(nèi)無存款，而其名下的兩部車若直接進行拍賣，所得款項相較本案執(zhí)行標的額也是杯水車薪。除此之外，張小姐名下也無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，這使得執(zhí)行工作一度無法實現(xiàn)突破性進展。至此執(zhí)行法官便依法對張小姐采取了限制高消費等措施。也就出現(xiàn)了文中開頭的那一幕。

如今，“失蹤”多月的張小姐因限高無法順利購買高鐵商務座回家過年，此時只好主動聯(lián)系上執(zhí)行法官和肖氏兄弟，希望執(zhí)行法官能促成雙方和解，也讓自己盡快返鄉(xiāng)。在執(zhí)行法官的主持調(diào)解下，張小姐和肖氏兄弟達成和解協(xié)議：張小姐認可其未支付肖氏兄弟的股權轉讓款，并約定張小姐以等值的公司產(chǎn)品代替履行，產(chǎn)品的品種和價值以雙方確認的清單為準。

2019年1月28日，張小姐按協(xié)議一次性履行完畢，肖氏兄弟的這樁煩心事也終于了卻。本案執(zhí)行完結，執(zhí)行法官當日便將張小姐從失信被執(zhí)行人名單中移除。

法官提示

《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》中指出：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費。納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應當對其采取限制消費措施。

被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：
（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；
（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
（五）購買非經(jīng)營必需車輛；
（六）旅游、度假；
（七）子女就讀高收費私立學校；
（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；
（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

（看看新聞Knews記者：吳海平 實習編輯：陳一麟）