中印之間的沖突正在向虛擬空間蔓延。7月1日深夜，新浪微博發(fā)布公告稱，接印度駐華大使館申請，關(guān)閉了此前認(rèn)證為“印度共和國總理”的微博賬號 @莫迪總理。

莫迪于2015年5月4日入駐微博，時值其就任總理后首次訪華前夕。在該賬號5年間發(fā)布的115條微博中，被轉(zhuǎn)發(fā)最多的是莫迪對中國領(lǐng)導(dǎo)人的生日祝福。據(jù)印媒報道，此前印度方面曾手動刪除了該賬號的頭像及絕大部分微博。

印方關(guān)閉總理在新浪微博賬號的背景，正是兩天前印度政府宣布以“國家安全”為由禁用包括新浪微博在內(nèi)的59款中國App。被印度政府“拉黑”的還有抖音海外版TikTok、微信、微博、百度地圖、UC瀏覽器等，涵蓋工具類、社交、短視頻、搜索、瀏覽器等多領(lǐng)域，涉及字節(jié)跳動、騰訊、百度等中國多家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

封殺中國APP，印度政府意欲何為？

輿論為此嘩然，此前印度民間有一些抵制中國產(chǎn)品的聲音，沒想到此次上升到了國家行為。在中國國際問題研究院研究員楊希雨看來，印度政府此舉雖然針對的是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，本質(zhì)還是政治行為。

事實上，不論是官方語境下的“去中國化”、封殺中國手機應(yīng)用，還是民間自發(fā)的“抵制中國貨”，都體現(xiàn)了印度社會右翼化。莫迪政府順應(yīng)國內(nèi)的政治矛盾和政治形勢變化，出此對策不難理解。

在印度流行的中國App

中印加勒萬河谷對峙至今已逾兩月，雙方政府最初謹(jǐn)慎克制，希望通過軍事和外交渠道推動邊境局勢降級，并且達成了一些初步共識，然而印度國內(nèi)的反華浪潮卻有增無減。

莫迪政府借著國內(nèi)的民族主義情緒高漲，推出不利于中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一系列舉措，一方面收獲了民意民心，另一方面則是宣誓對華的強硬立場。經(jīng)印媒向外界渲染，無疑有了一絲向華施壓、增加籌碼的意味。

自廢武功也要打壓中國，圖的什么？

虛擬空間背后也是現(xiàn)實利益，從商業(yè)層面上來說，隨著印度政府的一紙禁令，眾多中國出海App的多年努力恐怕要在一夜之間付諸東流。按下載量，目前印度是全球第二大移動應(yīng)用市場，2018年在印前100名安卓應(yīng)用中，有44款由中國公司開發(fā)。

運營Tiktok的字節(jié)跳動公司內(nèi)部人士7月1日表示，受禁令影響，公司整體損失超過60億美元。不過，印度快報的評論也指出，禁止這些App會使在這些平臺上搞創(chuàng)作的印度人失去收入來源，相關(guān)中企在印度的雇員也可能失業(yè)。

印度封殺中國App名單（部分）

對此，楊希雨認(rèn)為，印度跟在美國后面濫用“國家安全”破壞中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系，得到結(jié)果只能是“殺敵800自損1000”。更為重要的是，印度目前并沒有成熟的本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及產(chǎn)品，能夠代替現(xiàn)有的中國手機應(yīng)用。如Tiktok、share it等已經(jīng)成為國民級應(yīng)用，封殺令執(zhí)行后帶來的是印度官方—民間，雙方面互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品體驗的倒退。

印度真的想和中國“脫鉤”嗎？

值得注意的是，近期印度頻頻出招，做出要與中國生意做切割的樣子。7月1日，印度電信部、公路交通和運輸部先后發(fā)出"限制令"，不再允許中資企業(yè)參與相關(guān)項目的競標(biāo)和建設(shè)工作。另據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，印度政府還計劃對中國約300多種產(chǎn)品施加更高進口關(guān)稅，而此前有媒體報道稱，近期印度海關(guān)已經(jīng)對中國產(chǎn)品采取了“消極”的清關(guān)策略。

在這種情況下，人們不禁產(chǎn)生這樣的疑問，印度是要想和中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域"脫鉤"嗎？他真的能做到嗎？

在楊希雨看來，中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系走到今天這個地步徹底脫鉤不可能，但不排除在某些領(lǐng)域做出割斷。政策上可以實現(xiàn)，不過將付出特別大的代價。要知道，2005年至2011年以來，中國一直是印度第一大貿(mào)易伙伴，但2012年由于雙邊貿(mào)易額大幅下滑10.1%，中國位居阿聯(lián)酋之后，成為印度第二大貿(mào)易伙伴。2019年，中印雙方貿(mào)易總額高達6395.2億元，同比增長1.6%。

同時，印度約一半的電子產(chǎn)品進口來自中國，其利潤豐厚的仿制藥行業(yè)生產(chǎn)所需的材料也有三分之二來自中國。不過，楊希雨也強調(diào)，真正想要中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系回歸常態(tài)，恐怕還有賴于兩國關(guān)系回到正軌。

（看看新聞Knews編輯：李瑤 黃濤）