俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)

今天（21日）是上文發(fā)表的第5天，烏克蘭東部危機(jī)仍在持續(xù)激化。

消息面上，烏克蘭官方除命令烏俄邊界地區(qū)的烏駐軍提高戒備等級外，似無其它作為。而俄羅斯一方則大動作連連，而且是配套成龍之動作：俄黑海艦隊軍民混編，高調(diào)組織戰(zhàn)時海上救援、補(bǔ)給、戰(zhàn)損搶修、軍艦滅火演習(xí)；五角大樓稱在烏克蘭東部烏俄國境線的南、中、北三個方向上，有4萬人的俄裝甲集群，隨時可以越境攻占烏克蘭東部……就此，俄國防部長紹伊古立即“糾正”五角大樓的上述說法稱：“俄軍西部方向聯(lián)合司令部麾下的20萬大軍隨時可以投入戰(zhàn)斗?！苯B伊古是普京執(zhí)政團(tuán)隊核心成員，20萬大軍一說由其拋出，含意和分量皆非同一般。

19日當(dāng)天，普京飛抵已被俄收入囊中的克里米亞半島，在軍事要塞塞瓦斯托波爾，召開俄聯(lián)邦安全會議。俄羅斯官媒對這次非同尋常的會議，作了輕描淡寫的報道。然而，這篇報道給人的感覺是，普京在會上的講話十分零亂，明顯缺乏主題。很顯然，這不是普京性格，亦不是俄羅斯的行事風(fēng)格。

尤其讓人費解的是，面對俄羅斯的一系列動作，北約和歐盟，包括北約核心成員法國和德國，尤其是北約的后臺老板美國，反應(yīng)均出奇的“克制”和“溫和”，完全收斂了2014年烏克蘭“顏色革命”爆發(fā)時，針對俄羅斯咄咄逼人之氣焰。

種種反常之下，中外軍事論壇，皆有人開始揣測，既然戰(zhàn)端是烏克蘭挑起的，普京很可能在近期果斷出手，直接吞食整個烏克蘭東部地區(qū)（烏克蘭國土被著名的、多次被鮮血染紅的第聶伯河分為東西兩部分），否則，既然烏小股特種兵滲入克里米亞“搗亂”已被俄軍粉碎，普京何至于繼續(xù)小題大做，擺出一付大動干戈的架使不依不饒呢？

筆者以為，普京目前不會對烏克蘭東部大動干戈，其如果動手，定會將戰(zhàn)事控制在美歐和北約可以容忍之程度。作此判斷主要依據(jù)有四：

一是普京目前沒這個胃；二是俄羅斯當(dāng)下牙口也不夠硬；三是“俄土交好”需要消化吸納，“俄伊聯(lián)手”（可參閱8月18日《看看新聞》“點兵”欄目筆者所發(fā)評論《俄伊聯(lián)手“炸”得美國措手不及》）雖已使敘利亞政府軍在阿勒坡的頹勢得到遏制，但重新得勢仍費時費力，此時若在敘利亞和烏克蘭兩個方向雙拳出擊、左右開弓，俄羅斯很可能顧此失彼陷入被動；四是自2008年對格魯吉亞動武起，鑒于俄羅斯元氣有所恢復(fù)，普京還沒有開打過無把握之仗。

2014年發(fā)生在烏克蘭東部的俄烏戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)主體是烏東部親俄武裝與烏政府軍，雖有俄特戰(zhàn)分隊深度參與，但從本質(zhì)上普京打了一場“代理人戰(zhàn)爭”。當(dāng)時，瞅著戰(zhàn)事對烏政府軍越來越不利，法、德出面調(diào)停，普京則借坡下驢，逼迫法德烏三國，與俄羅斯簽下了對俄十分有利、對烏近乎屈辱的新明斯克協(xié)議。根據(jù)這份城下之盟，烏東部地區(qū)的精華----頓涅茨克州和盧甘斯州已由親俄武裝全盤掌控，烏東部其余各州則已成為基輔當(dāng)局很難調(diào)度的“國中之國”。只要能找到合適的借口和時機(jī)，“北極熊”先吞食“頓盧兩州”，再吞食整個東烏克蘭皆在“情理之中”。

如果上述看法可以成立，這就解釋了為什么整個西方，對普京此番“小題大做”采取了“一忍再忍”之策略。否則，一旦西方反應(yīng)過度而激怒了“北極熊”，豈不正中普京下懷！

烏克蘭是前蘇聯(lián)糧倉，亦是前蘇聯(lián)重工業(yè)、裝備制造業(yè)、軍工制造業(yè)的精華所在。除了糧倉在烏西部，其余工業(yè)精華主要分布在烏東部。1991年蘇聯(lián)解體，5000萬人口的烏克蘭走向獨立，相對于所有從前蘇聯(lián)獨立的各加盟共和國而言，烏克蘭無疑是對俄羅斯最沉痛的一擊。遑論在“二戰(zhàn)”中，這方富饒的前蘇聯(lián)國土，曾經(jīng)浸透過250萬名蘇聯(lián)紅軍將士的鮮血。在擁有彼得大帝般雄心的普京眼里，如果不能最終“收回”烏克蘭，俄羅斯就永遠(yuǎn)不可能重拾歷史的榮光！當(dāng)然，謀事在人，成事靠天，這都是后話。

建立于上述分析，筆者相信，普京此舉的“心理邊界”是，利用烏政府的“愚蠢挑釁”，把軍事威懾的文章做足，迫使烏克蘭現(xiàn)政府全面落實新明斯克協(xié)定，先鞏固俄羅斯已在烏東部地區(qū)形成的“戰(zhàn)略優(yōu)勢”為要。

（特約撰稿人：魯寧 編輯：胡琰琦）