2011年，一直在緩慢拆除的沈宅在第三次全國(guó)文物普查工作中被列入不可移動(dòng)文物名單。2012年，沈宅被拆時(shí)，不可移動(dòng)文物名單一直是人們最困惑的地方，既然已經(jīng)被稱為不可移動(dòng)的文物，怎么還會(huì)被拆呢？沈宅之后，依舊有很多上海近代歷史建筑被拆。沈宅最后“一半留一半拆”的命運(yùn)就此成為了一個(gè)樣本，一個(gè)處于城市急劇變遷中的樣本。保護(hù)與變遷，拆和留，是城市發(fā)展不可調(diào)和的矛盾還是能夠做為城市歷史的一部分和諧并處？

視頻：沈宅：保護(hù)方案尚在制定 保護(hù)對(duì)象夷為平地

沈宅的“樣本”：不可移動(dòng)文物的“拆”！

沈宅位于董家渡地區(qū)舊區(qū)改造項(xiàng)目11號(hào)地塊，2002年5月開發(fā)商獲得開發(fā)資格。2011年，全國(guó)第三次文物普查工作中，沈宅被列入上海4422處不可移動(dòng)文物名單。不可移動(dòng)文物名單并非文物保護(hù)單位，土地流轉(zhuǎn)又在文物保護(hù)之前。沈宅，波折的命運(yùn)背后是一連串的尷尬?；蛟S因?yàn)樾侣劽襟w的大量持續(xù)關(guān)注，才令沈宅的一半得以最后留存。但更多的上海建筑卻來不及發(fā)出“呼救”聲音，就已經(jīng)被夷為平地。

2012年11月 露香園路趙氏老宅被拆 攝影 婁承浩

2014年10月10日 萬裕街 36號(hào)德善堂 拆除 攝影 婁承浩

婁承浩，退休后經(jīng)常去上海的大街小巷給這些上海的老建筑拍拍照，他稱之為“掃街”。他說自己熟知上海近代建筑歷史檔案，久而久之內(nèi)心升騰出一種對(duì)它們的責(zé)任，看到老建筑被拆“真是心如刀割。”

2015年7月2日 合肥路光明邨被拆 圖片來源：上海影像 新浪微博

2016年3月28日 江寧路澳門路同興紗廠高級(jí)職員別墅群 拆除 攝影：席子

2016年3月28日下午，自由攝影師席子等在江寧路拍下了這座建筑“生命”中的最后一個(gè)小時(shí)。

2016年3月28日下午3：11 攝影：席子

2016年3月28日下午4：22 攝影：席子

“2007年的時(shí)候我去拍了一個(gè)地方，再想去拍的時(shí)候就已經(jīng)拆掉了。我突然感覺到這城市變化太快。我必須得記錄下這些變化的瞬間。”于是自由攝影師席子拍攝了一系列城市景觀，拍攝的先后順序完全根據(jù)城市建筑的拆遷速度。在他的照片中，歷史建筑背后往往充斥著高樓大廈，玻璃幕墻?！拔艺娌皇怯幸獾?，如果你去大街小巷看一看，這些建筑就是并存的，貼得很近。”席子說。

2015年 上海 攝影：席子

上海人家的最后形態(tài) 有些早已被拔地的高樓所替代2 攝影：席子

“金陵路原本要拆的，我也參與了阻止。我保護(hù)金陵路騎樓，我是從社會(huì)角度，我們上海完整的馬路只有金陵路，南京路變樣了，四川路變樣了，淮海路變樣了。而且它騎樓的特色在上海是唯一的。我拿出來的有理有據(jù)，建筑狀況、歷史狀況、目前狀況，三個(gè)方面條件都符合。現(xiàn)在狀況很好為何非要拆？”經(jīng)過六七次與政府部門與開發(fā)商的談判，婁承浩發(fā)現(xiàn)，這些近代上海建筑與沈宅都有著相類似的情況。歷史文物保護(hù)晚于土地開發(fā)，因此根本還沒來得及討論該不該保護(hù)，怎么保護(hù)，建筑就已經(jīng)消失了。于是婁承浩改變了方式，勸說房產(chǎn)開發(fā)商，曉之以理動(dòng)之以情，換取大家的共識(shí)，“這些東西是有歷史價(jià)值的，但是不在原來保護(hù)范圍。保護(hù)對(duì)提高你們房地產(chǎn)商身價(jià)和品味是有益的，是一種宣傳?！?br/>

上海人家的最后形態(tài) 有些早已被拔地的高樓所替代 攝影：席子

金陵路騎樓最終未被拆除，婁承浩欣慰之時(shí)，卻迎來了一部分居民的謾罵，理由是婁承浩阻礙了他們改善生活的機(jī)會(huì)?！吧畈缓迷趺茨芄纸ㄖ旧砟兀俊眾涑泻铺貏e不以為然。在他眼里，上海近代建筑是上海城市歷史豐富多樣性的呈現(xiàn)，從青幫民宅到商界大宅，從外商公寓到革命會(huì)址，無一不是歷史。正由于這些建筑的存在，才構(gòu)成了上海獨(dú)特的城市特征、文化氣質(zhì)。

城市 攝影：席子

自由攝影師席子在拍攝時(shí)候，經(jīng)常會(huì)被居民請(qǐng)到家里，拍下搬遷前生活場(chǎng)景的最后一幕?！吧虾：芴貏e，一個(gè)人的家里，像被時(shí)間切下去，橫切面看去是一層一層的，每一層都不一樣。鐘可能是三五牌的，但旁邊又放了一個(gè)液晶電視，家具可能是爺爺留下來的紅木家具，一百年了。屋子里的每一樣物品擺設(shè)包括建筑本身都是人創(chuàng)造出來的。而且是不同時(shí)間段創(chuàng)造出來的。我更希望讓看的人去關(guān)注這些東西，自己去想原來生活在里面的人是什么樣的，曾經(jīng)住過什么樣的人，原來主人為什么會(huì)創(chuàng)造出這樣一個(gè)空間。”席子用影像記錄下一戶人家最后的變化，雖然照片里沒有人，但卻處處透出生活的氣息——這就是上海。

一個(gè)上海屋里廂的三年變遷 攝影：席子

一個(gè)上海屋里廂的三年變遷 2 攝影：席子

沈宅，一座老建筑在上海城市變遷中的“樣本”。它記錄下中國(guó)近代沙船業(yè)的興旺，也記錄下嚴(yán)家大家庭的和睦安樂。它一半毀于城市發(fā)展變遷，一半以新的樣態(tài)得以保存。沈宅最后“半留半拆”的命運(yùn)就此成為了一個(gè)樣本，一個(gè)處于城市急劇變遷中的樣本。保護(hù)與變遷，拆和留，是城市發(fā)展不可調(diào)和的矛盾還是能夠做為城市歷史的一部分和諧共處？

建筑記錄著城市變遷，它們的消失截?cái)嗔顺鞘械臍v史，也帶走了許多城市的細(xì)節(jié)特征。上海，二字意義深重。

“歷史寫進(jìn)了書里，卻消失在了街上”，希望這一天永遠(yuǎn)不要來。

城市和家 攝影：席子