8月4日上午8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人周世鋒涉嫌顛覆國家政權(quán)案。

人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)學(xué)者、職業(yè)律師、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者40多人旁聽了庭審。周世鋒近日兩次向法院提出書面請求，不希望家人到法院旁聽庭審。

庭審開始后，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，并介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒于本案證據(jù)材料較多，為了充分保障被告人的合法權(quán)益，公正、高效地審理本案，法庭依法于2016年7月27日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、是否申請排除非法證據(jù)及其他與審判有關(guān)的程序問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據(jù)展示，聽取了對證據(jù)和指控事實的意見，明確了庭審的重點。

被告人周世鋒，男，1964年11月出生，河南省安陽縣人，北京鋒銳律師事務(wù)所主任。檢察機關(guān)指控，周世鋒長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成了推翻國家現(xiàn)行政治制度的思想。2011年以來，周世鋒作為北京鋒銳律師事務(wù)所主任，以該所為平臺，糾集一些律師，專門選擇熱點案件、事件進行炒作，多次在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)表顛覆國家政權(quán)的言論，組織、指使該所行政人員吳淦、劉某新（均另案處理）等，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動。期間，周世鋒與胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）、翟巖民（長期非法組織一些職業(yè)訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權(quán)活動，另案處理）等人密謀策劃顛覆國家政權(quán)，提出系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想、方法和步驟。此后，周世鋒強化了顛覆國家政權(quán)的思想，繼續(xù)組織、指使吳淦、劉某新等人，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴(yán)重危害國家安全和社會穩(wěn)定。

在法庭調(diào)查階段，法庭傳喚證人黃某群等出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了大字報、刑事判決書，搜查、勘察檢查、辨認(rèn)筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)，被告人周世鋒的供述和辯解等證據(jù)。公訴人、辯護人對證據(jù)進行了質(zhì)證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據(jù)均無異議。

作為本應(yīng)熟知法律、依法辦事、維護法律尊嚴(yán)的律師，周世鋒為何走上涉嫌顛覆國家政權(quán)犯罪的被告席？在公訴人的指控、向法庭出示的證據(jù)和證人證言中，周世鋒的犯罪事實一一呈現(xiàn)——

2014年12月，北京鋒銳律師事務(wù)所代理一起民事申訴案件。周世鋒指使吳淦和該所律師謝某東（另案處理）前往云南省大理白族自治州炒作該案。吳淦、謝某東通過在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報，駕駛貼滿相同內(nèi)容大字報的車輛在法院內(nèi)外滋事等方式，攻擊司法機關(guān)，抹黑司法制度，并通過互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作。

2015年2月，周世鋒在北京市“七味燒”餐廳參加由胡石根、李和平、翟巖民等１５人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。周世鋒對胡石根等與會人員的言論積極響應(yīng)。

2015年3月，河北省保定市滿城縣人民法院依法開庭審理北京鋒銳律師事務(wù)所代理的一起敲詐勒索案。案件審理期間，周世鋒數(shù)次前往當(dāng)?shù)兀谝庠撍蓭熍臄z照片，丑化檢察官、法官形象，編造謠言，指使吳淦等人在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作。

2015年5月，黑龍江省慶安縣火車站候車室一襲警人員被執(zhí)勤民警當(dāng)場擊斃。事件發(fā)生后，周世鋒以北京鋒銳律師事務(wù)所的名義在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表聲明，慫恿吳淦發(fā)表大量博文，歪曲事實真相，煽動與國家政權(quán)機關(guān)對立。

2015年5月，吳淦在江西省高級人民法院門前給法院院長擺設(shè)靈堂，嚴(yán)重擾亂了法院的工作秩序，被公安機關(guān)依法刑事拘留。周世鋒以北京鋒銳律師事務(wù)所的名義，通過境外媒體聲援吳淦，并肆意污蔑、誹謗、詆毀國家政治制度，在境外造成惡劣的政治影響。

身為律師，周世鋒為何不把心思放在依法履行辯護代理職責(zé)上，卻把功夫用在法律和法庭之外？

證據(jù)顯示，周世鋒在從事律師工作過程中，因?qū)ΜF(xiàn)行司法體制和政治制度不滿，逐漸產(chǎn)生對抗、顛覆國家政權(quán)的想法。

“我在律所經(jīng)營過程中把一些死磕派律師和吳淦這個網(wǎng)絡(luò)推手吸收進律所，讓他們在辦理敏感案件中挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)政府?！敝苁冷h的自書寫道，“通過這些人，在辦理案件中采用侮辱、誹謗人格、捏造事實等方式，攻擊官員、政府和司法體制。”

多名證人證言顯示，周世鋒常常號稱“不靠法律做案件”?！皡卿坪蛣⒛承旅x上是律所的行政助理，對于周世鋒來說就是‘文武干將’。劉某新負(fù)責(zé)找‘毛病’，如果案件需要炒作，就由吳淦出馬，惡意制造影響?！痹诜ㄍド献髯C時，周世鋒原來的律師事務(wù)所同事黃某群說，這些人都不是律師，周世鋒招徠這些人的目的，就是通過案事件來歪曲事實、顛倒黑白，制造社會不穩(wěn)定因素，攻擊我國司法制度。

公訴人指出，周世鋒以律所為平臺，與胡石根、翟巖民等人互相勾連，編造謊言，聚集滋事，誹謗、污蔑國家機關(guān)及其工作人員，抹黑司法制度，在代理案件和所謂“調(diào)查真相”過程中，煽動不明真相的一些人對國家政治制度和司法體制產(chǎn)生不滿。

證據(jù)顯示，周世鋒參加了2015年2月的北京“七味燒”聚餐?！拔覀冋?wù)摰亩际欠袋h、反體制的問題?！惫春閲戆柑幚恚┰谧C言中說，周世鋒在聚餐中提出，要“加把柴火，加點沙子，加速政府的大船沉沒”。

周世鋒還在供述中承認(rèn)，“死磕派”律師加入律所，以及沖擊法庭、擾亂司法的行動，引起了境外勢力的興趣?！八麄兎e極拉攏我，是想利用我們繼續(xù)沖擊法院審判，沖擊整個中國的審判秩序和其他司法制度，給中國政府制造麻煩。他們的最終目的，是推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)?！?br/>

“決不允許任何人指使當(dāng)事人串供、偽造證據(jù)，干擾司法活動，混淆視聽、掩蓋真相，挑起不明真相的一些人仇視司法制度；決不允許任何人利用個案煽動、策劃、組織相關(guān)利益人員干擾、破壞正常社會秩序，攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動；決不允許任何人糾集職業(yè)訪民、網(wǎng)絡(luò)滋事分子、非法宗教活動人員，以所謂‘維權(quán)’之名，行顛覆國家政權(quán)之實?！惫V人當(dāng)庭指出。

公訴人認(rèn)為，周世鋒組織、策劃、實施顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度，其行為觸犯了刑法，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以顛覆國家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。