黃浦江與長江交匯口的吳淞口燈塔，在不少短視頻社交平臺上，它早就火出了圈，被譽為上海的“小眾秘境景點“，引發(fā)一眾網友跟風打卡。

根據網上的攻略，看看新聞Knews記者在炮臺灣國家濕地公園，找到了通往燈塔的一條“捷徑”。就是這堵近3米高的圍墻，不過，上面拉著鐵絲網。原來，燈塔屬于非開放區(qū)域，去年12月，寶山區(qū)就通過官方公眾號發(fā)文，提醒市民游客不要前往。不過這似乎并無法阻擋趨之若鶩的打卡者。瞧，施工圍欄都拿來當成梯子，鐵絲網也是三天兩頭遭人破壞。

納悶嗎？這樣一個網紅打卡點，為何不索性開放給游客拍照呢？寶山區(qū)旅游部門坦言，通往燈塔的長堤有兩公里長，寬度只能容納一輛車通行。要是遇到惡劣天氣和漲潮，長堤常常被水淹沒，一旦發(fā)生險情，救援難度極大，因此實在無法對外開放。開又開不出，攔又攔不住，讓他們也頗為無奈。

同樣的情況，也發(fā)生在浦東臨港。南匯嘴這片灘涂一到節(jié)假日就會迎來大波游客，其中不少都是看了社交媒體上的“種草貼”之后，拖家?guī)Э?，甚至扛著皮劃艇或漿板來打卡的。8月21日，有一名男子在南匯嘴水域劃漿板時遇險，幸虧消防部門及時趕到，才化險為夷。

如果你經常瀏覽社交平臺上的旅游種草貼就會發(fā)現(xiàn)，絕美、無人、秘境、拍照圣地這樣的描述，常常會挑動你內心渴望自由的靈魂，可是很少有種草貼會提醒網友，這些所謂的野生景點中，有些是非開放區(qū)域，有些甚至存在極大的風險。

最近四川彭州龍漕溝突發(fā)山洪，造成正在溝內游玩的群眾7死8傷。事發(fā)地龍漕溝正是社交平臺上出名的野生景點，而它同時也是當地明文警示的地質災害風險點。事件引發(fā)輿論關注后，不少主流媒體發(fā)聲，譴責社交平臺在為這些暗藏危機的野生景點推波助瀾。《環(huán)球網》的文章指出：流量很香，風景很美，但沒有任何“打卡”值得用生命去做賭注。需要“拼著命才能打的卡”，從一開始就不應該出現(xiàn)在社交平臺的推薦里。也有網友一針見血，自己不對自己的生命安全負責，勸離都勸不走，那些扒鐵絲網翻圍墻的成年人，憑什么不用擔責？！

對于存在風險的區(qū)域，政府部門固然負有管理職責；社交媒體平臺也應當對違法闖禁區(qū)拍攝的內容加強審核和監(jiān)管。但是作為一個有完全行為判斷能力的成年人，在明知參與的活動存在風險的情況下仍然參與其中，就必須自己承擔相應的損失和責任。無論你到哪里去旅游，敬畏生命和自然、遵守當地的法律法規(guī)、尊重當地的風俗習慣，都是不該突破的底線。

（看看新聞Knews記者：潘窈窈 李吟濤 李書馨 實習編輯：高佳雯）