中美關系向何處去，對當前的世界，有著舉足輕重的影響。中方的態(tài)度是鮮明的，習近平主席明確指出，“我們有一千條理由把中美關系搞好，沒有一條理由把中美關系搞壞”。在實踐中，以建設性的方式管控分歧，以最大的誠意處理摩擦，以坦誠而富有建設性的態(tài)度構建合作，是中方的一貫選擇。但近一段時間以來，美方的認知和實踐，都非常令人擔憂：在2017年的《總統(tǒng)國家安全戰(zhàn)略報告》中，中國被定義為所謂挑戰(zhàn)美國霸權的“修正主義國家”；在2018年開始至今的中美貿易摩擦中，美方多次以不負責任的方式出爾反爾；2019年4月30日，美國國務院政策研究辦公室主任斯金納公開聲稱中美之間的沖突是“文明之間的沖突”，而“美蘇冷戰(zhàn)，是文明內部的沖突”。歷經(jīng)種種考驗和挑戰(zhàn)的中美戰(zhàn)略關系，再度面臨被扭曲，甚至是被破壞的重大風險。

2014年5月21日，中國國家主席習近平主持亞信峰會并作主旨發(fā)言時明確指出，“明者因時而變，知者隨事而制?！毙蝿菰诎l(fā)展，時代在進步。要跟上時代前進步伐，就不能身體已進入21世紀，而腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊時代。自本屆美國政府執(zhí)政以來，美方種種危害中美關系健康發(fā)展的言行，包括斯金納發(fā)表的明顯具有種族主義色彩的言論，讓我們看到了一批堪稱“冷戰(zhàn)活化石”的人。他們有著過時的知識結構、扭曲偏執(zhí)的價值觀以及存在顯著缺陷的個性心理特征，影響甚至主導了美國的核心決策圈，導致中美關系面臨嚴峻挑戰(zhàn)。其中，前白宮首席戰(zhàn)略顧問斯蒂芬·班農(nóng)，就是最為典型和極端的代表。
　　
出生于1953年11月27日的班農(nóng)有著異常豐富的經(jīng)歷，曾經(jīng)作為聯(lián)合創(chuàng)始人擔任過劍橋分析公司副總裁，這家公司后來卷入了濫用社交平臺臉譜公司數(shù)據(jù)影響2016年美國總統(tǒng)選舉的丑聞；創(chuàng)建了被稱為“另類右翼”（Alt-right）最重要平臺的布賴特巴特新聞（Breitbart News）網(wǎng)站；在2019年第四次組建的應對當前危險委員會中，班農(nóng)也以榮譽成員的身份位列其中。根據(jù)美國的主流認識，所謂“另類右翼”的核心是白人民族主義和白人至上，本質是種族主義和仇恨；其自我標榜的理念是反建制，敢于突破禁忌，反對自我審查，認為平權運動、民權運動和女權運動已經(jīng)過度。其支持者認為應當保護西方文化，反對“一體化”的融合思想。

相比普通的另類右翼成員，班農(nóng)因為在當前美國決策圈中的活躍，以及廣泛影響，而顯得尤其危險。班農(nóng)對中國的態(tài)度已經(jīng)不能用普通的敵意來形容，堪稱歇斯底里甚至是癲狂：在他眼中，美國是“猶太教—基督教”文明的捍衛(wèi)者，而中國則是最危險的敵人；在他眼中，帶領中國走向繁榮富強的中國共產(chǎn)黨追求的目標是讓中國成為“全球霸主”，他妄言中國持續(xù)對工業(yè)民主國家發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)爭，中美貿易爭端是“根本沖突”，他堅決反對“美國對中國妥協(xié)”；他惡毒抹黑中國，宣稱有“千百萬人被囚禁在勞改營”，世界已經(jīng)分裂成“一半是奴隸，一半是自由人”；他叫囂要把中國“打回到第三世界”。當然，在班農(nóng)的世界觀里，美國也已經(jīng)行走在一條錯誤且危險的道路上：過度強調性別平等，過度強調多種族融合，主流媒體過于娛樂化，過于自由和包容，信息流動失去了控制；為此，需要像他這樣保持“清醒”的少數(shù)，來進行指導和匡正。盡管班農(nóng)自己多次否認，但從他那些顛三倒四甚至是自相矛盾的敘述中，還是能夠清晰地發(fā)現(xiàn)，他認定的理想化的美國，是一個由盎格魯·撒克遜白人男性教徒主導的美國，這個美國可以在形式上接受各種膚色和族裔的群體，但是在思想認識和價值觀上，必須堅定地接受和認可具有顯著種族主義色彩的白人至上思想，否則，就意味著西方文明行走在一條趨于墮落和自我毀滅的道路上。
　
對世界上大多數(shù)國家，以及大多數(shù)美國人來說，班農(nóng)的這種思想顯得格格不入，這是非常正常的，因為現(xiàn)在已經(jīng)是2019年了。但是，當人們回顧歷史長河，就會發(fā)現(xiàn)，在西方，班農(nóng)的這種思想并非第一次出現(xiàn)：
　
1930年代的德國，曾經(jīng)有個小個子的波西米亞下士在街頭巷尾，在啤酒館，就德國的前途和命運，就德國工人的就業(yè)機會，就德國農(nóng)民的面包，以及德意志民族在陽光下的生存空間，發(fā)表過類似的言論；蓄著標志性小胡子的希特勒還成功地煽動起了對猶太人的仇恨，并最終將德國自身以及整個世界拖入了第二次世界大戰(zhàn)的深淵。
　
1950年代的冷戰(zhàn)初期，曾經(jīng)有個美國國會議員，號稱掌握著一份長長的名單，認定“共產(chǎn)分子”已經(jīng)滲透入了美國國務院等部門和機構，出賣了美國的國家利益，讓美國面臨安全威脅和風險。成千上萬的美國人在麥卡錫議員的瘋狂叫囂中，被迫接受所謂“忠誠調查”，反對共產(chǎn)主義的歇斯底里籠罩著美利堅。盡管最后麥卡錫議員以遭到申飭面臨政治生涯和個人聲望的徹底破產(chǎn)，但其對美國產(chǎn)生的傷害，影響甚為深遠。
　
而今天，秉持著高度類似的偏執(zhí)風格、扭曲的認知框架，以及過時知識結構的班農(nóng)先生，試圖在某種程度上開歷史倒車，將世界引向中美相撞以及由此帶來的深淵。這當然必須引起所有愛好和平、向往美好生活的人們高度警惕。
　
班農(nóng)的偏執(zhí)認知，當然不是從天上掉下來的，從某種意義上來說，這是一個美國深層結構性矛盾的人格化具象。這在他的言論和思想中，可以找到清晰的證據(jù)：2017年，擔任了7個月白宮首席戰(zhàn)略顧問的班農(nóng)，被踢出了特朗普的團隊，赴日本參加了世界白人保守主義大會，在其演說中提及中國的威脅時，說了這么一段話：“英國的脫歐和2016年的特朗普競選有著千絲萬縷的聯(lián)系，而其中非常重要的一個聯(lián)系就是中國。因為中國出口其通貨膨脹，因為中國的出口過剩使得英國中部和美國中西部的工業(yè)地區(qū)被掏空?？吹竭@些真相的，不是那些精英們，他們在選擇性地失明。在美國和英國，意識到這些問題的是勞動階層，他們知道那些工廠搬到哪里去了，他們知道那些工作轉移去哪里去了。”

這就是班農(nóng)及其所代表的新右翼進行政治動員的“法寶”：將中國塑造成為替罪羊，煽動歐美國家中下層群體的不滿情緒，并鼓吹中美之間展開激烈的斗爭。而真實的原因是，美國的壟斷資本，尤其是金融壟斷資本，從20世紀50年代以來的全球產(chǎn)業(yè)重新布局中，獲取了超額壟斷利潤，而發(fā)達國家國內的工人承擔了相應的成本；導致工廠轉移的原因，不是所謂中國的不正當競爭，而是資本對剩余價值無止境的追求。曾經(jīng)在高盛駐洛杉磯分部做過兩年投資銀行家并升任副總裁的班農(nóng)，對金融資本的真實游戲并不陌生，甚至在一定程度上，班農(nóng)對被戲稱為華爾街“肥貓”的金融家也并不感冒，認為這幫人的貪婪正在毀掉他理想中的美國。但同樣清楚的是，班農(nóng)的意識形態(tài)和價值觀不允許他指出真正導致美國工人困境的原因是資本的貪婪，那樣的話就會觸及資本主義制度本身；他采取的是和1930年代德國面臨各種困境時希特勒采取的一樣的方式——塑造一個替罪羊。區(qū)別在于，班農(nóng)選擇的是中國，試圖實現(xiàn)“一石三鳥”：其一，遏制中國的挑戰(zhàn)，延續(xù)美國的霸權地位；其二，有效轉移日趨顯著的美國中下層民眾的焦慮和不滿，拓展美國金融壟斷資本的政治合法性；其三，塑造一個競爭性的環(huán)境，并結合現(xiàn)代信息技術手段，推動極右翼思想在美國社會各階層的傳播。從實際效果看，班農(nóng)說出了相當一部分美國精英不方便說的“心里話”。因此，這種看似不符合所謂美國主流價值觀、不符合政治正確的言論，才會在一個特定的圈層大行其道，并且還能夠在班農(nóng)離開白宮之后，繼續(xù)對美國對外戰(zhàn)略的決策過程產(chǎn)生某種實質性的影響。
　　
和1930年代的德國法西斯的興起一樣，班農(nóng)非常明白掌控媒介進行精準傳播的重要性，所以他聯(lián)合創(chuàng)建了劍橋分析公司。相關證據(jù)顯示，他更大的興趣在于通過劍橋分析公司的數(shù)據(jù)分析能力，主推極右翼思潮在社交媒體中的有效傳播，進而重塑被“自由主義左翼”過度影響的歐美發(fā)達國家民眾的認知和思維。而創(chuàng)建布雷布賴特新聞，也可以看作構建新右翼思想橋頭堡的典型努力。在2012—2017年間，特立獨行的班農(nóng)憑借其對美國主流思潮以及所謂“過度發(fā)展的美國自由主義左翼”的批評，引起了以默瑟家族為代表的美國資本集團的濃厚興趣，并獲得了相當豐厚的資金支持。但是2017年以后，班農(nóng)思想的極端程度已經(jīng)偏執(zhí)和癲狂到了這些資本集團都感到有些難以忍受的地步，尤其是其不斷膨脹的種族主義思想，更是觸及了某些游戲規(guī)則的底線，于是便有了他從白宮以及布雷布賴特新聞被掃地出門的結局。

很顯然，有時候看起來很瘋狂的班農(nóng)其實是非常清醒的，他將重點集中轉向了中國，通過以極端荒謬的邏輯，去放大和塑造所謂的中國威脅，他得以在第四次組建的當前威脅委員會中，以榮譽會員的身份，繼續(xù)其癲狂的演出，用看似有理的邏輯，以最大的惡意，歪曲解讀中國的“一帶一路”倡議以及中國的華為等公司在5G領域取得的成就，為美國霸權的維系貢獻他瘋狂、危險而錯亂的思想。
　　
但正所謂“沉舟側畔千帆過”。當曾經(jīng)一度如日中天的美國霸權已經(jīng)淪落到需要班農(nóng)之流為其搖旗吶喊、保駕護航的時候，2019年5月15日，中國國家主席習近平在亞洲文明對話大會開幕式上發(fā)表了題為《深化文明交流互鑒 共建亞洲命運共同體》的主旨演講，以中國的智慧，向世界指出了全然不同的畫面：堅持相互尊重、平等相待，堅持美人之美、美美與共，堅持開放包容、互學互鑒，堅持與時俱進、創(chuàng)新發(fā)展等四點主張，共建一個平等、開放、包容、繁榮的世界。一如習近平主席指出的，各種文明本沒有沖突，認為自己的人種和文明高人一等，執(zhí)意改造甚至取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的！相比班農(nóng)用于販售焦慮、沖突乃至戰(zhàn)爭的“文明沖突論”，中國領導人提出的深化文明交流互鑒，共建亞洲乃至全球人類命運共同體的主張，無疑才是歷史行進的正確方向。
　　
當今世界正處于百年未有之大變局，中美關系能否重新回到良性競爭與建設性合作的軌道上來，關系全球的安全與福祉。愛好和平，渴望過上更加幸福美好生活的各國人民應該團結起來，共同抵制班農(nóng)這類偏執(zhí)且瘋狂的“冷戰(zhàn)活化石”扭曲中美戰(zhàn)略關系的狂躁演出，共同朝著建設人類命運共同體的美好明天，邁出堅定而有力的步伐。所謂世界大勢，浩浩蕩蕩，不可阻擋，莫外如是。

（作者：沈逸，系復旦大學國際關系與公共事務學院副教授）